Mimosa
Thành viên nổi tiếng
Cập nhật mới nhất về “Tài liệu 88 trang”: Công an Hưng Yên phát cảnh báo, xác minh nhân thân Nguyễn Xuân Đạt
Theo báo Vietnamnet, Công an xã Tiên Hưng (Hưng Yên) đã phát thông báo khẩn tới người dân, cảnh báo về một số tài liệu đang được phát tán trên mạng xã hội, trong đó có gọi là “Tài liệu 88 trang”, với nội dung bị cho là kích động, hướng dẫn hành vi bạo lực và có thể gây hoang mang trong dư luận. Công an khuyến cáo người dân không mở, không chia sẻ, nếu nhận được cần xóa ngay và báo cơ quan chức năng để phối hợp xử lý.
Theo báo Dân Trí, trong các thông tin lan truyền có nhắc tới một cá nhân tên Nguyễn Xuân Đạt (sinh năm 1989), hiện công an xã Tiên Hưng cho biết đang phối hợp để xác minh nhân thân người này. Người nhà phản ánh anh Đạt rời khỏi địa phương từ khoảng 10 năm trước và hiện không có mặt tại địa phương, do vậy việc xác minh nguồn gốc, nhân thân và mối liên quan cần thời gian. Công an nhấn mạnh việc xác minh vẫn đang trong quá trình thu thập thông tin và chưa có kết luận tố tụng.
Hàng loạt trang báo lớn lặp lại cảnh báo về tính độc hại và rủi ro an ninh mạng
Nhiều tờ báo địa phương và cổng tin tức đã đăng tải nội dung cảnh báo từ công an, như Thanh Niên, Tuổi trẻ, Vietnamnet, Dân Trí, Dân Việt... đều đồng thời nêu rõ rủi ro đi kèm khi người dùng truy cập các link, trang web hoặc tải file có nguồn gốc không rõ: nguy cơ mã độc, lừa đảo chiếm đoạt tài khoản, và khả năng vi phạm pháp luật khi phát tán nội dung kích động bạo lực. Luật sư và chuyên gia pháp lý được dẫn lời cho rằng cơ quan điều tra sẽ vào cuộc nếu có tố giác đủ căn cứ, nhưng đến lúc này vẫn chưa có hồ sơ tố tụng được công bố liên quan tới “88 trang”.
Dù thông tin lan truyền mạnh trên mạng xã hội, cho tới hiện tại không có văn bản tố tụng, không có bản cáo trạng và không có thông cáo chính thức từ cơ quan điều tra cấp tỉnh hay trung ương xác nhận nội dung cụ thể của “tài liệu 88 trang”. Các cơ quan truyền thông lớn khi đưa tin đều lồng thêm cảnh báo rằng nội dung chưa được kiểm chứng và người dân cần cảnh giác.
Việc “xác minh” không đồng nghĩa với việc đã có cáo buộc
Cần phân biệt rõ: công an xác minh nhân thân hay tiếp nhận phản ánh ban đầu không đồng nghĩa với việc đã có kết luận rằng một người nào đó là thủ phạm hoặc có liên quan trực tiếp đến nội dung bị lan truyền. Trong trường hợp này, thông báo của Công an xã Tiên Hưng chủ yếu nhằm mục đích ngăn chặn việc phát tán nội dung độc hại và làm rõ nguồn tin, chứ chưa thể kết luận về trách nhiệm hình sự hay mối liên hệ chính thức giữa cá nhân nào và “tài liệu 88 trang”.
Lời khuyên từ cơ quan chức năng và câu chuyện pháp lý tiếp theo
Cơ quan chức năng kêu gọi người dân chủ động báo cáo nếu phát hiện tài liệu hoặc đường link trên mạng, đồng thời nhắc lại nếu ai đó lưu giữ, chia sẻ nội dung có tính bạo lực, kích động phạm tội hoặc nội dung xấu độc có thể bị xử lý theo quy định pháp luật. Nếu xuất hiện tố giác đủ căn cứ, các bước điều tra chuyên môn sẽ được thực hiện, nhưng đến khi có thông cáo chính thức, mọi thông tin lan truyền trên mạng cần được xem là chưa được kiểm chứng.
Theo báo Vietnamnet, Công an xã Tiên Hưng (Hưng Yên) đã phát thông báo khẩn tới người dân, cảnh báo về một số tài liệu đang được phát tán trên mạng xã hội, trong đó có gọi là “Tài liệu 88 trang”, với nội dung bị cho là kích động, hướng dẫn hành vi bạo lực và có thể gây hoang mang trong dư luận. Công an khuyến cáo người dân không mở, không chia sẻ, nếu nhận được cần xóa ngay và báo cơ quan chức năng để phối hợp xử lý.
Theo báo Dân Trí, trong các thông tin lan truyền có nhắc tới một cá nhân tên Nguyễn Xuân Đạt (sinh năm 1989), hiện công an xã Tiên Hưng cho biết đang phối hợp để xác minh nhân thân người này. Người nhà phản ánh anh Đạt rời khỏi địa phương từ khoảng 10 năm trước và hiện không có mặt tại địa phương, do vậy việc xác minh nguồn gốc, nhân thân và mối liên quan cần thời gian. Công an nhấn mạnh việc xác minh vẫn đang trong quá trình thu thập thông tin và chưa có kết luận tố tụng.
Hàng loạt trang báo lớn lặp lại cảnh báo về tính độc hại và rủi ro an ninh mạng
Nhiều tờ báo địa phương và cổng tin tức đã đăng tải nội dung cảnh báo từ công an, như Thanh Niên, Tuổi trẻ, Vietnamnet, Dân Trí, Dân Việt... đều đồng thời nêu rõ rủi ro đi kèm khi người dùng truy cập các link, trang web hoặc tải file có nguồn gốc không rõ: nguy cơ mã độc, lừa đảo chiếm đoạt tài khoản, và khả năng vi phạm pháp luật khi phát tán nội dung kích động bạo lực. Luật sư và chuyên gia pháp lý được dẫn lời cho rằng cơ quan điều tra sẽ vào cuộc nếu có tố giác đủ căn cứ, nhưng đến lúc này vẫn chưa có hồ sơ tố tụng được công bố liên quan tới “88 trang”.
Dù thông tin lan truyền mạnh trên mạng xã hội, cho tới hiện tại không có văn bản tố tụng, không có bản cáo trạng và không có thông cáo chính thức từ cơ quan điều tra cấp tỉnh hay trung ương xác nhận nội dung cụ thể của “tài liệu 88 trang”. Các cơ quan truyền thông lớn khi đưa tin đều lồng thêm cảnh báo rằng nội dung chưa được kiểm chứng và người dân cần cảnh giác.
Việc “xác minh” không đồng nghĩa với việc đã có cáo buộc
Cần phân biệt rõ: công an xác minh nhân thân hay tiếp nhận phản ánh ban đầu không đồng nghĩa với việc đã có kết luận rằng một người nào đó là thủ phạm hoặc có liên quan trực tiếp đến nội dung bị lan truyền. Trong trường hợp này, thông báo của Công an xã Tiên Hưng chủ yếu nhằm mục đích ngăn chặn việc phát tán nội dung độc hại và làm rõ nguồn tin, chứ chưa thể kết luận về trách nhiệm hình sự hay mối liên hệ chính thức giữa cá nhân nào và “tài liệu 88 trang”.
Lời khuyên từ cơ quan chức năng và câu chuyện pháp lý tiếp theo
Cơ quan chức năng kêu gọi người dân chủ động báo cáo nếu phát hiện tài liệu hoặc đường link trên mạng, đồng thời nhắc lại nếu ai đó lưu giữ, chia sẻ nội dung có tính bạo lực, kích động phạm tội hoặc nội dung xấu độc có thể bị xử lý theo quy định pháp luật. Nếu xuất hiện tố giác đủ căn cứ, các bước điều tra chuyên môn sẽ được thực hiện, nhưng đến khi có thông cáo chính thức, mọi thông tin lan truyền trên mạng cần được xem là chưa được kiểm chứng.
Sửa lần cuối bởi điều hành viên: