Quá dã man vụ dầu ăn chăn nuôi Ofood, tính chất hết sức nguy hiểm, chưa đánh giá hết hệ lụy sức khỏe người dùng

ntcdung2011
David Dũng
Phản hồi: 7

David Dũng

Thành viên nổi tiếng
Khi câu chuyện dầu ăn chăn nuôi Ofood được sản xuất và phân phối như thực phẩm dành cho con người bị phanh phui, dư luận không khỏi rùng mình. Đây không còn đơn thuần là một vụ buôn lậu hay làm hàng giả, mà là một hành vi coi thường tính mạng người dân, đánh đổi sức khoẻ cộng đồng lấy lợi nhuận bất chính.
Tại họp báo Chính phủ chiều 3/7, Thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản, Chánh Văn phòng, Người phát ngôn Bộ Công an nhấn mạnh: đây là một vụ án rất nghiêm trọng với thủ đoạn tinh vi, có tổ chức, sử dụng vỏ bọc doanh nghiệp và hệ sinh thái phức tạp để hợp thức hoá quy trình sản xuất dầu giả. Đặc biệt, điều gây lo ngại nhất là sản phẩm này đã “lọt” vào bữa ăn của nhiều gia đình điều mà cho đến nay, chưa có một thống kê hay đánh giá đầy đủ nào về mức độ lan rộng cũng như tác động tiềm ẩn đến sức khỏe người tiêu dùng.

Không chỉ là “hàng giả” đây là hàng độc

Điều cần phải nói rõ: đây không phải chỉ là “hàng giả” mà là một loại hàng độc. Dầu ăn dành cho chăn nuôi, nếu bị chế biến và tiêu thụ như thực phẩm cho người, có thể chứa các thành phần không phù hợp, thậm chí nguy hại cho cơ thể như chất tẩy, axit béo chưa chuyển hóa, kim loại nặng hoặc hóa chất bảo quản ngoài ngưỡng an toàn.
Vậy ai sẽ chịu trách nhiệm nếu người tiêu dùng mắc bệnh đường tiêu hoá, rối loạn chuyển hoá, hay thậm chí là ung thư vì sử dụng dầu giả này suốt thời gian dài? Những kẻ sản xuất và buôn bán mặt hàng này rõ ràng đã đánh cược tính mạng người khác để trục lợi, còn hậu quả thì xã hội phải gánh.
Một câu hỏi lớn được đặt ra: bằng cách nào mà những sản phẩm “dầu ăn chăn nuôi” lại có thể qua mặt cơ quan kiểm soát chất lượng, xuất hiện trên thị trường và đến tận bữa cơm của hàng ngàn, thậm chí hàng triệu người?
Phải chăng có lỗ hổng trong kiểm nghiệm sản phẩm, giám sát doanh nghiệp, hay sự buông lỏng trách nhiệm ở các khâu trung gian? Liệu có “mắt xích mềm” trong chuỗi kiểm tra chất lượng thực phẩm – điều đang khiến niềm tin của người tiêu dùng bị lung lay?
Từ đầu tháng 6, trong quá trình điều tra Công An tỉnh Hưng Yên đã đề nghị các đơn bị phối hợp thông báo đến người dân, đại lý phân phối không sử dụng, kinh doanh các sản phẩm nhãn hiệu Ofood Cooking Oil, Ofood của Công ty Nhật Minh Food.
Ngày 4-6, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng yên đã có văn bản gửi các đơn vị liên quan thông tin về việc đang tiến hành điều tra vụ án hình sự sản xuất, mua bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm xảy ra tại nhà máy của Công ty TNHH sản xuất và xuất nhập khẩu Nhật Minh Food (Công ty Nhật Minh Food) tại Khu công nghiệp Phố Nối A (Văn Lâm).
Quá trình điều tra công an xác định từ đầu năm 2022 đến tháng 5-2025, Công ty Nhật Minh đã sản xuất các loại dầu thực vật tinh luyên gắn nhãn hiệu Ofood Cooking Oil; dầu đậu nành gắn nhãn hiêu Ofood.
Các thương hiệu trên là hàng kém chất lượng, hàng giả. Tuy nhiên các sản phẩm này lại được phân phối ra nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước với số lượng lớn.
Vụ án Ofood không chỉ là một bài học về tội phạm kinh tế, mà còn là lời cảnh báo về an toàn thực phẩm và quản lý thị trường. Đây là hồi chuông báo động rằng chúng ta không thể để công tác giám sát thực phẩm trở thành “vòng ngoài mềm yếu” trong cuộc chiến bảo vệ người tiêu dùng.

1751592401378.png
Dầu đậu nành Ofood của Công ty Nhật Minh Food vừa được cơ quan chức năng xác định sử dụng dầu ăn dành cho thức ăn chăn nuôi chế biến thành dầu ăn cho người - Ảnh: Chụp màn hình

Cần hành động mạnh tay, minh bạch và đến cùng

Việc Bộ Công an khởi động cao điểm tấn công hàng giả, hàng nhái từ 15/5 đến 15/8/2025 là cần thiết và đáng hoan nghênh. Với 124 vụ án đã được khởi tố, hàng trăm bị can bị bắt giữ, hàng trăm vụ xử lý hành chính có thể thấy rõ nỗ lực mạnh mẽ từ phía cơ quan chức năng.
Tuy nhiên, điều người dân cần hơn cả là sự minh bạch và xử lý đến cùng, đặc biệt là những vụ liên quan đến sức khoẻ cộng đồng. Không thể có “vùng cấm”, không thể chỉ xử lý một vài cá nhân vận hành, mà bỏ qua những mắt xích bao che hoặc làm ngơ cho sai phạm xảy ra.
Đồng thời, người tiêu dùng cũng cần được cảnh báo kịp thời khi có các sản phẩm thực phẩm nghi ngờ gây hại, không thể để “mọi chuyện lặng lẽ trôi qua” chỉ với một dòng tin báo cáo kín.

1751592511430.png


Vụ án Ofood đã cho thấy mặt tối đầy nguy hiểm của thị trường hàng giả, nơi lợi nhuận được đặt lên trên tính mạng con người. Nhưng đồng thời, đây cũng là cơ hội để các cơ quan chức năng chứng minh quyết tâm trong việc làm sạch thị trường, bảo vệ sức khoẻ nhân dân và tái tạo lại niềm tin vào hệ thống giám sát an toàn thực phẩm.

Và niềm tin, như chúng ta đều biết, không đến từ những lời hứa mà đến từ hành động kiên quyết, minh bạch và không nhân nhượng trước tội ác.
Nguồn: Tuổi trẻ
 
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:
CỨ khuyến khích người Việt dùng hàng Việt.Nhưng thế này thì các doanh nghiệp VN làm sao để lấy lòng tin của 100 triệu người Việt được , tâm lý sính hàng ngoại vẫn còn nguyên.Từ thực phẩm bẩn đến thuốc giả , kẻ phạm tội không từ 1 thủ đoạn nào ,họ kiếm tiền trên tính mạng con người.XIn cảm ơn ban chuyên án đã điều tra và đưa ra ánh sáng loại tội phạm nguy hiểm này, Nhưng làm sao để các loại tội phạm này tồn tại suốt nhiều năm nay? RÕ ràng có sự tiếp tay bao che của 1 bộ phận như kiểm định chất lượng, thanh tra thị trường ...v..v.... Tất cả các cơ quan có liên quan đến nhiều vụ việc hàng giả hàng nhái, đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.Người dân bỏ tiền ra để nuôi sống các ông , mà các ông bỏ mặc người dân chết vì hàng giả sao ?
 
Dầu ăn chăn nuôi gia súc lại làm giả thành thành dầu ăn cho người là tội ác diệt chủng . Đề nghị cơ quan chức năng quyết liệt điều tra tất cả các cơ sở sản xuất, kinh doanh hàng thực phẩm toàn quốc . Đồng thời có hình phạt cao nhất đối với những tội phạm này .
 
Riêng những hàng hóa liên quan đến sức khỏe và tính mạng con người, cần có chế tài thật nghiêm khắc để bất cứ ai liên quan đều phải xử lý thật nghiêm minh.đây là tội ác chống lại đồng bào mình, hủy hoại giống nòi Việt nam...chứ không đơn giản là hàng nhái, hàng giả...
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga

Thành viên mới đăng

Nóng 🔥Khởi tố và bắt tạm giam ca sĩ Miu Lê (Lê Ánh Nhật) về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất maithuý”
70% người Mỹ thà sống cạnh nhà máy điện hạt nhân còn hơn ở gần trung tâm dữ liệu
Vì sao máy khoan răng có thể đạt tối đa 400.000 vòng/ phút, gấp hàng chục lần máy mài?
Những doanh nhân Trung Quốc nào có mặt tại yến tiệc đón Tổng thống Trump và đoàn CEO nghìn tỷ đô của Mỹ?
AI Mythos của Anthropic bẻ khóa thành công lớp bảo mật trên chip Apple M5 chỉ trong 5 ngày
Thói quen sạc điện thoại mùa hè khiến pin xuống cấp nhanh
Quy tắc 20-20-20: Giải pháp giảm mỏi mắt khi sử dụng thiết bị điện tử
Mang bao tải đi đựng tiền - Tại sao tiền đền bù giải phóng mặt bằng là tiền mặt?
Tại sao có người thông minh xuất chúng lại rơi vào bế tắc trong khi những người bình thường lại thành công rực rỡ?
Điều hòa Xiaomi đã tích hợp AI: Tự học thói quen làm mát của người dùng để tối ưu điện năng
DL: 17 Tháng 05 năm 2026
AL:
Ngày:
Tháng:
Năm:
Back
Top