Đoạn Video
Ảnh
Ánh Bình Minh
Thành viên nổi tiếng
Báo cáo trước HĐND tỉnh Hưng Yên sáng 8/12, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên cho biết, vụ án ông Lưu Bình Nhưỡng, ông Lê Thanh Vân là một trong các vụ án được dư luận rất quan tâm trong năm vừa qua.
Sáng ngày 8/12, HĐND tỉnh Hưng Yên khóa XVII, nhiệm kỳ 2021 - 2026 đã khai mạc kỳ họp thường lệ cuối năm 2025 (kỳ họp thứ 34) để đánh giá tình hình thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm 2025; giải pháp thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm 2026 và xem xét, quyết định nhiều nội dung quan trọng khác thuộc thẩm quyền.
4 vụ án lớn nào ở Hưng Yên được Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh đánh giá phức tạp?
Báo cáo tình hình chấp hành pháp luật, kết quả công tác kiểm sát năm 2025, nhiệm vụ, giải pháp năm 2026 tại kỳ họp, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên Nguyễn Văn Viện cho biết, năm 2025 tình hình an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn tỉnh Hưng Yên cơ bản ổn định.
Tổng số tin báo là 2.074 tin báo về tội phạm, giảm 698 so với cùng kỳ. Đã khởi tố điều tra 1.532 vụ, tương ứng 4.274 bị can.
Người đứng đầu Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đánh giá, nguyên nhân của tình hình tội phạm chủ yếu xuất phát từ quản lý kinh tế, xã hội ở một số lĩnh vực còn sơ hở, thiếu sót; một bộ phận không nhỏ người không có việc làm ổn định, người lao động thích hưởng thụ dẫn đến việc phạm tội xâm phạm sở hữu.
Cùng với đó, việc giải quyết mâu thuẫn bằng con đường bạo lực có xu hướng gia tăng, tiềm ẩn những vấn đề nhức nhối xã hội. Ngoài ra, sự phát triển mạnh mẽ của internet, bùng nổ của các mạng xã hội dẫn đến việc các thế lực thù địch, các nhóm tội phạm trong và ngoài nước đã, đang biến nó thành công cụ đắc lực để hoạt động tội phạm, đặc biệt là các loại tội phạm liên quan đến hành vi chống, phá Nhà nước, lừa đảo trên không gian mạng.
Về tranh chấp về dân sự, theo ông Viện, trong năm xảy ra 1.752 vụ, phần lớn liên quan đến việc sử dụng đất, gắn liền với tài sản và việc thừa kế tài sản. Tranh chấp về hôn nhân, gia đình xảy ra 2.513 vụ, trong đó chủ yếu là ly hôn. Khiếu kiện về hành chính xảy ra 32 vụ, chủ yếu xuất phát từ quan hệ nhà nước quản lý về đất đai…
Trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm soát hoạt động tư pháp, Viện Kiểm sát 2 cấp tỉnh Hưng Yên đã thực hiện nghiêm các biện pháp nhằm tăng cường trách nhiệm công tố, hoạt động công tố gắn với điều tra; tiếp tục xác định chống oan sai, bỏ lọt tội phạm là nhiệm vụ trọng tâm, hàng đầu.
Cụ thể, tiếp tục tăng cường nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát, giải quyết các vụ án một cách chủ động, có trách nhiệm theo phương châm “4 S”: Sớm hơn, sát hơn, sâu hơn, sắc hơn.
Kiểm sát chặt chẽ việc thu thập tài liệu, chứng cứ, đảm bảo việc thu thập của các hoạt động điều tra khách quan, toàn diện, đúng pháp luật. Chính vì vậy kết quả hoạt động của ngành kiểm sát Hưng Yên năm 2025 đã góp phần quan trọng trong việc đảm bảo việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án được tuân thủ nghiêm minh theo quy định của pháp luật, khắc phục các tồn tại, hạn chế năm 2024.
Trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát, giải quyết việc tiếp nhận nguồn tin tố giác về tội phạm, đã tiếp nhận và giải quyết 2.754 tin báo về tội phạm (phân loại, xử lý 2.279 tin, trong đó khởi tố điều tra 1.532 vụ, tương đương 4.274 bị can).
2 cấp kiểm sát tỉnh Hưng Yên đã ban hành 1.828 văn bản kiểm tra, yêu cầu xác minh, giải quyết nguồn tin báo về tố giác tội phạm; trực tiếp kiểm sát việc tiếp nhận giải quyết nguồn tin về tội phạm 59 cuộc tại công an các xã và cơ quan điều tra.
Qua kiểm sát đã yêu cầu khởi tố 55 vụ, 37 kiến nghị, ban hành 25 kiến nghị phòng ngừa vi phạm… Viện Kiểm sát 2 cấp đã chủ động phối hợp đã xác định 343 vụ án trọng điểm.
Trong giai đoạn truy tố, Viện Kiểm sát đã truy tố 1.985 vụ, tương ứng 4.125 bị can. Tỷ lệ án trả hồ sơ điều tra bổ sung có trách nhiệm của Viện Kiểm sát đạt tỷ lệ thấp (0,02%).
Trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử, Viện Kiểm sát 2 cấp tỉnh Hưng Yên đã thụ lý, giải quyết 2.306 vụ ở giai đoạn sơ thẩm; giai đoạn phúc thẩm là 401 vụ án, tương ứng 718 bị cáo.
2 cấp kiểm sát tỉnh Hưng Yên đã kháng nghị phúc thẩm 5 bản án của tòa án, đều được cấp phúc thẩm chấp nhận 100%. Viện Kiểm sát đã ban hành 27 kiến nghị vi phạm đối với tòa án, 3 kiến nghị đối với các cơ quan quản lý nhà nước trong việc phòng ngừa tội phạm.
Xử lý dứt điểm vụ việc ông Lưu Bình Nhưỡng
Theo Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên Nguyễn Văn Viện, năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh này đã nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực, tăng cường trách nhiệm.
Phối hợp với cơ quan điều tra Công an tỉnh, Tòa án nhân dân tỉnh để đẩy mạnh tiến độ kiểm tra, điều tra, truy tố, xét xử đối với các vụ án tham nhũng, tiêu cực được Ban Chỉ đạo đưa vào diện theo dõi, chỉ đạo giải quyết.
Tập trung giải quyết dứt điểm các vụ án được dư luận xã hội quan tâm như “vụ án Lưu Bình Nhưỡng và đồng bọn cưỡng đoạt tài sản, lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng để trục lợi đối với người khác”; vụ án lãnh đạo, phóng viên Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam cưỡng đoạt tài sản; vụ lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ mua bán hóa đơn trái phép tại Trung tâm dịch vụ việc làm Hưng Yên; vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại “Khu đô thị phía Bắc đường trục trung tâm khu đô thị phía Nam” tỉnh Hưng Yên.
2 cấp kiểm sát tỉnh Hưng Yên đã thực hiện nghiêm quy chế phối hợp với Ban Nội chính Tỉnh ủy về công tác nội chính, phòng chống tham nhũng, quy chế một số hoạt động tư pháp và quy chế phối hợp giữa các cơ quan tư pháp.
3 ngành đã tổ chức, xác định 343 vụ án trọng điểm; tổ chức 349 phiên tòa rút kinh nghiệm, 110 phiên tòa xét xử trực tuyến; giải quyết kịp thời, triệt để các vụ án, góp phần giữ vững an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội.
Về tình hình chấp hành pháp luật trong hoạt động tư pháp, năm 2025, ngành kiểm sát tỉnh Hưng Yên đã triển khai đồng bộ nhiều biện pháp nhằm kiểm soát chặt chẽ hoạt động tư pháp, kịp thời phát hiện những vi phạm để yêu cầu khắc phục, chấn chỉnh.
Tuy nhiên, vẫn còn những vi phạm, tồn tại điển hình, như việc tuân thủ về trình tự, thủ tục tiếp nhận, giải quyết tin báo tố giác tội phạm của cơ quan điều tra, của công an cấp xã vẫn còn chưa đúng quy định; việc áp dụng điều luật ở một số bản án trong lĩnh vực hình sự, dân sự của tòa án vẫn còn chưa đúng quy định của pháp luật; việc tổ chức bám sát, giáo dục thi hành án hình sự tại cộng đồng còn chưa được quản lý chặt chẽ.
Việc phân loại và xác minh điều kiện thi hành án dân sự tại cơ quan thi hành án còn có những vi phạm; việc thực thi pháp luật tại cơ quan quản lý nhà nước ở địa phương trong một số lĩnh vực còn chưa được bảo đảm, Viện Kiểm sát ban hành 23 kháng nghị, 289 kiến nghị khắc phục vi phạm... đối với các cơ quan tố tụng cũng như cơ quan hữu quan.
Cũng theo ông Nguyễn Văn Viện, ngành kiểm sát tỉnh Hưng Yên còn có một số tồn tại, hạn chế, như chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát giải quyết một số vụ án hình sự chưa cao. Công tác kiểm sát hoạt động tư pháp có lúc, có nơi được thực hiện chưa thường xuyên, chưa phát hiện được nhiều vi phạm để kiến nghị, kháng nghị yêu cầu khắc phục.
Về hạn chế nêu trên, theo Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, chủ yếu do 2 nguyên nhân.
Thứ nhất, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021, nhiệm vụ của Viện Kiểm sát tăng lên rất nhiều, xuyên suốt từ việc tiếp nhận, giải quyết tin báo tố giác tội phạm.
Đặc biệt việc thực hiện các quy định kiểm sát, kiểm sát viên phải tham gia một số hoạt động điều tra, trực tiếp tham gia một số hoạt động điều tra, gặp nhiều khó khăn về nguồn lực cán bộ và kinh phí…
Thứ hai, trong đấu tranh và phòng chống tội phạm hiện nay, các cơ quan tư pháp đang đối mặt với thực trạng việc khởi tố, truy tố, xét xử ngày càng phức tạp. Nhiều vụ án phức tạp về tính chất, mức độ và vi phạm của tội phạm, tuy nhiên lực lượng biên chế, chỉ tiêu, chức danh pháp lý, cơ sở vật chất, đặc biệt là trụ sở sau khi hợp nhất gặp nhiều khó khăn không đáp ứng được yêu cầu; chế độ chính sách với cán bộ kiểm sát viên còn chưa tương xứng với trách nhiệm, nhiệm vụ được giao.
Cũng báo cáo tại kỳ họp, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên Đỗ Mạnh Tăng cho biết, vụ án ông Lưu Bình Nhưỡng (cựu Phó Trưởng ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội) phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản" và tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi"; ông Lê Thanh Vân – cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách Quốc hội phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" là vụ án được dư luận quan tâm, vụ án đã được xét xử nghiêm minh, đúng pháp luật.
Ngày 16/5/2025, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm với các ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân.
Cụ thể, Toà án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội quyết định, tuyên bị cáo Lưu Bình Nhưỡng phạm tội tội “Cưỡng đoạt tài sản”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”; bị cáo Lê Thanh Vân phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Về hình phạt, tuyên phạt bị cáo Lưu Bình Nhưỡng 3 năm tù tội “Cưỡng đoạt tài sản”, 9 năm tù cho tội danh còn lại, tổng hình phạt buộc bị cáo phải thi hành là 12 năm tù (giảm 1 năm so với án sơ thẩm). Tuyên phạt bị cáo Lê Thanh Vân 7 năm tù.
Sáng ngày 8/12, HĐND tỉnh Hưng Yên khóa XVII, nhiệm kỳ 2021 - 2026 đã khai mạc kỳ họp thường lệ cuối năm 2025 (kỳ họp thứ 34) để đánh giá tình hình thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm 2025; giải pháp thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm 2026 và xem xét, quyết định nhiều nội dung quan trọng khác thuộc thẩm quyền.
4 vụ án lớn nào ở Hưng Yên được Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh đánh giá phức tạp?
Báo cáo tình hình chấp hành pháp luật, kết quả công tác kiểm sát năm 2025, nhiệm vụ, giải pháp năm 2026 tại kỳ họp, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên Nguyễn Văn Viện cho biết, năm 2025 tình hình an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn tỉnh Hưng Yên cơ bản ổn định.
Tổng số tin báo là 2.074 tin báo về tội phạm, giảm 698 so với cùng kỳ. Đã khởi tố điều tra 1.532 vụ, tương ứng 4.274 bị can.
Người đứng đầu Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đánh giá, nguyên nhân của tình hình tội phạm chủ yếu xuất phát từ quản lý kinh tế, xã hội ở một số lĩnh vực còn sơ hở, thiếu sót; một bộ phận không nhỏ người không có việc làm ổn định, người lao động thích hưởng thụ dẫn đến việc phạm tội xâm phạm sở hữu.
Cùng với đó, việc giải quyết mâu thuẫn bằng con đường bạo lực có xu hướng gia tăng, tiềm ẩn những vấn đề nhức nhối xã hội. Ngoài ra, sự phát triển mạnh mẽ của internet, bùng nổ của các mạng xã hội dẫn đến việc các thế lực thù địch, các nhóm tội phạm trong và ngoài nước đã, đang biến nó thành công cụ đắc lực để hoạt động tội phạm, đặc biệt là các loại tội phạm liên quan đến hành vi chống, phá Nhà nước, lừa đảo trên không gian mạng.
Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên Nguyễn Văn Viện đánh giá, một bộ phận không nhỏ người không có việc làm ổn định, người lao động thích hưởng thụ dẫn đến việc phạm tội xâm phạm sở hữu. Ảnh: Tú Uyên
Về tranh chấp về dân sự, theo ông Viện, trong năm xảy ra 1.752 vụ, phần lớn liên quan đến việc sử dụng đất, gắn liền với tài sản và việc thừa kế tài sản. Tranh chấp về hôn nhân, gia đình xảy ra 2.513 vụ, trong đó chủ yếu là ly hôn. Khiếu kiện về hành chính xảy ra 32 vụ, chủ yếu xuất phát từ quan hệ nhà nước quản lý về đất đai…
Trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm soát hoạt động tư pháp, Viện Kiểm sát 2 cấp tỉnh Hưng Yên đã thực hiện nghiêm các biện pháp nhằm tăng cường trách nhiệm công tố, hoạt động công tố gắn với điều tra; tiếp tục xác định chống oan sai, bỏ lọt tội phạm là nhiệm vụ trọng tâm, hàng đầu.
Cụ thể, tiếp tục tăng cường nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát, giải quyết các vụ án một cách chủ động, có trách nhiệm theo phương châm “4 S”: Sớm hơn, sát hơn, sâu hơn, sắc hơn.
Kiểm sát chặt chẽ việc thu thập tài liệu, chứng cứ, đảm bảo việc thu thập của các hoạt động điều tra khách quan, toàn diện, đúng pháp luật. Chính vì vậy kết quả hoạt động của ngành kiểm sát Hưng Yên năm 2025 đã góp phần quan trọng trong việc đảm bảo việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án được tuân thủ nghiêm minh theo quy định của pháp luật, khắc phục các tồn tại, hạn chế năm 2024.
Trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát, giải quyết việc tiếp nhận nguồn tin tố giác về tội phạm, đã tiếp nhận và giải quyết 2.754 tin báo về tội phạm (phân loại, xử lý 2.279 tin, trong đó khởi tố điều tra 1.532 vụ, tương đương 4.274 bị can).
2 cấp kiểm sát tỉnh Hưng Yên đã ban hành 1.828 văn bản kiểm tra, yêu cầu xác minh, giải quyết nguồn tin báo về tố giác tội phạm; trực tiếp kiểm sát việc tiếp nhận giải quyết nguồn tin về tội phạm 59 cuộc tại công an các xã và cơ quan điều tra.
Qua kiểm sát đã yêu cầu khởi tố 55 vụ, 37 kiến nghị, ban hành 25 kiến nghị phòng ngừa vi phạm… Viện Kiểm sát 2 cấp đã chủ động phối hợp đã xác định 343 vụ án trọng điểm.
Trong giai đoạn truy tố, Viện Kiểm sát đã truy tố 1.985 vụ, tương ứng 4.125 bị can. Tỷ lệ án trả hồ sơ điều tra bổ sung có trách nhiệm của Viện Kiểm sát đạt tỷ lệ thấp (0,02%).
Trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử, Viện Kiểm sát 2 cấp tỉnh Hưng Yên đã thụ lý, giải quyết 2.306 vụ ở giai đoạn sơ thẩm; giai đoạn phúc thẩm là 401 vụ án, tương ứng 718 bị cáo.
2 cấp kiểm sát tỉnh Hưng Yên đã kháng nghị phúc thẩm 5 bản án của tòa án, đều được cấp phúc thẩm chấp nhận 100%. Viện Kiểm sát đã ban hành 27 kiến nghị vi phạm đối với tòa án, 3 kiến nghị đối với các cơ quan quản lý nhà nước trong việc phòng ngừa tội phạm.
Xử lý dứt điểm vụ việc ông Lưu Bình Nhưỡng
Theo Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên Nguyễn Văn Viện, năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh này đã nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực, tăng cường trách nhiệm.
Phối hợp với cơ quan điều tra Công an tỉnh, Tòa án nhân dân tỉnh để đẩy mạnh tiến độ kiểm tra, điều tra, truy tố, xét xử đối với các vụ án tham nhũng, tiêu cực được Ban Chỉ đạo đưa vào diện theo dõi, chỉ đạo giải quyết.
Năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã phối hợp đẩy mạnh tiến độ kiểm tra, điều tra, truy tố, xét xử đối với các vụ án được dư luận quan tâm, trong đó có vụ án liên quan ông Lưu Bình Nhưỡng (ảnh), ông Lê Thanh Vân. Ảnh: Tú Uyên
Tập trung giải quyết dứt điểm các vụ án được dư luận xã hội quan tâm như “vụ án Lưu Bình Nhưỡng và đồng bọn cưỡng đoạt tài sản, lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng để trục lợi đối với người khác”; vụ án lãnh đạo, phóng viên Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam cưỡng đoạt tài sản; vụ lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ mua bán hóa đơn trái phép tại Trung tâm dịch vụ việc làm Hưng Yên; vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại “Khu đô thị phía Bắc đường trục trung tâm khu đô thị phía Nam” tỉnh Hưng Yên.
2 cấp kiểm sát tỉnh Hưng Yên đã thực hiện nghiêm quy chế phối hợp với Ban Nội chính Tỉnh ủy về công tác nội chính, phòng chống tham nhũng, quy chế một số hoạt động tư pháp và quy chế phối hợp giữa các cơ quan tư pháp.
3 ngành đã tổ chức, xác định 343 vụ án trọng điểm; tổ chức 349 phiên tòa rút kinh nghiệm, 110 phiên tòa xét xử trực tuyến; giải quyết kịp thời, triệt để các vụ án, góp phần giữ vững an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội.
Về tình hình chấp hành pháp luật trong hoạt động tư pháp, năm 2025, ngành kiểm sát tỉnh Hưng Yên đã triển khai đồng bộ nhiều biện pháp nhằm kiểm soát chặt chẽ hoạt động tư pháp, kịp thời phát hiện những vi phạm để yêu cầu khắc phục, chấn chỉnh.
Tuy nhiên, vẫn còn những vi phạm, tồn tại điển hình, như việc tuân thủ về trình tự, thủ tục tiếp nhận, giải quyết tin báo tố giác tội phạm của cơ quan điều tra, của công an cấp xã vẫn còn chưa đúng quy định; việc áp dụng điều luật ở một số bản án trong lĩnh vực hình sự, dân sự của tòa án vẫn còn chưa đúng quy định của pháp luật; việc tổ chức bám sát, giáo dục thi hành án hình sự tại cộng đồng còn chưa được quản lý chặt chẽ.
Việc phân loại và xác minh điều kiện thi hành án dân sự tại cơ quan thi hành án còn có những vi phạm; việc thực thi pháp luật tại cơ quan quản lý nhà nước ở địa phương trong một số lĩnh vực còn chưa được bảo đảm, Viện Kiểm sát ban hành 23 kháng nghị, 289 kiến nghị khắc phục vi phạm... đối với các cơ quan tố tụng cũng như cơ quan hữu quan.
Cũng theo ông Nguyễn Văn Viện, ngành kiểm sát tỉnh Hưng Yên còn có một số tồn tại, hạn chế, như chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát giải quyết một số vụ án hình sự chưa cao. Công tác kiểm sát hoạt động tư pháp có lúc, có nơi được thực hiện chưa thường xuyên, chưa phát hiện được nhiều vi phạm để kiến nghị, kháng nghị yêu cầu khắc phục.
Về hạn chế nêu trên, theo Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, chủ yếu do 2 nguyên nhân.
Thứ nhất, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021, nhiệm vụ của Viện Kiểm sát tăng lên rất nhiều, xuyên suốt từ việc tiếp nhận, giải quyết tin báo tố giác tội phạm.
Đặc biệt việc thực hiện các quy định kiểm sát, kiểm sát viên phải tham gia một số hoạt động điều tra, trực tiếp tham gia một số hoạt động điều tra, gặp nhiều khó khăn về nguồn lực cán bộ và kinh phí…
Thứ hai, trong đấu tranh và phòng chống tội phạm hiện nay, các cơ quan tư pháp đang đối mặt với thực trạng việc khởi tố, truy tố, xét xử ngày càng phức tạp. Nhiều vụ án phức tạp về tính chất, mức độ và vi phạm của tội phạm, tuy nhiên lực lượng biên chế, chỉ tiêu, chức danh pháp lý, cơ sở vật chất, đặc biệt là trụ sở sau khi hợp nhất gặp nhiều khó khăn không đáp ứng được yêu cầu; chế độ chính sách với cán bộ kiểm sát viên còn chưa tương xứng với trách nhiệm, nhiệm vụ được giao.
Cũng báo cáo tại kỳ họp, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên Đỗ Mạnh Tăng cho biết, vụ án ông Lưu Bình Nhưỡng (cựu Phó Trưởng ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội) phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản" và tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi"; ông Lê Thanh Vân – cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách Quốc hội phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" là vụ án được dư luận quan tâm, vụ án đã được xét xử nghiêm minh, đúng pháp luật.
Ngày 16/5/2025, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm với các ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân.
Cụ thể, Toà án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội quyết định, tuyên bị cáo Lưu Bình Nhưỡng phạm tội tội “Cưỡng đoạt tài sản”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”; bị cáo Lê Thanh Vân phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Về hình phạt, tuyên phạt bị cáo Lưu Bình Nhưỡng 3 năm tù tội “Cưỡng đoạt tài sản”, 9 năm tù cho tội danh còn lại, tổng hình phạt buộc bị cáo phải thi hành là 12 năm tù (giảm 1 năm so với án sơ thẩm). Tuyên phạt bị cáo Lê Thanh Vân 7 năm tù.
