Các nhà khoa học "hồi sinh" một con lợn chết, dấy lên hy vọng viễn tưởng người chết sống lại

Đây là một con lợn nái chết. Nó đã chết trong một giờ, và một loại nước hoa đặc biệt đang được rót từ từ vào cơ thể nó, lưu thông qua các tĩnh mạch và động mạch, với oxy tươi chảy qua nó.
Trong 6 giờ tiếp theo, các nhà nghiên cứu nhanh chóng phát hiện ra rằng một số tế bào trong tim, gan, thận và não của lợn bắt đầu phục hồi chức năng và hoạt động, đồng thời hệ tuần hoàn của lợn cũng dần hồi phục. Mặc dù tim lợn chưa hồi phục hoàn toàn nhưng có thể quét được hoạt động điện sinh lý cho thấy nó có khả năng co bóp. Ở mọi cơ quan quan trọng, các tế bào phản ứng nhanh hơn với glucose, cho thấy chúng đang bắt đầu lại một phần của quá trình trao đổi chất. Trong suốt quá trình, mọi người cũng rất ngạc nhiên khi quan sát thấy những chuyển động cơ không tự chủ ở đầu và cổ của nó. Ngoài ra, là một động vật đã qua đời về mặt y tế, nó không bị cứng lại, cũng không bị phù nề và các đốm xác chết.
Có vẻ như con lợn đang từ từ "sống lại".
Vào ngày 3/8/2022, nhóm của nhà sinh học thần kinh Nenad Sestein thuộc Trường Y Đại học Yale (Mỹ) đã công bố thí nghiệm "sống lại" và kết quả của nó trên tạp chí hàng đầu Nature, thu hút sự chú ý và thảo luận rộng rãi. Lần cuối cùng một cuộc thảo luận tương tự diễn ra cách đây 3 năm, vào tháng 4/2019, nhóm nghiên cứu của Sestein đã "hồi sinh" não của một con lợn bốn giờ sau khi nó chết, bỏ qua nhiều năm định kiến rằng chết não là không thể thay đổi.
Từ bộ não đến các cơ quan của toàn bộ cơ thể, tại thời điểm này, một câu hỏi tự nhiên được đặt ra là: dọc theo con đường công nghệ này, liệu con người có thể thực sự sống lại trong tương lai?

"Mở cánh cửa cho tương lai của việc cấy ghép nội tạng"

Đây là lần đầu tiên ai đó có thể "phục hồi" các cơ quan khác nhau trong cơ thể động vật có vú cùng một lúc, và một số chuyên gia đã chỉ ra rằng thành tựu này là bước ngoặt. Tế bào động vật có vú cần oxy và máu để duy trì sự sống, và trong vài phút thiếu máu cục bộ, nhiễm toan và phù nề phát triển trong tế bào, dẫn đến tổn thương không thể phục hồi. Nói chung, các cơ quan của động vật có vú sẽ chết hoàn toàn nếu chúng bị thiếu oxy trong khoảng 15 phút.
Trong thí nghiệm này, nhóm nghiên cứu của Sestein đã tiêm vào lợn "chất hồi sinh" một giờ sau khi thiếu máu cục bộ và thiếu oxy, thành phần chủ yếu là máu lợn, hemoglobin nhân tạo, chất dinh dưỡng cần thiết cho tế bào, thuốc chống oxy hóa và thuốc ngăn tế bào chết được trộn với nhiều hợp chất khác nhau. Zhang Shupei, một trong những đồng tác giả của nghiên cứu này và là ứng viên tiến sĩ tại Trường Y Đại học Yale, đã chỉ ra với China News Weekly rằng đây là một sự tối ưu hóa và cải tiến của nước hoa được sử dụng trong thí nghiệm não lợn vào năm 2019. Khả năng vận chuyển oxy của hemoglobin nhân tạo rất mạnh. Lần này, một hệ thống có tên OrganEx đã được sử dụng cho thử nghiệm. Trong OrganEx perfusate, tỷ lệ hemoglobin trong máu là 1:1, "để các tế bào nhận oxy với hiệu quả cao nhất" nhắm mục tiêu vào một cơ quan duy nhất trong não. So với phiên bản sửa đổi, nó tương thích hơn với các cơ quan khác nhau của cơ thể", cô nói.
Nhưng bí quyết để lợn "sống lại" không chỉ nằm trong công thức này.

Nhà sinh vật học Nenad Sestein.
Thí nghiệm cũng thiết lập một nhóm đối chứng sử dụng thiết bị oxy hóa màng ngoài cơ thể (ECMO). ECMO thường được sử dụng như một công cụ quan trọng để cấp cứu bệnh nhân suy tim trong thực hành lâm sàng, và có thể thay thế một phần hoặc hoàn toàn chức năng tim phổi của bệnh nhân, tương đương với một máy tim phổi nhân tạo. Tuy nhiên, ECMO thường sử dụng truyền máu tĩnh mạch. Trong những năm gần đây, chức năng của ECMO như một phương tiện bảo quản cơ quan cấy ghép đã dần được phát triển, vì ECMO có thể cung cấp lượng oxy ổn định tưới máu ngay sau khi chết tim, do đó duy trì tốt hơn chất lượng của cơ quan được cấy ghép và nâng cao hiệu quả cấy ghép.
Một vấn đề tồn tại trong ghép tạng từ nhiều năm nay là “tổn thương tái tưới máu”, tức là việc tái cung cấp oxy vào tế bào sau khi thiếu máu cục bộ thiếu oxy sẽ gây ra tổn thương tế bào như vỡ mạch máu. Nghiên cứu cho thấy so với nhóm ECMO, nhóm OrganEx ít bị tổn thương tế bào hơn sau khi truyền dịch, ít chảy máu và sưng mô hơn, đồng thời tăng hiệu quả truyền dịch tối đa. Chức năng tế bào được phục hồi tốt hơn ở tất cả các cơ quan chính của nhóm lợn OrganEx. Trong tế bào thận lợn cũng xuất hiện hiện tượng tăng sinh tế bào.
Zhang Shupei chỉ ra rằng trong thực hành lâm sàng, hiệu quả truyền dịch của ECMO "thực sự rất thấp", và các yêu cầu về thời gian sử dụng rất nghiêm ngặt. Cô giải thích: “Đó là lý do tại sao chúng tôi chọn cách tưới máu cho những con lợn một giờ sau khi chúng chết, bởi vì thời gian xe cấp cứu trung bình ở Hoa Kỳ để vận chuyển một bệnh nhân nặng là khoảng một giờ”.
Theo cô, chìa khóa để đưa con lợn trở lại cuộc sống là hệ thống truyền dịch OrganEx, một hệ thống truyền dịch ngoại cơ thể được điều khiển bằng máy tính, qua đó chất lỏng được tiêm vào các cơ quan khác nhau trên khắp cơ thể lợn. Trong quá trình này, các cảm biến thời gian thực theo dõi các chỉ số tuần hoàn quan trọng, chất chuyển hóa và đường dẫn tín hiệu "liên quan đến sửa chữa tế bào", cho phép các nhà nghiên cứu can thiệp bất cứ lúc nào. Hệ thống này cũng bao gồm một máy tạo oxy và một đơn vị chạy thận nhân tạo để duy trì mức ổn định của các chất điện giải và các phân tử thiết yếu khác trong nước hoa.
Zhang Shupei nói: “Đây là phần khó nhất của thí nghiệm, OrganEx cần mô phỏng tốt hơn chức năng của các cơ quan trong toàn bộ cơ thể. Lấy thận làm ví dụ, chức năng quan trọng nhất của OrganEx là“ trao đổi ”, thải độc chất và để lại hemoglobin., và hệ thống cần đạt được "trao đổi hiệu quả hơn" bằng cách "kiểm soát tốt" huyết động học tương ứng.
Zhu Tongyu, phó trưởng khoa Y Thượng Hải thuộc Đại học Phúc Đán, là một trong những chuyên gia nổi tiếng về cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc. Ông nói với China News Weekly rằng trên thực tế, trong lĩnh vực ghép tạng, vào đầu những năm 1990, một số người bắt đầu thử sử dụng perfusate trong nước hoa, thêm nhiều thành phần khác nhau, không còn sử dụng máu người nguyên chất. Do đó, ý nghĩa chính của nghiên cứu này là “đã có một cải tiến và tiến bộ mới trong thiết kế, quy trình và kiểm soát hệ thống tưới máu cơ học, đó là một sự tối ưu hóa toàn diện”.
“Khám phá này giải quyết một vấn đề lớn trong lĩnh vực cấy ghép nội tạng - hiệu quả bảo quản của các cơ quan được cấy ghép, và mở ra cánh cửa cho tương lai của cấy ghép nội tạng.” Sestein cho biết trong một cuộc họp báo do nghiên cứu công bố. Gabriel Oniscu, một bác sĩ phẫu thuật cấy ghép tại Bệnh viện Hoàng gia Edinburgh, Vương quốc Anh, cũng nói rằng với kết quả tốt hơn đáng kể của OrganEx so với ECMO, nghiên cứu có thể "tăng đáng kể số lượng nội tạng có sẵn để cấy ghép" trong tương lai.
Theo thống kê mới nhất từ Cơ quan Quản lý Tài nguyên và Dịch vụ Y tế Hoa Kỳ, hơn 100.000 người Mỹ đang chờ nội tạng tươi để cấy ghép. Cứ sau 9 phút, một bệnh nhân được thêm vào danh sách chờ hiến tặng. Do không có đủ nội tạng nên cứ ngày 17 người chết trong khi chờ đợi. Tính đến năm 2021, nhu cầu ghép tạng cấp thiết nhất ở Hoa Kỳ là bệnh nhân suy thận, chiếm khoảng 85% tổng số bệnh nhân chờ ghép tạng.
Cách đây vài ngày, "Báo cáo về sự phát triển của việc cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc (2020)" (sau đây gọi là "Báo cáo") đã được phát hành. Từ năm 2015 đến năm 2020, số lượng các ca hiến và cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc đứng thứ hai trong thế giới. Báo cáo chỉ ra rằng mặc dù số lượng người hiến tạng và tỷ lệ hiến tạng ở Trung Quốc đã tăng lên so với trước đây, nhưng cũng giống như các nước khác trên thế giới, họ vẫn phải đối mặt với vấn đề thiếu người hiến và không thể đáp ứng được nhu cầu khổng lồ của người dân trong nước. người bệnh.
Zhu Tongyu chỉ ra rằng trong bước tiếp theo, khó khăn của công nghệ truyền dịch trong cấy ghép nội tạng là tăng mức độ phù hợp với các cơ quan khác nhau, vì mỗi cơ quan có kích thước và hình dạng mạch máu khác nhau. Ví dụ, các mạch máu của thận “mỏng hơn chiếc đũa”, các mạch máu của gan cũng khác với động mạch và tĩnh mạch gan, và tim có các mạch máu lớn, vì vậy các cơ quan khác nhau này nên được trang bị nhiều đích hơn. dịch truyền dịch và hệ thống truyền dịch.

Cái chết thực sự có thể đảo ngược được không?

Trên trang bìa của tạp chí Nature số tháng 4/2019, một chiếc đồng hồ cát khổng lồ được vẽ với một bộ não ở trên cùng và dưới cùng. Bộ não ở trên có vẻ như có kết cấu rõ ràng và vẫn có cấu trúc cơ bản, nhưng nó liên tục hòa tan và vỡ ra thành các hạt cát mịn và rơi xuống phần dưới của đồng hồ cát, cho thấy rằng một bộ não khỏe mạnh đang chết dần. Dưới đáy đồng hồ cát, cát mịn tiếp tục tụ lại, tạo thành một bộ não đang bắt đầu hình thành, cho thấy hiện tượng chết não đang được đảo ngược. Nội dung trang bìa của số báo này là thí nghiệm "sống lại" não lợn của đội Sestan, hệ thống được sử dụng là BrainEx, tiêu đề khá ý nghĩa, có tên là Reversing Time, có nghĩa là đảo ngược thời gian.

Cái chết thực sự có thể đảo ngược được không?

Ban biên tập Nature đã nhìn thấy nhiều vấn đề gây tranh cãi và lật đổ đằng sau cuộc thử nghiệm. Sestein cho biết nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng các tế bào trải qua quá trình chết trong vòng vài phút sau khi một cá thể được tuyên bố là đã chết. Nhưng những gì chúng tôi đã chứng minh là quá trình chết của tế bào diễn ra từ từ, một số quá trình có thể bị trì hoãn hoặc thậm chí bị đảo ngược.
Arthur Kaplan, nhà đạo đức sinh học tại Đại học New York, nói rằng rất khó để đưa ra một cách thống nhất để tuyên bố một người đã chết, có nghĩa là khi y học tiếp tục phát triển, định nghĩa về cái chết sẽ tiếp tục điều chỉnh. Mọi người hiện có xu hướng sử dụng chết não làm tiêu chuẩn để xác định cái chết, nhưng không có nhiều sự đồng thuận về thời điểm xảy ra tử vong do tim. Dan Parent nói rằng phát hiện này đặt ra nhiều câu hỏi, trong đó quan trọng nhất là chúng ta cần tái -Kiểm tra các tiêu chí xác định tử vong y tế và sinh học.
Một định nghĩa duy nhất về cái chết của con người, được phát triển bởi các đại diện chuyên môn, chuyên gia y tế và hiệp hội nghề nghiệp ở một số quốc gia, nêu rõ: "Chết là sự mất ý thức vĩnh viễn và tất cả các chức năng thân não, không thể phục hồi một cách tự nhiên và không thể phục hồi được bằng cách can thiệp"
Bây giờ, thử thách đầu tiên là "tính lâu dài". Các chuyên gia chỉ ra rằng nếu OrganEx được sử dụng lâm sàng trong tương lai, sau khi thiếu máu và oxy, các tế bào của con người sẽ mất nhiều thời gian hơn để đạt đến mức "không thể phục hồi", và thời điểm một cá nhân bị tuyên bố là đã chết cũng sẽ thay đổi.
Parente chỉ ra rằng việc xác định điểm tử vong mới trong tương lai cần phải dựa trên hai yếu tố cân nhắc: Thứ nhất, về mặt lâm sàng, trong trường hợp một người bị mất máu và oxy thì xác suất sử dụng hệ thống OrganEx để phục hồi các “chức năng” là bao nhiêu? Xác suất người đó sẽ không bao giờ tỉnh lại "hoàn toàn" hoặc "không bao giờ ra khỏi máy hỗ trợ sự sống" nếu chỉ phục hồi một phần khả năng là bao nhiêu? Thứ hai, về giá trị, sau khi sử dụng OrganEx, nếu xác suất phục hồi “chức năng tốt” là 90%, nhưng có 10% xác suất thiết bị hỗ trợ sự sống sẽ không bao giờ tách rời sau khi “sống lại”, bệnh nhân có muốn lâm sàng không đội để cố gắng cứu cuộc sống của mình? Nếu kịch bản khả dĩ nhất là chỉ lấy lại được một phần ý thức? "Bệnh nhân có muốn cái này không?"
Tuy nhiên, Zhu Tongyu chỉ ra rằng việc xác định chết não hiện nay đòi hỏi hai điện não đồ phải hiển thị một đường thẳng cách nhau 24 giờ, tức là sóng não của bệnh nhân biến mất và chức năng não bị mất hoàn toàn và không thể phục hồi. Thí nghiệm chỉ xác minh "những thay đổi của tế bào trong vòng bảy giờ" sau khi chết, và "vẫn còn lâu mới đủ để sửa đổi tiêu chuẩn về cái chết của não".
Ngoài khả năng "hiểu lại cái chết", một số chuyên gia chỉ ra rằng trong tương lai, các bác sĩ phẫu thuật sẽ còn phải đối mặt với nhiều mâu thuẫn đánh đổi giữa cứu và bỏ, giữa cứu sống và ghép tạng. Sau khi kết quả thí nghiệm não lợn vào năm 2019 được công bố, Stewart Youngner, giáo sư danh dự của Khoa Đạo đức Sinh học tại Trường Y Đại học Case Western Reserve, và Ren Soo-hyun, giám đốc nghiên cứu đạo đức tại Trường Y Harvard, cùng viết trong Bản chất mà BrainEx có thể sẽ làm tăng cường cuộc tranh luận về thời điểm "loại bỏ một cơ quan từ người hiến tặng và cấy ghép nó".
Hiện có hai thỏa thuận hiến tạng chính, một là hiến sau khi chết não; hai là hiến sau khi chết tuần hoàn, dành cho những người được tuyên bố là đã chết sau khi ngừng tim, đặc biệt là những người bị tổn thương não nặng nhưng không phải là người chết não, sau này đã trở nên phổ biến hơn trong những năm gần đây.
Thông thường, với sự đồng ý của bệnh nhân, các bác sĩ sẽ tắt máy thở của bệnh nhân và bất kỳ thiết bị hỗ trợ sự sống nào khác, và tuyên bố bệnh nhân đã chết từ 2 đến 5 phút sau khi tim của bệnh nhân ngừng đập. Có một "cuộc chạy đua với đồng hồ" đang rình rập ở đây. Younger và những người khác chỉ ra rằng thường không thể kiểm tra đầy đủ xác chết não để lấy nội tạng khỏi người hiến tặng càng nhanh càng tốt và khỏe mạnh nhất có thể.
Youngner và cộng sự cho rằng các bác sĩ phẫu thuật đôi khi sử dụng ECMO để tưới máu cho cơ quan hiến tặng sau khi ngừng tim, cho phép cơ quan hiến tặng phục hồi oxy và lưu lượng máu sau khi chết để giữ cho cơ quan đó khỏe mạnh. Điểm gây tranh cãi ở đây là chức năng não có thể phục hồi ở một số bệnh nhân sau truyền dịch ECMO. Tóm lại, khi nào thì các bác sĩ nên chuyển từ cứu sống một người sang cứu nội tạng cho sự sống còn của người khác? Và "BrainEx có thể làm phức tạp thêm vấn đề", Youngner nói.
Hiện tại, có "sự khác biệt đáng kể" giữa các quốc gia trong việc cân nhắc đạo đức và pháp lý về việc sử dụng ECMO và cách thức sử dụng. Ở Pháp và Tây Ban Nha, các thiết bị ECMO có thể được vận chuyển bằng xe cứu thương đặc biệt đến bất cứ nơi đâu của bệnh nhân; nhưng ở Hoa Kỳ, công nghệ này còn gây tranh cãi và hiếm khi được sử dụng trong cấy ghép nội tạng.
Các chuyên gia tin rằng BrainEx và nghiên cứu tiếp theo cần phải đi kèm với một "cuộc thảo luận cởi mở hơn": Tiêu chí nào đủ điều kiện để một người hiến tạng? Làm thế nào để đảm bảo việc hiến tạng có thể được tích hợp vào việc chăm sóc cuối đời với "sự tranh cãi tối thiểu"? Parente nhấn mạnh rằng trong mọi trường hợp, các giá trị và quyền của người hiến tạng cần được ưu tiên cao hơn khả năng hiến tạng.

"Phục sinh" là một kế hoạch rất xa vời

BrainEx là một "khởi đầu mới" cho nghiên cứu não bộ.
Nghiên cứu chuyên dụng về não người đã gặp khó khăn trong nhiều năm vì lý do đạo đức, và các thí nghiệm trên não lợn đã cho phép não "sống" nguyên vẹn bên ngoài cơ thể. Zhang Shupei chỉ ra rằng các nghiên cứu trước đây chỉ giới hạn trong các lát cắt não từ động vật chết, vì vậy con người thiếu hiểu biết về cấu trúc tốt của não. Ví dụ, các tế bào thần kinh trong não được kết nối với nhau theo cách nào, và các mạch thần kinh cụ thể là gì? Và giờ đây, lần đầu tiên con người có thể nghiên cứu não bộ trong không gian ba chiều.
Hiểu biết sâu hơn về các mạng lưới thần kinh phức tạp này sẽ giúp các nhà khoa học nghiên cứu sâu hơn về nguyên lý và thử nghiệm các loại thuốc điều trị các bệnh về não như bệnh Alzheimer và chứng tự kỷ. “Chúng tôi tương đương với việc cung cấp một nền tảng mà chúng tôi có thể thực hiện một số cuộc kiểm tra ma túy.” Zhang Shupei nói.
Hơn nữa, thí nghiệm BrainEx có thể giúp các nhà khoa học vượt qua câu hỏi nhạy cảm nhất trong nghiên cứu não bộ: "ý thức". Cho đến nay, không ai tạo ra ý thức trong phòng thí nghiệm, và một số chuyên gia tin rằng thí nghiệm BrainEx "là thí nghiệm có khả năng xảy ra cao nhất." Tuy nhiên, nhóm của Sestan rất thận trọng về điều này, liên tục nhấn mạnh trước công chúng rằng “việc phục hồi ý thức chưa bao giờ là mục tiêu của nghiên cứu này”.
Zhang Shupei giải thích rằng do cân nhắc về mặt đạo đức, thí nghiệm BrainEx đã cô lập "thế hệ ý thức" từ gốc rễ, bởi vì các nhà nghiên cứu đã tiêm vào những con lợn thuốc chẹn hoạt động thần kinh, có thể ngăn chặn bất kỳ tương tác thần kinh nào có thể dẫn đến ý thức và kết hợp chúng với Có điện não đồ để theo dõi hoạt động của não mọi lúc. Nếu bất kỳ hoạt động có ý thức nào được phát hiện, tức là điện não đồ cho thấy nó không nằm trên một đường thẳng, thí nghiệm sẽ được kết thúc ngay lập tức.
Theo tiền đề này, để kiểm tra hoạt động của các tế bào não, các nhà nghiên cứu đã cắt não thành từng lát khoảng 300 micron sau khi truyền dịch, và quan sát xem có dao động tín hiệu hay không bằng cách kích thích các tế bào thần kinh trong các tế bào thần kinh còn sống. "Nhưng Zhang Shupei đã chỉ ra rằng ý thức phải được sinh ra từ "sự liên kết tổng thể giữa các nơ-ron trong toàn bộ não bộ".
Vì vậy, nghịch lý là nếu con người muốn hiểu sâu hơn về bản chất của bộ não, lĩnh vực phải được tiếp xúc là: làm thế nào để hàng triệu tế bào thần kinh não và hàng nghìn tỷ kết nối giữa chúng hoạt động cùng nhau? Một ngày nào đó trong tương lai, loài người sẽ không chỉ dừng lại ở việc "hồi sinh" các tế bào não, mà là những suy nghĩ và tính cách. Chúng ta đã sẵn sàng cho điều này chưa? Nếu con người có thể "tạo ra ý thức", thì đó sẽ là loại thế giới nào?
Một trong những hướng dẫn đạo đức cho các thí nghiệm trên não lợn, Nita Farahani, giáo sư luật và triết học tại Đại học Duke, đã đề xuất trong bài báo năm 2019 của cô ấy "Tình trạng khó xử về đạo đức được nuôi dưỡng bởi một bộ não lợn" sống lại "theo cùng một cách mà nghiên cứu đã hình thành đạo đức các hướng dẫn, trong tương lai, nghiên cứu liên quan về "sự sống lại của não" cũng cần nhận được hướng dẫn khoa học và đạo đức tương tự, và tạo thành một sự đồng thuận ở cấp độ quốc tế. Hơn nữa, công dân phải tham gia vào quá trình này, và các ranh giới đạo đức do các nhà khoa học đặt ra một mình "không đảm bảo sự chấp nhận của công chúng trong tương lai."
Parente lưu ý rằng nếu công nghệ này được phát triển đến mức có thể giúp ích cho con người, chúng ta sẽ phải xem xét "điều gì sẽ xảy ra với bộ não mà không có thuốc ngăn chặn thần kinh?"
Đối với công nghệ OrganEx, những cuộc thảo luận này còn xa vời. Zhang Shupei chỉ ra rằng, từ cấp độ tế bào đến mô, cơ quan và chức năng của toàn bộ cơ thể, để đạt được "sự sống lại từ cõi chết", "đây là một kế hoạch rất, rất dài hạn".
Cô nói, không chắc liệu công nghệ OrganEx có thể đạt được một bản sửa lỗi chức năng hay không nếu "sự hồi sinh" được mở rộng đến cấp độ tổ chức. Ví dụ, thận, một trong những cơ quan quan trọng nhất trong cơ thể con người, chức năng chính của nó là sản xuất nước tiểu, nhưng thí nghiệm có thể có tác động đến nước tiểu do tưới máu hạ nhiệt. "Thực tế, chúng tôi đã không thu thập được nhiều chất lỏng của nước tiểu trong thí nghiệm”. Điều này cũng có nghĩa là thận "không nhất thiết phải thực sự hoạt động" ở thời điểm này, chỉ "hoạt động" ở cấp độ tế bào. Vì vậy, sau khi cơ quan được truyền dịch, liệu cơ quan có thể tự phục hồi chức năng của mình hay không, đó là điều quan trọng nhất mà chúng tôi sẽ chứng minh trong bước tiếp theo.
Trên thực tế, hai cơ quan quan trọng là tim và óc lợn trong thí nghiệm chỉ phục hồi được những chức năng “rất nhỏ”, những chức năng quan trọng khác như tim mạch và tuần hoàn mạch máu não không hồi phục. Zvonimir Verseria, một nhà thần kinh học tại Trường Y Đại học Yale và là một trong những đồng tác giả khác của nghiên cứu, đã làm rõ điều này. Nghiên cứu chỉ cho thấy rằng khi động vật chết, chúng ta có thể khiến các tế bào làm "điều gì đó mà chúng không thể làm được", ông nói, nhưng hoạt động của những tế bào đó "không liên quan đến lâm sàng đối với sự sống hay cái chết." Điều đó nói lên rằng, kết quả này không cho thấy rằng lợn sống lại bằng cách nào đó sau khi chết.
Zhu Tongyu cũng chỉ ra rằng tiền đề quan trọng của nghiên cứu này là heparin được tiêm trong vòng một giờ sau khi lợn chết để giữ cho máu không đông lại, đây là cơ sở để đảm bảo sự “sống lại” của các tế bào. “Không có heparin thì có không có chuyện quay lại". Vì vậy, nghiên cứu này chỉ là một chứng minh khái niệm, chủ yếu mô phỏng các điều kiện vật lý trong quá trình cấy ghép nội tạng, chứ không phải trạng thái thực sau khi chết. "Máu sẽ đông lại trong vòng một giờ sau khi chết tự nhiên ở động vật và người".
Các nhà nghiên cứu thừa nhận rằng, ngoài ý tưởng gần như khoa học viễn tưởng về "sự sống lại", ngay cả trong cấy ghép nội tạng, nghiên cứu vẫn còn rất xa mới được ứng dụng lâm sàng. Một trong những trở ngại đầu tiên phải vượt qua là thời gian, nghiên cứu chỉ cho truyền máu toàn bộ cơ thể lợn trong 6 giờ. Còn sau 6 giờ thì sao? OrganEx có thể giữ cho những tế bào này sống được bao lâu? “Chúng tôi chỉ mới bay được vài trăm mét, nhưng chúng tôi có thể thực sự bay được không?” Sestan thở dài.
Zhang Shupei giải thích rằng giới hạn thời gian truyền dịch là do việc xem xét lại đạo đức các thí nghiệm trên động vật và các lý do khác, và sẽ xem xét kéo dài thời gian truyền dịch trong tương lai. “Nếu quá trình sửa chữa tế bào vẫn có thể được thúc đẩy sau khi truyền dịch kéo dài, các thử nghiệm lâm sàng ở người có thể được nâng cao và chúng tôi cần thêm dữ liệu”. Cô cũng tiết lộ rằng trong ngắn hạn, nhóm nghiên cứu có kế hoạch sử dụng nội tạng lợn trong bước tiếp theo. "Cấy ghép vào một con lợn khác" để xem chức năng nội tạng có được phục hồi hay không. "Còn đối với thí nghiệm trên người, ít nhất có thể từ 10 đến 20 năm nữa".