Đoạn Video
Ảnh
Nguyen Duc Thanh Nguyen
Thành viên nổi tiếng
Vụ kiện giữa ông Dương Thế Hảo, một cựu sinh viên của Trường Đại học Kinh tế quốc dân (ĐH Kinh tế quốc dân), và nhà trường đã trở thành tâm điểm chú ý khi ông Hảo yêu cầu bồi thường 44 tỉ đồng vì trường này giữ bằng tốt nghiệp của ông suốt 25 năm. Tại phiên tòa mới đây, ông Hảo đã thay đổi yêu cầu bồi thường từ 36 tỉ đồng lên 44 tỉ đồng, cho rằng việc bị giữ bằng và hồ sơ trong suốt thời gian dài đã gây ra những thiệt hại nghiêm trọng về cả vật chất lẫn tinh thần đối với ông.
Lý do kiện và những khó khăn của ông Hảo
Ông Hảo đã phải chịu đựng nhiều khó khăn trong cuộc sống và công việc vì không có bằng tốt nghiệp chính thức. Theo ông, sự thiếu bằng cấp đã khiến ông không thể tiếp tục công tác, từ chối cơ hội nghề nghiệp, không thể đăng ký kết hôn hay khai sinh cho con cái, không có cơ hội thăng tiến trong công việc và thậm chí không thể mua nhà hoặc tham gia các ưu đãi cho bộ đội phục viên. Ông còn mô tả cuộc sống của mình như "người vô gia cư", không có chứng minh thư hay hộ chiếu, và không thể thực hiện các giao dịch quan trọng.
Việc này đã khiến ông Hảo cảm thấy mất mát không chỉ về tài chính mà còn về cơ hội sống và làm việc. Chính vì vậy, ông đã quyết định khởi kiện nhà trường yêu cầu bồi thường thiệt hại mà ông cho là rất lớn.
Phía Đại Học Kinh Tế Quốc Dân nói gì?
Phía đại diện của ĐH Kinh tế quốc dân lại đưa ra một quan điểm hoàn toàn khác. Luật sư của trường khẳng định rằng trường không "giữ" bằng tốt nghiệp của ông Hảo, mà đơn giản chỉ là có sự chậm trễ trong việc cấp bằng do nhiều yếu tố khách quan. Theo luật sư, ông Hảo đã vi phạm quy chế thi khi chưa hoàn thành các thủ tục cần thiết vào năm 1989, dẫn đến việc không được xét công nhận tốt nghiệp ngay. Sau đó, phải mất thêm vài năm (1994), ông mới được đưa vào danh sách xét công nhận tốt nghiệp.
Đồng thời, theo đại diện nhà trường, ông Hảo không chủ động liên hệ với trường để nhận bằng cho đến năm 2017. Việc này khiến trường phải mất thêm thời gian để tìm lại hồ sơ của ông, mà đến năm 2019, ông mới nhận được bằng tốt nghiệp sau khi đã khởi kiện ra tòa. Trường cho rằng các yêu cầu bồi thường từ ông Hảo là không có cơ sở.
Phản ứng của ông Hảo
Trong quá trình xét xử, ông Hảo đã phản bác lại thông tin cho rằng mình bị kỷ luật, khẳng định bản thân là sinh viên tiên tiến và có thành tích học tập tốt trong suốt quá trình học tại trường. Ông bày tỏ sự bất ngờ khi nghe rằng mình bị cho là vi phạm quy chế thi và bị treo bằng. Ông yêu cầu nhà trường cung cấp các tài liệu chứng minh thông tin này để làm rõ vụ việc.
Kinh nghiệm sau vụ kiện hi hữu này là gì?
Vụ kiện này không chỉ là câu chuyện giữa một sinh viên và trường đại học về việc cấp bằng tốt nghiệp, mà còn là bài học lớn về trách nhiệm của các cơ sở giáo dục đối với sinh viên của mình, đặc biệt là trong việc quản lý hồ sơ và cấp phát bằng cấp. Mặc dù nhà trường có thể đưa ra lý do khách quan về sự chậm trễ trong việc trả bằng tốt nghiệp, nhưng những hậu quả mà ông Hảo phải gánh chịu không thể xem nhẹ.
Các trường đại học cần có một hệ thống quản lý hồ sơ và cấp bằng tốt nghiệp minh bạch, nhanh chóng và hiệu quả hơn, để tránh những trường hợp giống như ông Hảo. Việc trì hoãn cấp bằng hoặc làm mất hồ sơ của sinh viên có thể dẫn đến những hệ lụy lớn, ảnh hưởng đến không chỉ quyền lợi cá nhân của sinh viên mà còn làm ảnh hưởng đến uy tín của trường học.
Đồng thời, các sinh viên cũng cần chủ động trong việc theo dõi tiến trình cấp phát bằng tốt nghiệp và kịp thời phản ánh nếu có vấn đề. Tuy nhiên, điều quan trọng là các cơ sở giáo dục không nên bỏ qua trách nhiệm của mình trong việc bảo vệ quyền lợi của sinh viên và đảm bảo các thủ tục hành chính được thực hiện đúng thời gian và quy trình.
Nguồn: Thanh Hải Lucky
Lý do kiện và những khó khăn của ông Hảo
Ông Hảo đã phải chịu đựng nhiều khó khăn trong cuộc sống và công việc vì không có bằng tốt nghiệp chính thức. Theo ông, sự thiếu bằng cấp đã khiến ông không thể tiếp tục công tác, từ chối cơ hội nghề nghiệp, không thể đăng ký kết hôn hay khai sinh cho con cái, không có cơ hội thăng tiến trong công việc và thậm chí không thể mua nhà hoặc tham gia các ưu đãi cho bộ đội phục viên. Ông còn mô tả cuộc sống của mình như "người vô gia cư", không có chứng minh thư hay hộ chiếu, và không thể thực hiện các giao dịch quan trọng.
Việc này đã khiến ông Hảo cảm thấy mất mát không chỉ về tài chính mà còn về cơ hội sống và làm việc. Chính vì vậy, ông đã quyết định khởi kiện nhà trường yêu cầu bồi thường thiệt hại mà ông cho là rất lớn.
Phía Đại Học Kinh Tế Quốc Dân nói gì?
Phía đại diện của ĐH Kinh tế quốc dân lại đưa ra một quan điểm hoàn toàn khác. Luật sư của trường khẳng định rằng trường không "giữ" bằng tốt nghiệp của ông Hảo, mà đơn giản chỉ là có sự chậm trễ trong việc cấp bằng do nhiều yếu tố khách quan. Theo luật sư, ông Hảo đã vi phạm quy chế thi khi chưa hoàn thành các thủ tục cần thiết vào năm 1989, dẫn đến việc không được xét công nhận tốt nghiệp ngay. Sau đó, phải mất thêm vài năm (1994), ông mới được đưa vào danh sách xét công nhận tốt nghiệp.
Đồng thời, theo đại diện nhà trường, ông Hảo không chủ động liên hệ với trường để nhận bằng cho đến năm 2017. Việc này khiến trường phải mất thêm thời gian để tìm lại hồ sơ của ông, mà đến năm 2019, ông mới nhận được bằng tốt nghiệp sau khi đã khởi kiện ra tòa. Trường cho rằng các yêu cầu bồi thường từ ông Hảo là không có cơ sở.
Phản ứng của ông Hảo
Trong quá trình xét xử, ông Hảo đã phản bác lại thông tin cho rằng mình bị kỷ luật, khẳng định bản thân là sinh viên tiên tiến và có thành tích học tập tốt trong suốt quá trình học tại trường. Ông bày tỏ sự bất ngờ khi nghe rằng mình bị cho là vi phạm quy chế thi và bị treo bằng. Ông yêu cầu nhà trường cung cấp các tài liệu chứng minh thông tin này để làm rõ vụ việc.
Kinh nghiệm sau vụ kiện hi hữu này là gì?
Vụ kiện này không chỉ là câu chuyện giữa một sinh viên và trường đại học về việc cấp bằng tốt nghiệp, mà còn là bài học lớn về trách nhiệm của các cơ sở giáo dục đối với sinh viên của mình, đặc biệt là trong việc quản lý hồ sơ và cấp phát bằng cấp. Mặc dù nhà trường có thể đưa ra lý do khách quan về sự chậm trễ trong việc trả bằng tốt nghiệp, nhưng những hậu quả mà ông Hảo phải gánh chịu không thể xem nhẹ.
Các trường đại học cần có một hệ thống quản lý hồ sơ và cấp bằng tốt nghiệp minh bạch, nhanh chóng và hiệu quả hơn, để tránh những trường hợp giống như ông Hảo. Việc trì hoãn cấp bằng hoặc làm mất hồ sơ của sinh viên có thể dẫn đến những hệ lụy lớn, ảnh hưởng đến không chỉ quyền lợi cá nhân của sinh viên mà còn làm ảnh hưởng đến uy tín của trường học.
Đồng thời, các sinh viên cũng cần chủ động trong việc theo dõi tiến trình cấp phát bằng tốt nghiệp và kịp thời phản ánh nếu có vấn đề. Tuy nhiên, điều quan trọng là các cơ sở giáo dục không nên bỏ qua trách nhiệm của mình trong việc bảo vệ quyền lợi của sinh viên và đảm bảo các thủ tục hành chính được thực hiện đúng thời gian và quy trình.
Nguồn: Thanh Hải Lucky
