Đoạn Video
Ảnh
Nguyễn Thị Phương Thúy
Thành viên nổi tiếng
Ngày nay có ba hình thức tước đoạt quyền vô điều kiện đối với cơ thể của chính mình: mại ***, mang thai hộ thương mại và hiến tặng nội tạng. Nói một cách chính xác, có một hình thức thứ tư – thuê mình làm lao động chân tay nặng nhọc – nhưng chúng ta hãy bỏ qua lý thuyết kinh tế ngay bây giờ. Ba hình thức sẽ đủ cho cuộc thảo luận này.
Mại ***. Buôn bán tử cung. Bán nội tạng. Việc hiến tặng nội tạng có trả tiền bị cấm ở hầu hết mọi nơi vì thế giới đồng ý rằng không ai nên bị thúc đẩy để bán mình từng mảnh một. Nhưng mang thai hộ thương mại? Vẫn hợp pháp ở Nam Phi, một số tiểu bang của Hoa Kỳ, Kazakhstan, Georgia, Ukraine – và, thật đáng xấu hổ, Nga. Người giàu có thể hợp pháp mua sức khỏe của người nghèo.
Hãy nghĩ về điều này: những người phụ nữ nghèo phải bán đi tử cung, sức khỏe, nước mắt của mình. Mang thai làm cơ thể bị tàn phá – nó có thể dẫn đến giãn tĩnh mạch, tiểu đường, suy nội tạng, các vấn đề về tim và các biến chứng đe dọa tính mạng khác. Mang thai con của người khác chỉ làm tăng thêm rủi ro.
Những người bảo vệ việc mang thai hộ trả tiền hô vang hai khẩu hiệu quen thuộc: “Cơ thể của cô ấy, sự lựa chọn của cô ấy” và “Giúp đỡ những phụ nữ không thể thụ thai”. Nhưng hãy xem xét những nơi chỉ cho phép mang thai hộ không trả tiền, như Phần Lan hoặc một số tiểu bang của Hoa Kỳ. Danh sách chờ để được mang thai hộ miễn phí kéo dài trong nhiều năm. Không ai tình nguyện trừ khi có tiền mặt.
Nếu một người phụ nữ sinh con vì tiền, liệu đó có thực sự là "lựa chọn của cô ấy" hay cô ấy bị ép buộc bởi sự nghèo đói? Nếu chúng ta chấp nhận bán cơ thể theo cách này, thì điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Thị trường nội tạng? Hãy tưởng tượng các chiến dịch nói rằng, "Ủng hộ quyền của người hiến thận!" hoặc "Hãy để mọi người kiếm lợi từ phổi của họ!"
Việc bán nội tạng hợp pháp sẽ gây ra những nỗi kinh hoàng. Không ai có thể chứng minh được người hiến tặng đã tình nguyện. Gia đình sẽ bị bắt cóc, mạng sống bị giữ làm con tin. Các đại lý cấy ghép sẽ theo dõi các phòng khám, săn tìm các kết quả phù hợp trong hồ sơ bệnh án. Người giàu sẽ sống sót. Người nghèo sẽ bị thu hoạch.
Chúng tôi cấm việc bán nội tạng vì không ai nên bị đẩy đến mức đó. Bất kỳ quốc gia nào cho phép điều đó sẽ tuyên bố quyền đẩy công dân của mình vào cảnh nghèo đói cùng cực.
Chúng ta hãy cùng xem xét Ngày Quốc tế chấm dứt bạo lực đối với người bán *** được tổ chức vào thứ Ba.
Bạn thấy cái bẫy ở đây chứ? Vấn đề không phải là chống lại mại *** – nạn bán *** cưỡng bức – mà là làm cho mại *** “thoải mái” hơn. Các cuộc tuần hành ô đỏ đòi hỏi “điều kiện làm việc” tốt hơn.
Ai điều hành phong trào “quyền lao động tình dục” ? Đàn ông. Đó là những nhóm do nam giới điều hành vận động hành lang cho “sự bảo vệ”, lương hưu, nghỉ phép có lương. Họ đang đấu tranh cho một điều: quyền mua người.
Đọc tiểu thuyết 'Yama: The Pit' của Alexander Kuprin, xuất bản lần đầu vào những năm 1910. Những người chồng lừa vợ vào nhà thổ. Các cô gái bị mắc kẹt bởi "hôn nhân". Nhà thổ hợp pháp có nghĩa là nguồn cung cấp vô tận những người phụ nữ bị hủy hoại.
Mại ***, mang thai hộ và bán nội tạng đều giống nhau. Hợp pháp hóa người mua, và bạn hợp pháp hóa việc thúc đẩy ai đó bán chính mình.
Mô hình Thụy Điển chống lại 'ngành công nghiệp tình dục' – hình sự hóa người mua, không phải người bán – là hệ thống duy nhất có hiệu quả. Không có lỗ hổng pháp lý. Không có ảo tưởng về "sự lựa chọn".
Phần còn lại chỉ là hoạt động buôn người trá hình.
Hai mươi năm trước, Nghị viện châu Âu đã thông qua một nghị quyết yêu cầu hình phạt hình sự đối với khách hàng của gái mại ***. Nhưng nhiều tổ chức nhân quyền phản đối việc mở rộng mô hình Thụy Điển trên khắp châu Âu.
Ví dụ, Tổ chức Ân xá Quốc tế phản đối mạnh mẽ việc hình sự hóa khách hàng và cấm mại ***, với lý do bảo vệ "quyền của người hành nghề mại ***". Ngay cả trong Liên hợp quốc, ban đầu có cả một bộ phận phản đối việc hình sự hóa hoạt động mại ***, chỉ chấp nhận lập trường "trung lập" sau khi có sự phản đối dữ dội từ 1.400 nhân vật công chúng.
Bạn có biết khoa này tên là gì không? Khoa Bình đẳng giới và Trao quyền cho phụ nữ.
Bán bản thân mình – trao quyền cho bản thân mình. Hãy tưởng tượng xem.\
Sự dối trá của “lựa chọn” trong khai thác
Những người ủng hộ mại *** hợp pháp thích lập luận rằng mại *** là một quyết định cá nhân, một công việc giống như bất kỳ công việc nào khác. Họ nói rằng việc hình sự hóa nó phủ nhận quyền tự quyết của phụ nữ. Nhưng liệu quyền tự quyết có thực sự tồn tại khi đói nghèo là động lực thúc đẩy? Giống như việc lập luận rằng ai đó "chọn" bán thận khi họ đang chết đói.
Hợp pháp hóa che giấu sự ép buộc. Một khi mại *** được hợp pháp hóa, không ai kiểm tra xem một người phụ nữ có ở trong nhà thổ do lựa chọn hay bị ép buộc hay không. Những kẻ buôn người phát triển mạnh dưới sự bảo vệ của pháp luật. "Ngành công nghiệp mại ***" trở thành như vậy: một doanh nghiệp kiếm lợi nhuận từ nỗi đau khổ của con người.
Các quốc gia như Thụy Điển đã chứng minh rằng trừng phạt người mua trong khi bảo vệ người bán có hiệu quả. Nó không hoàn hảo, nhưng tỷ lệ buôn người giảm mạnh và phụ nữ bị mắc kẹt trong mại *** nhận được sự hỗ trợ thay vì bị trừng phạt. Hợp pháp hóa không cung cấp bất kỳ điều nào trong số đó.
Cuối cùng, chúng ta phải quyết định: Quyền được hưởng lợi từ cơ thể người khác có quan trọng hơn quyền không bị thúc đẩy phải bán nó không? Câu trả lời hẳn là hiển nhiên.
Bài học lịch sử bị bỏ qua
Lịch sử đã nhiều lần cho thấy điều gì xảy ra khi việc mua bán người trở nên bình thường. Ở Nga Sa hoàng, các nhà thổ hoạt động hợp pháp vì xã hội chấp nhận rằng những cô gái tuyệt vọng có thể bị đưa đến đó trái với ý muốn của họ.
Quay trở lại với Kuprin. Trong Yama: The Pit, các cô gái bị lừa kết hôn và bị bán vào nhà thổ bởi những người chồng được gọi như vậy. Ngay cả khi họ kêu khóc, hệ thống vẫn coi họ là những người tham gia tự nguyện. Dấu hiệu kết hôn trong hồ sơ nhà thờ gắn mác họ là "đồ bỏ đi" - hàng hóa đã qua sử dụng không còn nơi nào để đi.
Ngày nay, điều tương tự cũng xảy ra dưới chiêu bài hợp pháp. Nếu mại *** được nhà nước cho phép, ai sẽ điều tra xem một người phụ nữ đến đây là tự nguyện hay bị ép buộc?
Hợp pháp hóa chỉ làm cho nạn buôn người dễ dàng hơn. Ngành công nghiệp càng hợp pháp, xã hội càng ít thắc mắc về cách những người phụ nữ này đến đó.
Giải pháp thực sự duy nhất là mô hình Thụy Điển. Hình sự hóa người mua. Đóng cửa thị trường. Bất cứ điều gì khác chỉ là chế độ nô lệ được hợp pháp hóa được tô vẽ bằng ngôn ngữ của “lựa chọn” và “trao quyền”.
Phần còn lại là sự phủ nhận – và từ chối học hỏi từ lịch sử.
Nguồn: Gazeta.ru
Mại ***. Buôn bán tử cung. Bán nội tạng. Việc hiến tặng nội tạng có trả tiền bị cấm ở hầu hết mọi nơi vì thế giới đồng ý rằng không ai nên bị thúc đẩy để bán mình từng mảnh một. Nhưng mang thai hộ thương mại? Vẫn hợp pháp ở Nam Phi, một số tiểu bang của Hoa Kỳ, Kazakhstan, Georgia, Ukraine – và, thật đáng xấu hổ, Nga. Người giàu có thể hợp pháp mua sức khỏe của người nghèo.
Hãy nghĩ về điều này: những người phụ nữ nghèo phải bán đi tử cung, sức khỏe, nước mắt của mình. Mang thai làm cơ thể bị tàn phá – nó có thể dẫn đến giãn tĩnh mạch, tiểu đường, suy nội tạng, các vấn đề về tim và các biến chứng đe dọa tính mạng khác. Mang thai con của người khác chỉ làm tăng thêm rủi ro.
Những người bảo vệ việc mang thai hộ trả tiền hô vang hai khẩu hiệu quen thuộc: “Cơ thể của cô ấy, sự lựa chọn của cô ấy” và “Giúp đỡ những phụ nữ không thể thụ thai”. Nhưng hãy xem xét những nơi chỉ cho phép mang thai hộ không trả tiền, như Phần Lan hoặc một số tiểu bang của Hoa Kỳ. Danh sách chờ để được mang thai hộ miễn phí kéo dài trong nhiều năm. Không ai tình nguyện trừ khi có tiền mặt.
Nếu một người phụ nữ sinh con vì tiền, liệu đó có thực sự là "lựa chọn của cô ấy" hay cô ấy bị ép buộc bởi sự nghèo đói? Nếu chúng ta chấp nhận bán cơ thể theo cách này, thì điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Thị trường nội tạng? Hãy tưởng tượng các chiến dịch nói rằng, "Ủng hộ quyền của người hiến thận!" hoặc "Hãy để mọi người kiếm lợi từ phổi của họ!"
Việc bán nội tạng hợp pháp sẽ gây ra những nỗi kinh hoàng. Không ai có thể chứng minh được người hiến tặng đã tình nguyện. Gia đình sẽ bị bắt cóc, mạng sống bị giữ làm con tin. Các đại lý cấy ghép sẽ theo dõi các phòng khám, săn tìm các kết quả phù hợp trong hồ sơ bệnh án. Người giàu sẽ sống sót. Người nghèo sẽ bị thu hoạch.
Chúng tôi cấm việc bán nội tạng vì không ai nên bị đẩy đến mức đó. Bất kỳ quốc gia nào cho phép điều đó sẽ tuyên bố quyền đẩy công dân của mình vào cảnh nghèo đói cùng cực.
Chúng ta hãy cùng xem xét Ngày Quốc tế chấm dứt bạo lực đối với người bán *** được tổ chức vào thứ Ba.
Bạn thấy cái bẫy ở đây chứ? Vấn đề không phải là chống lại mại *** – nạn bán *** cưỡng bức – mà là làm cho mại *** “thoải mái” hơn. Các cuộc tuần hành ô đỏ đòi hỏi “điều kiện làm việc” tốt hơn.
Ai điều hành phong trào “quyền lao động tình dục” ? Đàn ông. Đó là những nhóm do nam giới điều hành vận động hành lang cho “sự bảo vệ”, lương hưu, nghỉ phép có lương. Họ đang đấu tranh cho một điều: quyền mua người.
Đọc tiểu thuyết 'Yama: The Pit' của Alexander Kuprin, xuất bản lần đầu vào những năm 1910. Những người chồng lừa vợ vào nhà thổ. Các cô gái bị mắc kẹt bởi "hôn nhân". Nhà thổ hợp pháp có nghĩa là nguồn cung cấp vô tận những người phụ nữ bị hủy hoại.
Mại ***, mang thai hộ và bán nội tạng đều giống nhau. Hợp pháp hóa người mua, và bạn hợp pháp hóa việc thúc đẩy ai đó bán chính mình.
Mô hình Thụy Điển chống lại 'ngành công nghiệp tình dục' – hình sự hóa người mua, không phải người bán – là hệ thống duy nhất có hiệu quả. Không có lỗ hổng pháp lý. Không có ảo tưởng về "sự lựa chọn".
Phần còn lại chỉ là hoạt động buôn người trá hình.
Hai mươi năm trước, Nghị viện châu Âu đã thông qua một nghị quyết yêu cầu hình phạt hình sự đối với khách hàng của gái mại ***. Nhưng nhiều tổ chức nhân quyền phản đối việc mở rộng mô hình Thụy Điển trên khắp châu Âu.
Ví dụ, Tổ chức Ân xá Quốc tế phản đối mạnh mẽ việc hình sự hóa khách hàng và cấm mại ***, với lý do bảo vệ "quyền của người hành nghề mại ***". Ngay cả trong Liên hợp quốc, ban đầu có cả một bộ phận phản đối việc hình sự hóa hoạt động mại ***, chỉ chấp nhận lập trường "trung lập" sau khi có sự phản đối dữ dội từ 1.400 nhân vật công chúng.
Bạn có biết khoa này tên là gì không? Khoa Bình đẳng giới và Trao quyền cho phụ nữ.
Bán bản thân mình – trao quyền cho bản thân mình. Hãy tưởng tượng xem.\
Sự dối trá của “lựa chọn” trong khai thác
Những người ủng hộ mại *** hợp pháp thích lập luận rằng mại *** là một quyết định cá nhân, một công việc giống như bất kỳ công việc nào khác. Họ nói rằng việc hình sự hóa nó phủ nhận quyền tự quyết của phụ nữ. Nhưng liệu quyền tự quyết có thực sự tồn tại khi đói nghèo là động lực thúc đẩy? Giống như việc lập luận rằng ai đó "chọn" bán thận khi họ đang chết đói.
Hợp pháp hóa che giấu sự ép buộc. Một khi mại *** được hợp pháp hóa, không ai kiểm tra xem một người phụ nữ có ở trong nhà thổ do lựa chọn hay bị ép buộc hay không. Những kẻ buôn người phát triển mạnh dưới sự bảo vệ của pháp luật. "Ngành công nghiệp mại ***" trở thành như vậy: một doanh nghiệp kiếm lợi nhuận từ nỗi đau khổ của con người.
Các quốc gia như Thụy Điển đã chứng minh rằng trừng phạt người mua trong khi bảo vệ người bán có hiệu quả. Nó không hoàn hảo, nhưng tỷ lệ buôn người giảm mạnh và phụ nữ bị mắc kẹt trong mại *** nhận được sự hỗ trợ thay vì bị trừng phạt. Hợp pháp hóa không cung cấp bất kỳ điều nào trong số đó.
Cuối cùng, chúng ta phải quyết định: Quyền được hưởng lợi từ cơ thể người khác có quan trọng hơn quyền không bị thúc đẩy phải bán nó không? Câu trả lời hẳn là hiển nhiên.
Bài học lịch sử bị bỏ qua
Lịch sử đã nhiều lần cho thấy điều gì xảy ra khi việc mua bán người trở nên bình thường. Ở Nga Sa hoàng, các nhà thổ hoạt động hợp pháp vì xã hội chấp nhận rằng những cô gái tuyệt vọng có thể bị đưa đến đó trái với ý muốn của họ.
Quay trở lại với Kuprin. Trong Yama: The Pit, các cô gái bị lừa kết hôn và bị bán vào nhà thổ bởi những người chồng được gọi như vậy. Ngay cả khi họ kêu khóc, hệ thống vẫn coi họ là những người tham gia tự nguyện. Dấu hiệu kết hôn trong hồ sơ nhà thờ gắn mác họ là "đồ bỏ đi" - hàng hóa đã qua sử dụng không còn nơi nào để đi.
Ngày nay, điều tương tự cũng xảy ra dưới chiêu bài hợp pháp. Nếu mại *** được nhà nước cho phép, ai sẽ điều tra xem một người phụ nữ đến đây là tự nguyện hay bị ép buộc?
Hợp pháp hóa chỉ làm cho nạn buôn người dễ dàng hơn. Ngành công nghiệp càng hợp pháp, xã hội càng ít thắc mắc về cách những người phụ nữ này đến đó.
Một tiền lệ nguy hiểm
Chúng tôi không cho phép bán nội tạng, không phải vì nội tạng không có giá trị mà vì việc mua chúng làm mất đi phẩm giá con người. Nếu chúng ta áp dụng lý lẽ này vào việc mang thai hộ và mại ***, thì sự thật tương tự cũng xuất hiện: khi bạn cho phép mua các dịch vụ của con người liên quan đến cơ thể, về bản chất bạn đã dung túng cho việc ép buộc mọi người tham gia vào các giao dịch đó.Giải pháp thực sự duy nhất là mô hình Thụy Điển. Hình sự hóa người mua. Đóng cửa thị trường. Bất cứ điều gì khác chỉ là chế độ nô lệ được hợp pháp hóa được tô vẽ bằng ngôn ngữ của “lựa chọn” và “trao quyền”.
Phần còn lại là sự phủ nhận – và từ chối học hỏi từ lịch sử.
Nguồn: Gazeta.ru
