Hành vi ngạo mạn của các nhà báo phương Tây đối với Campuchia
Các quốc gia nhỏ và yếu là con mồi ưa thích của các bài báo săn mồi của các nhà báo phương Tây.
Mức độ mà các bài báo của họ có thể hạ thấp các tác nhân địa phương - chính trị gia, nhà báo và cá nhân - là thước đo chất lượng của họ.
Họ tin rằng các nhà lãnh đạo địa phương thiếu kỹ năng lãnh đạo, phương tiện truyền thông quốc gia thiếu kỹ năng biên tập, các nhà nghiên cứu địa phương là những người tuyên truyền và cư dân thiếu kỹ năng tư duy phản biện.
Đối với họ, người dân địa phương chỉ có thể suy nghĩ và nói theo những gì họ được bảo.
Người dân địa phương không thể tự suy nghĩ. Chỉ có họ, những người ngoài hành tinh, mới có thể suy nghĩ thay cho người khác.
Người đó biết mọi thứ từ lịch sử đến chính trị, kinh tế và khoa học.
Người đó biết mọi thứ từ Campuchia đến Lào đến Myanmar, từ Châu Âu, Châu Mỹ đến toàn bộ Đông Nam Á.
Họ cũng tuyên bố biết tất cả các chính sách mà Hoa Kỳ và Trung Quốc dự định dành cho các quốc gia nhỏ này.
Họ là người bảo vệ kiến thức phổ quát được trao riêng cho họ.
Bất kỳ thách thức nào đối với kiến thức và bài viết của họ đều được coi là mua chuộc tư duy cá nhân.
Họ sẽ cáo buộc những nhà văn thách thức họ là những cá nhân chỉ tìm kiếm lợi ích cá nhân, không phù hợp với mục đích đạo đức.
Chưa từng có ai xem xét kỹ lưỡng thông tin của họ.
Họ chưa bao giờ giữ một vị trí thích hợp.
Họ chưa bao giờ chăm sóc hoặc có thể chăm sóc 5 hoặc 10 người/nhân viên.
Nhưng họ làm nhục những nhà lãnh đạo của các quốc gia yếu hơn, những người phải chăm sóc hàng triệu người.
Họ chưa bao giờ sống ở một quốc gia nào quá 10 năm.
Có lẽ họ chưa bao giờ ăn cơm trong bảy ngày liên tiếp, chưa bao giờ ăn cá sông Mê Kông, chưa bao giờ nếm nước cốt dừa, cá khô, nhiều loại samlor (súp) của Campuchia hay thậm chí là hương vị thịt bò Campuchia.
Họ chỉ có thể sống sót bằng bữa sáng kiểu lục địa với bánh mì và bơ, thịt bò Mỹ hoặc Úc, và hoặc cá hồi, bất cứ nơi nào họ đến.
Họ không biết tình yêu của một quốc gia thực sự có nghĩa là gì.
Tình yêu dành cho một quốc gia, cho người dân, đất nước, âm nhạc, truyền thống, văn hóa, tôn giáo, trẻ em và thế hệ tiếp theo của quốc gia đó.
Nền tảng kiến thức của họ chủ yếu là thông qua Internet, và thuật toán tìm kiếm của họ luôn liên kết họ với những định kiến mà họ muốn thấy, nhận thức như vậy, xác nhận định kiến của họ và củng cố lại sự kiêu ngạo của họ.
Họ hành động như thể họ có "giác quan thứ sáu", biết mọi thứ về Campuchia ngay cả khi họ không ở đây.
Họ giống như "everything.com", một trang web từng tồn tại ở Campuchia, và thường được so sánh một cách mỉa mai với một người tự nhận mình biết mọi thứ.
Nhưng một nhà vô địch về kiến thức về mọi thứ như vậy lại có sự nổi tiếng trong thời gian ngắn vì nó trái với bản chất con người và lẽ thường.
Các nhà báo phương Tây đang thực hiện sứ mệnh thay đổi Campuchia.
Động lực thay đổi người khác là điều không thể hiểu nổi. Họ coi sứ mệnh của mình là chén thánh, bất chấp hậu quả mà họ đã gây ra cho một số quốc gia nhất định.
Sự bất ổn, bất hòa, xung đột tôn giáo không phải là mối quan tâm của họ miễn là động lực thay đổi không thể đo lường được của họ đang được thực hiện.
Họ không quan tâm đến sự mất mát của sự hòa hợp vì những vùng đất mà họ định thay đổi không thuộc về họ.
Họ sẽ bay đi cùng một số người dân địa phương cố gắng bắt đuôi máy bay của họ chỉ để rơi khỏi bầu trời hoặc bị từ chối ở biên giới.
Campuchia đôi khi đã thay đổi một số người trong số họ.
Sự thay đổi hướng đến những người có trái tim, có cảm xúc, một con người thực sự có lòng đồng cảm với những người khác, các quốc gia khác, một loại sự tôn trọng đối với và giữa những người và quốc gia văn minh.
Nhưng nếu họ được coi là đang bị Campuchia thay đổi, họ sẽ không còn được trả tiền nữa.
Sự nghiệp của họ đã kết thúc.
Trong tiềm thức của họ, họ có thể chưa bao giờ đối xử với Campuchia và người dân của mình như những người văn minh.
Và đó là kết luận và ấn tượng mà người ta luôn có sau khi đọc các bài báo của các nhà báo phương Tây về Campuchia.
Đoạn Video
Ảnh
