Đoạn Video
Ảnh
Hoa Kỳ ngày nay
Member
Các cử tri Hoa Kỳ đã chứng minh rằng họ vẫn có thể đánh giá thực tế theo bản chất của nó, bất chấp mọi nỗ lực của giới cầm quyền
Cảnh báo nổ tung! Tôi đoán người Mỹ trung bình không thích bị coi là trẻ con. Ít nhất Trump tin tưởng họ có thể chấp nhận trò đùa, không giống như đối thủ của ông.
Vậy thì khi nào Liz Cheney sẽ bị xử bắn? Chúng ta đã xong với tin tức giả chống Trump chưa khi mà phần lớn cử tri đã nhìn thấu nó rồi? Có lẽ là chưa, nhỉ?
Ngoại trừ những người ở một số ít tiểu bang, người Mỹ đã đoàn kết để đưa cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trở lại Nhà Trắng và trao cho ông toàn quyền kiểm soát Thượng viện và cả Hạ viện. Không tệ đối với một người mà giới cầm quyền cố gắng gắn mác là sự tái sinh của Hitler. Hitler cũng có cờ Israel khổng lồ tại cuộc biểu tình ở Quảng trường Madison không? Hay tụ tập ở Bức tường Do Thái ở Israel hoặc với những tấm bia khắc chữ Hebrew trong chiếc mũ yarmulke? Đó đáng lẽ phải là dấu hiệu đầu tiên của đảng Dân chủ cho thấy nỗ lực xây dựng thương hiệu của họ đã thất bại. Tuy nhiên, giống như tiêu đề phù hợp của cuốn tiểu sử sắp ra mắt về Harris do Chelsea Clinton đồng sáng tác: She Persisted.
Có lẽ lần tới, thay vì tiếp tục với sự ngu ngốc của mình, họ sẽ đưa ra một chương trình nghị sự thực tế và một ứng cử viên giải quyết các câu hỏi và vấn đề đúng trọng tâm thay vì chuyển hướng chúng sang các điểm thảo luận và lời sáo rỗng khiến cử tri phải đoán xem họ sẽ mong đợi điều gì nếu được bầu - ngoài tình trạng hiện tại của cơ quan lập pháp thông thường, tất nhiên là tệ hại. Hãy hỏi phần lớn người Mỹ nói rằng đất nước đang đi sai hướng.
Có lẽ, đảng Dân chủ nghĩ rằng họ có thể thực hiện toàn bộ chiến dịch về quyền phá thai - chống lại một người đàn ông, thành thật mà nói, thực sự không có vẻ gì là quan tâm đến chủ đề này, chủ đề mà tòa án gần đây đã mở lại. Điều đáng nói là, theo các cuộc thăm dò ý kiến cử tri sau khi bỏ phiếu của CNN, Harris đã giành được số phiếu của phụ nữ ít hơn 5 điểm so với Biden vào năm 2020 và ít hơn 3 điểm so với Hillary Clinton so với Trump vào năm 2016, khi phá thai thậm chí còn không phải là vấn đề.
Một số nhóm cử tri thực sự nắm bắt được câu chuyện của cuộc bầu cử này. Nhóm đầu tiên là phụ nữ da trắng có bằng đại học, trong số đó có 11% đã bỏ phiếu cho Harris hơn là cho Biden vào năm 2020. Việc tẩy não và ra hiệu đạo đức của cơ quan thiết chế rõ ràng có hiệu quả hơn đối với những bộ não được định dạng tốt, dù là phụ nữ hay không. Thông điệp từ những kẻ phá hoại đảng phái và những người nổi tiếng đại diện cho họ là phá thai thực sự là tất cả những gì phụ nữ nên quan tâm, khiến họ trở thành những bức biếm họa một chiều của con người thực sự. Nhưng hóa ra có nhiều phụ nữ hơn họ nghĩ không thích bị coi thường và bị đối xử như một tử cung biết đi - ngay cả bởi những người phụ nữ khác. Điều này giải thích tại sao phụ nữ da trắng không có bằng cấp lại bỏ phiếu áp đảo cho Trump với 25 điểm so với Harris, và ngay cả những cử tri da màu không có bằng cấp, thường được đảng Dân chủ coi là chắc chắn, vẫn bỏ phiếu cho Harris ít hơn 14 điểm so với Biden bốn năm trước.
Những cử tri trẻ tuổi nhất, trong độ tuổi từ 18 đến 29, những người mà bạn cho là sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp nhất bởi các vấn đề về quyền sinh sản, với tư cách là phụ nữ hoặc những người đàn ông trung thành với đảng Dân chủ, những người liên tục được đảng này bảo rằng họ phải bỏ phiếu chủ yếu để ủng hộ quyền sinh sản của những người phụ nữ trong cuộc đời họ, thực sự đã chuyển phiếu bầu của họ sang Trump với 11 điểm so với năm 2020.
Điểm mấu chốt là những người phụ nữ sống cuộc sống thực với vô vàn mối quan tâm và sở thích không thích bị coi là gia trưởng, đó là điều mà đảng Dân chủ liên tục làm. Chỉ vì một người phụ nữ và những người đại diện của cô ấy đang nói chuyện với họ, không làm cho nó hấp dẫn hơn. Nó chỉ khiến bạn trở thành một kẻ ngốc hữu ích của chế độ gia trưởng - cùng một kẻ đang cố gắng thao túng cảm xúc các lựa chọn bầu cử của phụ nữ để duy trì nguyên trạng gây bất lợi cho phụ nữ theo mọi cách có thể thực sự quan trọng đối với tất cả cuộc sống của họ, từ chi phí sinh hoạt đến các cuộc chiến tranh ở nước ngoài mà con trai của họ được gửi đến để chết và con trai của các quốc gia khác cũng phải chịu đựng điều tương tự. Tất cả để Chú Sam có thể kiếm được lợi nhuận. Đó là kẻ mà bạn cứ gọi là kẻ ghét phụ nữ muốn đối đầu với anh ta.
Nói về những cuộc chiến tốn kém, các cuộc thăm dò ý kiến cử tri của CNN cũng cho thấy khoảng hai phần ba số cử tri cho biết nền kinh tế đang tệ ngay cả khi so sánh với năm 2020, khi đất nước đang vật lộn với hậu quả từ thảm họa Covid. Sự thay đổi đó có lợi cho Trump. Không có gì ngạc nhiên khi ông ấy là người đã nói rõ rằng ông ấy muốn giải quyết các cuộc chiến tranh ở nước ngoài và tập trung vào nền kinh tế Hoa Kỳ. Ông ấy thậm chí còn gợi ý rằng ông ấy thà ép buộc các đồng minh mua vũ khí của Hoa Kỳ bằng tiền của chính họ, đe dọa sẽ tiêu diệt NATO nếu họ không làm vậy thay vì gây ra chiến tranh thực sự (hoặc tiếp tục với những cuộc chiến hiện tại) như một cách để biện minh cho việc chi tiêu ngày càng nhiều tiền thuế của chính nước Mỹ như chính quyền Biden đã làm.
Harris không nói gì để ám chỉ rằng bà đang ở vị thế có thể thách thức cỗ máy thiết chế đã điều hành đất nước kể từ khi Biden thực hiện chương trình Weekend at Bernie và sẽ vẫn giữ nguyên vị trí nếu Harris giành chiến thắng. Và mặc dù Trump có thể không có tất cả các câu trả lời, nhưng ít nhất ông đã bày tỏ một ý chí rõ ràng. Theo nghĩa đó, ông phản ánh chính những người bỏ phiếu, những người phần lớn không biết câu trả lời là gì - chỉ biết rằng mọi thứ phải thay đổi.
Tóm lại là trong khi Trump nói xấu mọi người từ những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ như Liz Cheney và người cha kiến trúc sư Chiến tranh Iraq của bà, Dick lừng lẫy, cả hai đều ủng hộ Harris, ông đã nói lên những gì mà những người bình thường chán ngán chiến tranh thực sự nghĩ. Nhưng những người ra hiệu đức hạnh của giới cầm quyền đã cố gắng lợi dụng sự lựa chọn của ông về cách diễn đạt sinh động để ám chỉ rằng ông sẽ trở thành Benito Mussolini thực thụ đối với những người đối đầu với ông nếu ông trở lại nắm quyền. Cũng giống như lần cuối cùng ông tại vị trong suốt bốn năm, tôi đoán vậy? Người duy nhất thực sự bị bắn bất kỳ phát súng nào vào đầu là Trump.
Hóa ra mọi người thích tiếng cười sảng khoái, vẫn biết thế nào là đùa, và không tin vào cơn cuồng loạn của đảng Dân chủ và giới cầm quyền coi mọi người là đồ ngốc khi giả vờ không biết. Đảng Dân chủ và những người đại diện của họ đã tin rằng một câu chuyện cười của một diễn viên hài chuyên nghiệp về Puerto Rico tại một cuộc mít tinh của Trump vào cuối chiến dịch sẽ làm giảm số phiếu bầu của người Mỹ gốc Latinh. Thay vào đó, Trump đã giành chiến thắng trong số những người đàn ông Mỹ gốc Latinh với mười điểm. Và thậm chí phụ nữ Mỹ gốc Latinh cũng chuyển sang ủng hộ Trump trong cuộc bầu cử này với 15 điểm so với năm 2020.
Nước Mỹ không bị chia rẽ. Ít nhất là không nhiều như chúng ta vẫn nghĩ. Những người bình thường, trung bình, không bị tẩy não ở mọi tầng lớp, những người vẫn có thể đánh giá thực tế bằng những gì họ thấy và trải nghiệm trong cuộc sống hàng ngày thay vì những gì họ được giới truyền thông Hollywood và các công ty truyền thông bảo họ nghĩ, đã tận dụng triệt để cơ hội để thể hiện bản thân theo cách dân chủ nhất có thể. Và thông điệp của họ là Trump không phải là người cấp tiến – mà là giới truyền thống.
Phần lớn im lặng cảm thấy ngày càng bị thiệt thòi, nếu không muốn nói là bị kiểm duyệt hoàn toàn, đã tìm thấy tiếng nói ở Trump có thể đồng cảm với tiếng nói của họ. Bây giờ đến lượt giới cầm quyền dành bốn năm tới để tìm ra những gì họ có thể làm để thực sự phục vụ cử tri trung bình thay vì dành toàn bộ thời gian để chiều chuộng bản thân và những nỗ lực tận dụng sự đa dạng của nước Mỹ để chia rẽ đất nước một cách ích kỷ. #kếtquảbầucửTổngthốngMỹ2024
Rachel Marsden
Một chuyên gia viết bài, chiến lược gia chính trị và người dẫn chương trình trò chuyện độc lập bằng tiếng Pháp và tiếng Anh.
Cảnh báo nổ tung! Tôi đoán người Mỹ trung bình không thích bị coi là trẻ con. Ít nhất Trump tin tưởng họ có thể chấp nhận trò đùa, không giống như đối thủ của ông.
Vậy thì khi nào Liz Cheney sẽ bị xử bắn? Chúng ta đã xong với tin tức giả chống Trump chưa khi mà phần lớn cử tri đã nhìn thấu nó rồi? Có lẽ là chưa, nhỉ?
Ngoại trừ những người ở một số ít tiểu bang, người Mỹ đã đoàn kết để đưa cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trở lại Nhà Trắng và trao cho ông toàn quyền kiểm soát Thượng viện và cả Hạ viện. Không tệ đối với một người mà giới cầm quyền cố gắng gắn mác là sự tái sinh của Hitler. Hitler cũng có cờ Israel khổng lồ tại cuộc biểu tình ở Quảng trường Madison không? Hay tụ tập ở Bức tường Do Thái ở Israel hoặc với những tấm bia khắc chữ Hebrew trong chiếc mũ yarmulke? Đó đáng lẽ phải là dấu hiệu đầu tiên của đảng Dân chủ cho thấy nỗ lực xây dựng thương hiệu của họ đã thất bại. Tuy nhiên, giống như tiêu đề phù hợp của cuốn tiểu sử sắp ra mắt về Harris do Chelsea Clinton đồng sáng tác: She Persisted.
Có lẽ lần tới, thay vì tiếp tục với sự ngu ngốc của mình, họ sẽ đưa ra một chương trình nghị sự thực tế và một ứng cử viên giải quyết các câu hỏi và vấn đề đúng trọng tâm thay vì chuyển hướng chúng sang các điểm thảo luận và lời sáo rỗng khiến cử tri phải đoán xem họ sẽ mong đợi điều gì nếu được bầu - ngoài tình trạng hiện tại của cơ quan lập pháp thông thường, tất nhiên là tệ hại. Hãy hỏi phần lớn người Mỹ nói rằng đất nước đang đi sai hướng.
Có lẽ, đảng Dân chủ nghĩ rằng họ có thể thực hiện toàn bộ chiến dịch về quyền phá thai - chống lại một người đàn ông, thành thật mà nói, thực sự không có vẻ gì là quan tâm đến chủ đề này, chủ đề mà tòa án gần đây đã mở lại. Điều đáng nói là, theo các cuộc thăm dò ý kiến cử tri sau khi bỏ phiếu của CNN, Harris đã giành được số phiếu của phụ nữ ít hơn 5 điểm so với Biden vào năm 2020 và ít hơn 3 điểm so với Hillary Clinton so với Trump vào năm 2016, khi phá thai thậm chí còn không phải là vấn đề.
Một số nhóm cử tri thực sự nắm bắt được câu chuyện của cuộc bầu cử này. Nhóm đầu tiên là phụ nữ da trắng có bằng đại học, trong số đó có 11% đã bỏ phiếu cho Harris hơn là cho Biden vào năm 2020. Việc tẩy não và ra hiệu đạo đức của cơ quan thiết chế rõ ràng có hiệu quả hơn đối với những bộ não được định dạng tốt, dù là phụ nữ hay không. Thông điệp từ những kẻ phá hoại đảng phái và những người nổi tiếng đại diện cho họ là phá thai thực sự là tất cả những gì phụ nữ nên quan tâm, khiến họ trở thành những bức biếm họa một chiều của con người thực sự. Nhưng hóa ra có nhiều phụ nữ hơn họ nghĩ không thích bị coi thường và bị đối xử như một tử cung biết đi - ngay cả bởi những người phụ nữ khác. Điều này giải thích tại sao phụ nữ da trắng không có bằng cấp lại bỏ phiếu áp đảo cho Trump với 25 điểm so với Harris, và ngay cả những cử tri da màu không có bằng cấp, thường được đảng Dân chủ coi là chắc chắn, vẫn bỏ phiếu cho Harris ít hơn 14 điểm so với Biden bốn năm trước.
Những cử tri trẻ tuổi nhất, trong độ tuổi từ 18 đến 29, những người mà bạn cho là sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp nhất bởi các vấn đề về quyền sinh sản, với tư cách là phụ nữ hoặc những người đàn ông trung thành với đảng Dân chủ, những người liên tục được đảng này bảo rằng họ phải bỏ phiếu chủ yếu để ủng hộ quyền sinh sản của những người phụ nữ trong cuộc đời họ, thực sự đã chuyển phiếu bầu của họ sang Trump với 11 điểm so với năm 2020.
Điểm mấu chốt là những người phụ nữ sống cuộc sống thực với vô vàn mối quan tâm và sở thích không thích bị coi là gia trưởng, đó là điều mà đảng Dân chủ liên tục làm. Chỉ vì một người phụ nữ và những người đại diện của cô ấy đang nói chuyện với họ, không làm cho nó hấp dẫn hơn. Nó chỉ khiến bạn trở thành một kẻ ngốc hữu ích của chế độ gia trưởng - cùng một kẻ đang cố gắng thao túng cảm xúc các lựa chọn bầu cử của phụ nữ để duy trì nguyên trạng gây bất lợi cho phụ nữ theo mọi cách có thể thực sự quan trọng đối với tất cả cuộc sống của họ, từ chi phí sinh hoạt đến các cuộc chiến tranh ở nước ngoài mà con trai của họ được gửi đến để chết và con trai của các quốc gia khác cũng phải chịu đựng điều tương tự. Tất cả để Chú Sam có thể kiếm được lợi nhuận. Đó là kẻ mà bạn cứ gọi là kẻ ghét phụ nữ muốn đối đầu với anh ta.
Nói về những cuộc chiến tốn kém, các cuộc thăm dò ý kiến cử tri của CNN cũng cho thấy khoảng hai phần ba số cử tri cho biết nền kinh tế đang tệ ngay cả khi so sánh với năm 2020, khi đất nước đang vật lộn với hậu quả từ thảm họa Covid. Sự thay đổi đó có lợi cho Trump. Không có gì ngạc nhiên khi ông ấy là người đã nói rõ rằng ông ấy muốn giải quyết các cuộc chiến tranh ở nước ngoài và tập trung vào nền kinh tế Hoa Kỳ. Ông ấy thậm chí còn gợi ý rằng ông ấy thà ép buộc các đồng minh mua vũ khí của Hoa Kỳ bằng tiền của chính họ, đe dọa sẽ tiêu diệt NATO nếu họ không làm vậy thay vì gây ra chiến tranh thực sự (hoặc tiếp tục với những cuộc chiến hiện tại) như một cách để biện minh cho việc chi tiêu ngày càng nhiều tiền thuế của chính nước Mỹ như chính quyền Biden đã làm.
Harris không nói gì để ám chỉ rằng bà đang ở vị thế có thể thách thức cỗ máy thiết chế đã điều hành đất nước kể từ khi Biden thực hiện chương trình Weekend at Bernie và sẽ vẫn giữ nguyên vị trí nếu Harris giành chiến thắng. Và mặc dù Trump có thể không có tất cả các câu trả lời, nhưng ít nhất ông đã bày tỏ một ý chí rõ ràng. Theo nghĩa đó, ông phản ánh chính những người bỏ phiếu, những người phần lớn không biết câu trả lời là gì - chỉ biết rằng mọi thứ phải thay đổi.
Tóm lại là trong khi Trump nói xấu mọi người từ những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ như Liz Cheney và người cha kiến trúc sư Chiến tranh Iraq của bà, Dick lừng lẫy, cả hai đều ủng hộ Harris, ông đã nói lên những gì mà những người bình thường chán ngán chiến tranh thực sự nghĩ. Nhưng những người ra hiệu đức hạnh của giới cầm quyền đã cố gắng lợi dụng sự lựa chọn của ông về cách diễn đạt sinh động để ám chỉ rằng ông sẽ trở thành Benito Mussolini thực thụ đối với những người đối đầu với ông nếu ông trở lại nắm quyền. Cũng giống như lần cuối cùng ông tại vị trong suốt bốn năm, tôi đoán vậy? Người duy nhất thực sự bị bắn bất kỳ phát súng nào vào đầu là Trump.
Hóa ra mọi người thích tiếng cười sảng khoái, vẫn biết thế nào là đùa, và không tin vào cơn cuồng loạn của đảng Dân chủ và giới cầm quyền coi mọi người là đồ ngốc khi giả vờ không biết. Đảng Dân chủ và những người đại diện của họ đã tin rằng một câu chuyện cười của một diễn viên hài chuyên nghiệp về Puerto Rico tại một cuộc mít tinh của Trump vào cuối chiến dịch sẽ làm giảm số phiếu bầu của người Mỹ gốc Latinh. Thay vào đó, Trump đã giành chiến thắng trong số những người đàn ông Mỹ gốc Latinh với mười điểm. Và thậm chí phụ nữ Mỹ gốc Latinh cũng chuyển sang ủng hộ Trump trong cuộc bầu cử này với 15 điểm so với năm 2020.
Nước Mỹ không bị chia rẽ. Ít nhất là không nhiều như chúng ta vẫn nghĩ. Những người bình thường, trung bình, không bị tẩy não ở mọi tầng lớp, những người vẫn có thể đánh giá thực tế bằng những gì họ thấy và trải nghiệm trong cuộc sống hàng ngày thay vì những gì họ được giới truyền thông Hollywood và các công ty truyền thông bảo họ nghĩ, đã tận dụng triệt để cơ hội để thể hiện bản thân theo cách dân chủ nhất có thể. Và thông điệp của họ là Trump không phải là người cấp tiến – mà là giới truyền thống.
Phần lớn im lặng cảm thấy ngày càng bị thiệt thòi, nếu không muốn nói là bị kiểm duyệt hoàn toàn, đã tìm thấy tiếng nói ở Trump có thể đồng cảm với tiếng nói của họ. Bây giờ đến lượt giới cầm quyền dành bốn năm tới để tìm ra những gì họ có thể làm để thực sự phục vụ cử tri trung bình thay vì dành toàn bộ thời gian để chiều chuộng bản thân và những nỗ lực tận dụng sự đa dạng của nước Mỹ để chia rẽ đất nước một cách ích kỷ. #kếtquảbầucửTổngthốngMỹ2024
Rachel Marsden
Một chuyên gia viết bài, chiến lược gia chính trị và người dẫn chương trình trò chuyện độc lập bằng tiếng Pháp và tiếng Anh.
