Đoạn Video
Ảnh
Con Đường Màu Xanh
Thành viên nổi tiếng
Trong bối cảnh chiến sự chưa lắng dịu, các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Hoa Kỳ và Iran ngày 11/4 tại Islamabad mở ra một cánh cửa ngoại giao hiếm hoi nhưng cũng phơi bày những rạn nứt sâu sắc khó hàn gắn.
Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif tiếp Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf tại Islamabad để tham gia cuộc đàm phán với Mỹ ngày 11/4 (Ảnh: Reuters).
Cuộc gặp “lịch sử” sau nhiều thập kỷ đối đầu
Tại thủ đô Islamabad của Pakistan, phái đoàn Mỹ do Phó Tổng thống Mỹ JD Vance dẫn đầu đã bước vào phòng đàm phán với các quan chức cấp cao Iran trong một khoảnh khắc được nhiều nhà quan sát gọi là “lịch sử”. Lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ căng thẳng kể từ sau Cách mạng Hồi giáo Iran 1979, hai bên ngồi đối diện trực tiếp trong một cuộc khủng hoảng quân sự đang diễn ra.
Không khí ban đầu được mô tả là thận trọng nhưng không thiếu sự dè chừng. Các nhà ngoại giao hai bên tránh tiếp xúc ngoài khuôn khổ chính thức, phản ánh mức độ thiếu lòng tin đã tích tụ qua nhiều thế hệ xung đột. Tuy nhiên, việc hai bên đồng ý đối thoại trực tiếp đã tự thân là một bước ngoặt.
Phái đoàn Iran, Mỹ bắt đầu đàm phán ba bên cùng với Pakistan để thảo luận về các chi tiết của thỏa thuận ngừng bắn lâu dài.
Một quan chức cấp cao Nhà Trắng hôm nay nói với các phóng viên tháp tùng rằng đàm phán ba bên trực tiếp giữa Mỹ, Iran và Pakistan đã diễn ra ở Islamabad, Pakistan.
Phó Tổng thống Mỹ JD Vance (trái) gặp Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif để thảo luận về vấn đề Iran, tại Islamabad ngày 11/4 (Ảnh: Reuters).
Phái đoàn Mỹ có khoảng 300 thành viên, do Phó tổng thống Mỹ JD Vance dẫn đầu, cùng sự tham gia đặc phái viên hòa bình Steve Witkoff và Jared Kushner, con rể Tổng thống Donald Trump, cùng loạt chuyên gia trong các lĩnh vực.
Phái đoàn Iran có 71 người, gồm các nhà đàm phán, chuyên gia, phóng viên và cận vệ, do Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf dẫn đầu.
Đàm phán kéo dài xuyên đêm, chưa có đột phá
Các phiên làm việc kéo dài hơn 14 giờ, xuyên qua đêm 11/4, trước khi tạm dừng vào sáng hôm sau. Theo các nguồn tin quốc tế, cuộc đàm phán không đạt được thỏa thuận lớn ngay lập tức, nhưng cũng không đổ vỡ, một kết quả được đánh giá là “tích cực trong hoàn cảnh tiêu cực”.
Hai bên đã chuyển sang trao đổi ở cấp kỹ thuật, với các nhóm chuyên gia tiếp tục xử lý các đề xuất cụ thể. Việc đàm phán kéo dài sang ngày 12/4 cho thấy cả Washington và Tehran đều chưa sẵn sàng rời bàn, dù khoảng cách lập trường vẫn còn rất lớn.
Eo biển Hormuz: điểm nghẽn chiến lược
Một trong những vấn đề gây tranh cãi gay gắt nhất là tương lai của Eo biển Hormuz - tuyến hàng hải vận chuyển khoảng 20% nguồn cung dầu toàn cầu. Phía Iran muốn duy trì quyền kiểm soát chặt chẽ, thậm chí để ngỏ khả năng áp phí quá cảnh, coi đây là đòn bẩy chiến lược trong đàm phán.
Ngược lại, Mỹ kiên quyết bảo vệ nguyên tắc tự do hàng hải, coi bất kỳ sự hạn chế nào tại Hormuz là không thể chấp nhận. Trong khi các nhà ngoại giao còn tranh luận, quân đội Mỹ đã bắt đầu các hoạt động dọn mìn trong khu vực, một động thái vừa mang tính phòng ngừa, vừa gửi thông điệp cứng rắn tới Tehran.
Hạt nhân, trừng phạt và những “lằn ranh đỏ”
Bên cạnh Hormuz, chương trình hạt nhân của Iran tiếp tục là tâm điểm. Washington yêu cầu các cam kết rõ ràng nhằm ngăn chặn khả năng phát triển vũ khí hạt nhân, trong khi Tehran coi đây là vấn đề chủ quyền không thể nhượng bộ hoàn toàn.
Các cuộc thảo luận cũng xoay quanh hàng tỷ USD tài sản bị phong tỏa của Iran ở nước ngoài. Tehran yêu cầu được giải phóng nguồn tiền này, đồng thời đề cập tới bồi thường chiến tranh - những đề xuất mà phía Mỹ chưa sẵn sàng chấp nhận.
Song song đó, các cuộc xung đột ủy nhiệm tại khu vực, đặc biệt liên quan tới Hezbollah ở Lebanon, khiến bàn đàm phán thêm phức tạp. Iran tìm cách đưa nội dung ngừng bắn toàn khu vực vào thỏa thuận, trong khi Mỹ phải cân nhắc lợi ích và cam kết với các đồng minh, đặc biệt là Israel.
Đàm phán trong khi chiến sự vẫn tiếp diễn
Một nghịch lý rõ ràng của tiến trình này là ngoại giao và quân sự đang diễn ra song song. Trong khi các nhà đàm phán thảo luận tại Islamabad, lực lượng Mỹ vẫn hiện diện dày đặc tại vùng Vịnh, còn Iran tiếp tục duy trì trạng thái sẵn sàng quân sự cao.
Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cảnh báo rằng nếu đàm phán thất bại, Washington có thể tiến hành các hành động quân sự mạnh mẽ hơn. Về phía mình, Tehran cũng tuyên bố sẽ đáp trả nếu bị đe dọa, đồng thời nhấn mạnh họ “không tin Mỹ” sau nhiều thỏa thuận trong quá khứ bị phá vỡ.
Khoảng cách niềm tin và bài toán thời gian
Các nhà phân tích quốc tế nhận định trở ngại lớn nhất không nằm ở chi tiết kỹ thuật, mà ở sự thiếu hụt niềm tin mang tính cấu trúc. Với cả hai bên, bất kỳ nhượng bộ nào cũng tiềm ẩn rủi ro chính trị trong nước.
Đàm phán vì thế mang tính “được ăn cả, ngã về không”: hoặc đạt được một khuôn khổ thỏa thuận đủ lớn để duy trì hòa hoãn, hoặc sụp đổ và kéo theo nguy cơ leo thang quân sự.
Thời gian cũng là một yếu tố then chốt. Lệnh ngừng bắn tạm thời chỉ kéo dài trong ngắn hạn, tạo áp lực buộc các bên phải đạt tiến triển trước khi thực địa thay đổi.
Một cơ hội mong manh giữa hai lựa chọn
Khi các cuộc trao đổi bước sang ngày thứ hai, chưa có dấu hiệu của một đột phá lớn, nhưng cũng chưa xuất hiện dấu hiệu sụp đổ. Điều này phản ánh bản chất thực sự của tiến trình: không phải một thỏa thuận nhanh chóng, mà là một cuộc mặc cả kéo dài, nơi mỗi bước tiến đều đi kèm với rủi ro.
Trong bối cảnh Trung Đông vẫn là điểm nóng toàn cầu, kết quả của các cuộc đàm phán này không chỉ định hình quan hệ giữa Mỹ và Iran, mà còn ảnh hưởng trực tiếp tới thị trường năng lượng, an ninh hàng hải và trật tự địa chính trị rộng lớn hơn.
Ở thời điểm hiện tại, Islamabad không phải là nơi chứng kiến hòa bình mà là nơi hai đối thủ lâu năm đang thử nghiệm xem liệu họ có thể tránh một cuộc đối đầu lớn hơn hay không.
Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif tiếp Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf tại Islamabad để tham gia cuộc đàm phán với Mỹ ngày 11/4 (Ảnh: Reuters).
Cuộc gặp “lịch sử” sau nhiều thập kỷ đối đầu
Tại thủ đô Islamabad của Pakistan, phái đoàn Mỹ do Phó Tổng thống Mỹ JD Vance dẫn đầu đã bước vào phòng đàm phán với các quan chức cấp cao Iran trong một khoảnh khắc được nhiều nhà quan sát gọi là “lịch sử”. Lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ căng thẳng kể từ sau Cách mạng Hồi giáo Iran 1979, hai bên ngồi đối diện trực tiếp trong một cuộc khủng hoảng quân sự đang diễn ra.
Không khí ban đầu được mô tả là thận trọng nhưng không thiếu sự dè chừng. Các nhà ngoại giao hai bên tránh tiếp xúc ngoài khuôn khổ chính thức, phản ánh mức độ thiếu lòng tin đã tích tụ qua nhiều thế hệ xung đột. Tuy nhiên, việc hai bên đồng ý đối thoại trực tiếp đã tự thân là một bước ngoặt.
Phái đoàn Iran, Mỹ bắt đầu đàm phán ba bên cùng với Pakistan để thảo luận về các chi tiết của thỏa thuận ngừng bắn lâu dài.
Một quan chức cấp cao Nhà Trắng hôm nay nói với các phóng viên tháp tùng rằng đàm phán ba bên trực tiếp giữa Mỹ, Iran và Pakistan đã diễn ra ở Islamabad, Pakistan.
Phó Tổng thống Mỹ JD Vance (trái) gặp Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif để thảo luận về vấn đề Iran, tại Islamabad ngày 11/4 (Ảnh: Reuters).
Phái đoàn Mỹ có khoảng 300 thành viên, do Phó tổng thống Mỹ JD Vance dẫn đầu, cùng sự tham gia đặc phái viên hòa bình Steve Witkoff và Jared Kushner, con rể Tổng thống Donald Trump, cùng loạt chuyên gia trong các lĩnh vực.
Phái đoàn Iran có 71 người, gồm các nhà đàm phán, chuyên gia, phóng viên và cận vệ, do Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf dẫn đầu.
Đàm phán kéo dài xuyên đêm, chưa có đột phá
Các phiên làm việc kéo dài hơn 14 giờ, xuyên qua đêm 11/4, trước khi tạm dừng vào sáng hôm sau. Theo các nguồn tin quốc tế, cuộc đàm phán không đạt được thỏa thuận lớn ngay lập tức, nhưng cũng không đổ vỡ, một kết quả được đánh giá là “tích cực trong hoàn cảnh tiêu cực”.
Hai bên đã chuyển sang trao đổi ở cấp kỹ thuật, với các nhóm chuyên gia tiếp tục xử lý các đề xuất cụ thể. Việc đàm phán kéo dài sang ngày 12/4 cho thấy cả Washington và Tehran đều chưa sẵn sàng rời bàn, dù khoảng cách lập trường vẫn còn rất lớn.
Eo biển Hormuz: điểm nghẽn chiến lược
Một trong những vấn đề gây tranh cãi gay gắt nhất là tương lai của Eo biển Hormuz - tuyến hàng hải vận chuyển khoảng 20% nguồn cung dầu toàn cầu. Phía Iran muốn duy trì quyền kiểm soát chặt chẽ, thậm chí để ngỏ khả năng áp phí quá cảnh, coi đây là đòn bẩy chiến lược trong đàm phán.
Ngược lại, Mỹ kiên quyết bảo vệ nguyên tắc tự do hàng hải, coi bất kỳ sự hạn chế nào tại Hormuz là không thể chấp nhận. Trong khi các nhà ngoại giao còn tranh luận, quân đội Mỹ đã bắt đầu các hoạt động dọn mìn trong khu vực, một động thái vừa mang tính phòng ngừa, vừa gửi thông điệp cứng rắn tới Tehran.
Hạt nhân, trừng phạt và những “lằn ranh đỏ”
Bên cạnh Hormuz, chương trình hạt nhân của Iran tiếp tục là tâm điểm. Washington yêu cầu các cam kết rõ ràng nhằm ngăn chặn khả năng phát triển vũ khí hạt nhân, trong khi Tehran coi đây là vấn đề chủ quyền không thể nhượng bộ hoàn toàn.
Các cuộc thảo luận cũng xoay quanh hàng tỷ USD tài sản bị phong tỏa của Iran ở nước ngoài. Tehran yêu cầu được giải phóng nguồn tiền này, đồng thời đề cập tới bồi thường chiến tranh - những đề xuất mà phía Mỹ chưa sẵn sàng chấp nhận.
Song song đó, các cuộc xung đột ủy nhiệm tại khu vực, đặc biệt liên quan tới Hezbollah ở Lebanon, khiến bàn đàm phán thêm phức tạp. Iran tìm cách đưa nội dung ngừng bắn toàn khu vực vào thỏa thuận, trong khi Mỹ phải cân nhắc lợi ích và cam kết với các đồng minh, đặc biệt là Israel.
Đàm phán trong khi chiến sự vẫn tiếp diễn
Một nghịch lý rõ ràng của tiến trình này là ngoại giao và quân sự đang diễn ra song song. Trong khi các nhà đàm phán thảo luận tại Islamabad, lực lượng Mỹ vẫn hiện diện dày đặc tại vùng Vịnh, còn Iran tiếp tục duy trì trạng thái sẵn sàng quân sự cao.
Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cảnh báo rằng nếu đàm phán thất bại, Washington có thể tiến hành các hành động quân sự mạnh mẽ hơn. Về phía mình, Tehran cũng tuyên bố sẽ đáp trả nếu bị đe dọa, đồng thời nhấn mạnh họ “không tin Mỹ” sau nhiều thỏa thuận trong quá khứ bị phá vỡ.
Khoảng cách niềm tin và bài toán thời gian
Các nhà phân tích quốc tế nhận định trở ngại lớn nhất không nằm ở chi tiết kỹ thuật, mà ở sự thiếu hụt niềm tin mang tính cấu trúc. Với cả hai bên, bất kỳ nhượng bộ nào cũng tiềm ẩn rủi ro chính trị trong nước.
Đàm phán vì thế mang tính “được ăn cả, ngã về không”: hoặc đạt được một khuôn khổ thỏa thuận đủ lớn để duy trì hòa hoãn, hoặc sụp đổ và kéo theo nguy cơ leo thang quân sự.
Thời gian cũng là một yếu tố then chốt. Lệnh ngừng bắn tạm thời chỉ kéo dài trong ngắn hạn, tạo áp lực buộc các bên phải đạt tiến triển trước khi thực địa thay đổi.
Một cơ hội mong manh giữa hai lựa chọn
Khi các cuộc trao đổi bước sang ngày thứ hai, chưa có dấu hiệu của một đột phá lớn, nhưng cũng chưa xuất hiện dấu hiệu sụp đổ. Điều này phản ánh bản chất thực sự của tiến trình: không phải một thỏa thuận nhanh chóng, mà là một cuộc mặc cả kéo dài, nơi mỗi bước tiến đều đi kèm với rủi ro.
Trong bối cảnh Trung Đông vẫn là điểm nóng toàn cầu, kết quả của các cuộc đàm phán này không chỉ định hình quan hệ giữa Mỹ và Iran, mà còn ảnh hưởng trực tiếp tới thị trường năng lượng, an ninh hàng hải và trật tự địa chính trị rộng lớn hơn.
Ở thời điểm hiện tại, Islamabad không phải là nơi chứng kiến hòa bình mà là nơi hai đối thủ lâu năm đang thử nghiệm xem liệu họ có thể tránh một cuộc đối đầu lớn hơn hay không.
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:
