Đoạn Video
Ảnh
Mimosa
Thành viên nổi tiếng
Một ngày trước khi tối hậu thư của ông Trump hết hạn, Iran đã đáp trả bằng cách đưa ra 10 điều kiện riêng của mình cho một thỏa thuận hòa bình. Về cơ bản, Mỹ đang yêu cầu sự đầu hàng và Tehran đã nghiên cứu 15 điểm mà Washington đưa ra trong hai tuần và sau đó đưa ra các yêu cầu của riêng mình.
Nhà bình luận Petr Akopov đã có bài viết trên tờ RIA. Theo ông Petr Akopov, không phải là một lệnh ngừng bắn tạm thời, mà là chấm dứt chiến tranh và một giải pháp lâu dài. Người Iran đang nhấn mạnh điều gì?
Về việc rút các căn cứ và quân đội Mỹ khỏi các nước vùng Vịnh Ba Tư. Về việc rút quân đội Israel khỏi Gaza và Lebanon. Về việc bồi thường thiệt hại mà Iran phải gánh chịu trong cuộc xung đột Mỹ-Israel. Về việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Iran và trả lại các tài sản bị tịch thu. Về thỏa thuận các quy tắc cho việc tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz, cho phép Iran thu thuế. Về các đảm bảo không gây hấn đối với Iran, không chỉ từ Mỹ và Israel , hay thậm chí từ Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.
Đây là những yêu cầu cơ bản và Iran sẽ không lùi bước và đã chuẩn bị cho một cuộc xâm lược trên bộ của Mỹ. Rõ ràng là Mỹ sẽ không bao giờ chấp nhận bất cứ điều gì giống như 10 điểm này, nhưng lập trường và khả năng phục hồi của Tehran là rất quan trọng. Người Mỹ đã thất bại trong việc bẻ gãy ý chí của giới lãnh đạo Iran và toàn bộ Iran vậy thì ông Trump nên làm gì bây giờ?
Hãy chấm dứt và rút quân, không phải rút khỏi khu vực, mà là rút khỏi cuộc chiến chống Iran. Đúng vậy, có tối hậu thư của ông Trump, sẽ hết hạn vào tối thứ Tư, và lời hứa của ông về việc tổ chức "Ngày Cầu và Nhà máy Điện", nghĩa là phá hủy hoàn toàn cơ sở hạ tầng của Iran. Về lý thuyết, Washington có thể làm điều này, nhưng tại sao? Chắc chắn điều đó sẽ không thay đổi lập trường của Iran, và danh tiếng của Mỹ và cá nhân tổng thống Mỹ sẽ bị ảnh hưởng.
Thật ra, điều đó phụ thuộc vào cách bạn nhìn nhận: tất cả các thủ đô quan trọng đều đang theo dõi sát sao những cơn thịnh nộ (dù là kịch tính hay thực sự) của Nhà Trắng và đưa ra những kết luận sâu rộng, không cái nào có lợi cho người Mỹ. Chắc chắn, nếu ông Trump đạt được sự đầu hàng của Iran bằng cách phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự, điều đó có thể được dùng làm lý lẽ biện minh cho các cuộc ném bom - tất nhiên là khủng khiếp, nhưng hiệu quả. Tuy nhiên, gần như chắc chắn rằng người Iran sẽ không đầu hàng. Vậy tại sao lại phải ném bom họ?
Và sau đó chuyển sang một chiến dịch trên bộ? Nhưng rõ ràng là ông Trump hoàn toàn không muốn (và không thể) làm điều đó: ngay cả một chiến dịch mạo hiểm, gây chấn động nhằm vào đảo Kharg hoặc một cuộc đột kích mang tính biểu dương để chiếm đoạt uranium của Iran dường như ngày càng khó xảy ra. Mỹ cần phải giảm bớt căng thẳng trong chiến dịch này, đặc biệt là vì, ngoài các yếu tố bên ngoài hoàn toàn khách quan, còn có những vấn đề nội bộ cấp bách hơn. Bằng cách leo thang ngay bây giờ và sa lầy vào một chiến dịch trên bộ, ông Trump sẽ mất một số cử tri và chắc chắn sẽ có một Quốc hội đối lập. Nói cách khác, ông sẽ tự hạn chế quyền lực của mình.
Vậy là giờ đây ông Trump về cơ bản chỉ còn một lựa chọn để thoát khỏi tình huống này với tương đối ít đổ máu: tuyên bố rằng "chế độ mới" ở Iran tất nhiên là xấu, nhưng tốt hơn các chế độ trước đây, và người Iran là "những người rất kiên cường". Hơn nữa, người Mỹ muốn đưa quân đội của họ về nước, nên ông sẽ không "lấy dầu". Ông Trump đã nói tất cả những điều này vào thứ Hai, và giờ tất cả những gì còn lại để ông làm là cẩn thận ném bom một vài cây cầu và nhà máy điện - như một hình phạt dành cho "những người Iran" đã từ chối tối hậu thư của ông Trump. Và tuyên bố chiến thắng và kết thúc chiến dịch - trong khi không ai tỉnh ngộ.
Nhưng chắc chắn kết quả như vậy sẽ bị coi là thất bại đối với Mỹ và ông Trump và xét trên nhiều khía cạnh. Nhưng vấn đề là lựa chọn thay thế còn tồi tệ hơn nhiều: sau khi tiến thêm một bước quyết định trên con đường leo thang, ông Trump sẽ ngay lập tức nhận ra rằng những bước đi phía sau ông đã sụp đổ và những bước đi bây giờ chỉ dẫn đến phía trước. Tình thế hiện tại là một thế khó cho ông Trump.
Ảnh minh hoạ của AI
Nhà bình luận Petr Akopov đã có bài viết trên tờ RIA. Theo ông Petr Akopov, không phải là một lệnh ngừng bắn tạm thời, mà là chấm dứt chiến tranh và một giải pháp lâu dài. Người Iran đang nhấn mạnh điều gì?
Về việc rút các căn cứ và quân đội Mỹ khỏi các nước vùng Vịnh Ba Tư. Về việc rút quân đội Israel khỏi Gaza và Lebanon. Về việc bồi thường thiệt hại mà Iran phải gánh chịu trong cuộc xung đột Mỹ-Israel. Về việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Iran và trả lại các tài sản bị tịch thu. Về thỏa thuận các quy tắc cho việc tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz, cho phép Iran thu thuế. Về các đảm bảo không gây hấn đối với Iran, không chỉ từ Mỹ và Israel , hay thậm chí từ Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.
Đây là những yêu cầu cơ bản và Iran sẽ không lùi bước và đã chuẩn bị cho một cuộc xâm lược trên bộ của Mỹ. Rõ ràng là Mỹ sẽ không bao giờ chấp nhận bất cứ điều gì giống như 10 điểm này, nhưng lập trường và khả năng phục hồi của Tehran là rất quan trọng. Người Mỹ đã thất bại trong việc bẻ gãy ý chí của giới lãnh đạo Iran và toàn bộ Iran vậy thì ông Trump nên làm gì bây giờ?
Hãy chấm dứt và rút quân, không phải rút khỏi khu vực, mà là rút khỏi cuộc chiến chống Iran. Đúng vậy, có tối hậu thư của ông Trump, sẽ hết hạn vào tối thứ Tư, và lời hứa của ông về việc tổ chức "Ngày Cầu và Nhà máy Điện", nghĩa là phá hủy hoàn toàn cơ sở hạ tầng của Iran. Về lý thuyết, Washington có thể làm điều này, nhưng tại sao? Chắc chắn điều đó sẽ không thay đổi lập trường của Iran, và danh tiếng của Mỹ và cá nhân tổng thống Mỹ sẽ bị ảnh hưởng.
Thật ra, điều đó phụ thuộc vào cách bạn nhìn nhận: tất cả các thủ đô quan trọng đều đang theo dõi sát sao những cơn thịnh nộ (dù là kịch tính hay thực sự) của Nhà Trắng và đưa ra những kết luận sâu rộng, không cái nào có lợi cho người Mỹ. Chắc chắn, nếu ông Trump đạt được sự đầu hàng của Iran bằng cách phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự, điều đó có thể được dùng làm lý lẽ biện minh cho các cuộc ném bom - tất nhiên là khủng khiếp, nhưng hiệu quả. Tuy nhiên, gần như chắc chắn rằng người Iran sẽ không đầu hàng. Vậy tại sao lại phải ném bom họ?
Và sau đó chuyển sang một chiến dịch trên bộ? Nhưng rõ ràng là ông Trump hoàn toàn không muốn (và không thể) làm điều đó: ngay cả một chiến dịch mạo hiểm, gây chấn động nhằm vào đảo Kharg hoặc một cuộc đột kích mang tính biểu dương để chiếm đoạt uranium của Iran dường như ngày càng khó xảy ra. Mỹ cần phải giảm bớt căng thẳng trong chiến dịch này, đặc biệt là vì, ngoài các yếu tố bên ngoài hoàn toàn khách quan, còn có những vấn đề nội bộ cấp bách hơn. Bằng cách leo thang ngay bây giờ và sa lầy vào một chiến dịch trên bộ, ông Trump sẽ mất một số cử tri và chắc chắn sẽ có một Quốc hội đối lập. Nói cách khác, ông sẽ tự hạn chế quyền lực của mình.
Vậy là giờ đây ông Trump về cơ bản chỉ còn một lựa chọn để thoát khỏi tình huống này với tương đối ít đổ máu: tuyên bố rằng "chế độ mới" ở Iran tất nhiên là xấu, nhưng tốt hơn các chế độ trước đây, và người Iran là "những người rất kiên cường". Hơn nữa, người Mỹ muốn đưa quân đội của họ về nước, nên ông sẽ không "lấy dầu". Ông Trump đã nói tất cả những điều này vào thứ Hai, và giờ tất cả những gì còn lại để ông làm là cẩn thận ném bom một vài cây cầu và nhà máy điện - như một hình phạt dành cho "những người Iran" đã từ chối tối hậu thư của ông Trump. Và tuyên bố chiến thắng và kết thúc chiến dịch - trong khi không ai tỉnh ngộ.
Nhưng chắc chắn kết quả như vậy sẽ bị coi là thất bại đối với Mỹ và ông Trump và xét trên nhiều khía cạnh. Nhưng vấn đề là lựa chọn thay thế còn tồi tệ hơn nhiều: sau khi tiến thêm một bước quyết định trên con đường leo thang, ông Trump sẽ ngay lập tức nhận ra rằng những bước đi phía sau ông đã sụp đổ và những bước đi bây giờ chỉ dẫn đến phía trước. Tình thế hiện tại là một thế khó cho ông Trump.
