Không thể hiểu nổi lớp trẻ ngày nay, khi bị chửi cũng là cơ hội tạo ra tiền

ntcdung2011
David Dũng
Phản hồi: 2

David Dũng

Thành viên nổi tiếng
Trong thế giới livestream hiện nay, nơi sự chú ý là thứ tài nguyên quý giá, không thiếu những người biết cách tận dụng những ồn ào, tranh cãi để thu hút sự quan tâm và biến nó thành tiền. Mới đây, một câu chuyện chấn động đã xảy ra khi ViruSs, nam streamer nổi tiếng, cùng Ngọc Kem lên sóng livestream và thu hút đến 4,8 triệu lượt xem, giúp ViruSs bỏ túi hơn 100 triệu đồng chỉ trong một đêm. Nhưng ẩn sau những con số gây choáng này là một câu hỏi lớn: Liệu khán giả có thực sự đang tham gia vì sự chính nghĩa, hay họ đang bị "dắt mũi" trong một trò chơi truyền thông khéo léo?
1. Chiêu trò truyền thông: "Sự phẫn nộ tạo ra tiền"
Công thức thành công của ViruSs khá đơn giản nhưng lại cực kỳ hiệu quả: "Sự phẫn nộ tạo tương tác, và tương tác tạo ra tiền." Trong môi trường mạng xã hội hiện đại, nơi các nền tảng như TikTok hay Facebook đều chú trọng vào chỉ số tương tác, mỗi sự chỉ trích, bình luận, và thậm chí là cơn giận dữ của người xem, đều góp phần "nuôi sống" thuật toán của nền tảng. Khi cuộc tranh cãi giữa các phe fan và anti-fan diễn ra, số lượt xem và tương tác sẽ gia tăng, đẩy livestream lên top đề xuất. Chính vì vậy, ViruSs, thay vì lẩn tránh hay né tránh sự chỉ trích, lại chọn cách đối diện trực tiếp và để mọi người tham gia vào cuộc tranh cãi. Mỗi cuộc đối đáp, mỗi lời chỉ trích lại trở thành một phần của chiến lược kinh doanh mang lại lợi nhuận cho chính anh.
2. Khán giả vô tình "nuôi sống" thuật toán
Điều đáng chú ý là khi người xem tham gia vào các buổi livestream này, họ không chỉ đơn giản là theo dõi hay lên án một sự việc, mà họ đang vô tình trở thành "con cờ" trong trò chơi truyền thông của ViruSs. Để tham gia bình luận, khán giả phải trả một khoản phí 135.000 đồng/tháng. Những người tham gia không chỉ tạo ra tương tác trong livestream mà còn giúp cho ViruSs "nuôi sống" thuật toán của nền tảng, giúp buổi livestream được đẩy lên cao hơn, từ đó thu hút thêm người xem và gia tăng nguồn thu từ các hoạt động donate.
3. Đối diện dư luận thay vì "lùi về"
Thông thường, khi một người nổi tiếng vướng vào lùm xùm, họ sẽ lựa chọn cách rút lui, im lặng chờ mọi thứ qua đi và đưa ra lời xin lỗi sau khi mọi chuyện lắng xuống. Tuy nhiên, ViruSs lại chọn cách tiếp tục xuất hiện công khai, đối diện trực tiếp với dư luận và để những cuộc tranh cãi diễn ra dưới sự giám sát của hàng triệu người. Điều này không chỉ giúp anh giữ vững sự chú ý mà còn khiến lượng tương tác tăng vọt. Buổi livestream chất vấn với rapper Pháo là một ví dụ điển hình, khi mà cuộc tranh luận gay gắt giữa các bên không chỉ gây xôn xao mà còn giúp thu hút thêm hàng triệu lượt xem.
4. Khán giả có thật sự đang lên án điều xấu?
Dường như những người tham gia vào các buổi livestream của ViruSs đang chiến đấu vì chính nghĩa. Họ muốn lên án sự bất công, bảo vệ những giá trị đạo đức, hay đơn giản là thể hiện sự không đồng tình với những hành động mà họ cho là sai trái. Tuy nhiên, trong một bức tranh rộng lớn hơn, câu hỏi đặt ra là: liệu khán giả có thực sự đang đấu tranh cho điều gì đó cao đẹp, hay chỉ đang tiếp tay cho một chiến lược truyền thông được thiết kế tinh vi để thu lợi từ chính sự phẫn nộ và tranh cãi?

Việc họ trả tiền để có quyền bình luận, tham gia vào cuộc "drama", và vô tình trở thành một phần của chiến lược kiếm tiền của ViruSs, có thể khiến họ cảm thấy mình đang đấu tranh cho công lý, nhưng thật ra, họ đang là những người đóng góp vào lợi nhuận của một hệ thống mà chính họ đang lên án.

Dù có thể được xem là một chiến lược truyền thông khôn ngoan, nhưng việc sử dụng phẫn nộ, tranh cãi và drama để kiếm tiền từ sự tương tác của người xem vẫn gây ra những tranh cãi lớn. Liệu khán giả có thực sự hiểu rõ rằng họ đang là một phần của hệ thống này, hay họ chỉ đang vô tình tiếp tay cho một trò chơi truyền thông có chủ đích?


Trong thời đại mà mọi thứ có thể bị "biến tướng" trên mạng xã hội, từ sự chỉ trích đến sự công kích, có lẽ chúng ta cần suy nghĩ kỹ hơn về những gì mình tham gia và đóng góp vào. Những "chiêu trò" như vậy không chỉ phản ánh bản chất của ngành công nghiệp giải trí trực tuyến mà còn là lời cảnh tỉnh cho khán giả khi tham gia vào các cuộc tranh luận và drama trên không gian mạng.
Buổi livestream chấn động với 4,8 triệu người xem giúp ViruSs bỏ túi "tiền tươi thóc thật" hơn 100 triệu đồng. Khán giả chấp nhận bỏ tiền, nhân danh công lý lên án điều xấu, nhưng thực chất có đang bị dắt mũi bởi chiêu trò truyền thông?
Tối 29/3, ViruSs và Ngọc Kem đều lên tiếng xin lỗi, khép lại mọi ồn ào gây xôn xao mạng xã hội.
1743387568450.png

Ở mỗi buổi chất vấn và giải thích của ViruSs, con số 1-2 triệu lượt xem được cho là bình thường. Tổng lượt xem livestream Pháo chất vấn ViruSs (cũng ở livestream của ViruSs) lên đến 4,8 triệu lượt, đỉnh điểm là 1,6 triệu người xem cùng lúc.

Xong việc, "ai về nhà nấy". Ngọc Kem vẫn là TikToker với những video triệu view, ViruSs tiếp tục kiếm tiền thông qua donate của nghề livestream. Người chưng hửng còn lại là khán giả - nhất là những người mạnh tay mua gói bình luận tháng chỉ để hóng drama.

Khi bị chửi cũng là cơ hội tạo ra tiền
Hiểu theo cách truyền thống, khi người nổi tiếng nói chung (nghệ sĩ, KOLs...) đang vướng lùm xùm, bị dư luận quay lưng, phần đông chọn lùi về sau, chờ mọi thứ lắng xuống và đưa ra lời xin lỗi.

ViruSs đang chứng minh điều ngược lại. Nam streamer sẵn sàng xuất hiện công khai, đối chất trực tiếp trong bão dư luận. Đỉnh điểm là buổi đáp trả trực tiếp rapper Pháo - người tung bản rap diss "kể tội" anh bằng những điều tiêu cực.

Tại sao ViruSs vẫn lên sóng, để khán giả tham gia công kích trực tiếp?

Chia sẻ với Tiền Phong, một chuyên gia truyền thông đang làm việc ở TikTok (yêu cầu giấu tên) cho biết công thức của ViruSs đơn giản nhưng hiệu quả: Sự phẫn nộ tạo tương tác, tương tác tạo ra tiền.



"Trong không gian mạng, đặc biệt là TikTok, số lượt xem, lượt bình luận, mức độ tranh cãi càng cao, livestream càng được đẩy lên top đề xuất. ViruSs hiểu rõ điều đó. Mỗi bình luận tức giận, mỗi màn tranh luận gay gắt giữa các phe fan và anti-fan góp phần khiến buổi livestream nóng hơn, lan rộng và thu hút nhiều người hơn muốn tham gia cuộc tranh luận", người này nói.



Người xem tham gia vì tò mò, tức giận, có người còn nhân danh phụ nữ bị lừa gạt để lên án kẻ xấu. Nhưng chính họ vô tình "nuôi" thuật toán đề xuất. Để "có quyền" bình luận công kích, chính khán giả phải đăng ký trả phí 135.000 đồng/tháng. Chính điều đó quy ra tiền tươi thóc thật chảy vào ví vào chính người họ đang thấy phẫn nộ.
 
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Back
Top