Đoạn Video
Ảnh
Giữa lúc môi trường giáo dục ngày càng trở nên nhạy cảm, một tình huống giữa giáo viên và phụ huynh tại Hàn Quốc đang gây tranh cãi dữ dội trên mạng xã hội, thu hút sự chú ý rộng rãi từ dư luận.
Một giáo viên tiểu học tại Hàn Quốc mới đây đã công khai đoạn tin nhắn từ phụ huynh gửi cho mình vào lúc nửa đêm. Trong tin nhắn, người phụ huynh bày tỏ sự tức giận trước việc cô giáo được cho là đã yêu cầu học sinh đứng suốt tiết học vì quên mang sách đạo đức. Người này viết:
“Nghe nói cô đã nói với con trai tôi rằng: ‘Ai không mang sách đạo đức thì phải đứng học tiết này.’ Nhưng con trai tôi nói rằng: ‘Mẹ ơi, sách đạo đức của con bị mất.’ Thế rồi đêm đó nó đột nhiên bị co giật.”
Vị phụ huynh cho biết đã báo cảnh sát nhưng được phản hồi rằng "không có tác động vật lý thì không tính là ngược đãi". Sau đó, tin nhắn tiếp tục với lời cảnh cáo:
“Nếu cô dùng thủ đoạn để trấn áp bọn trẻ, thì tôi cũng sẽ dùng thủ đoạn để trấn áp cô. Nhớ kỹ chưa? ^^”
Sáng hôm sau, giáo viên đã phản hồi lại với thái độ điềm đạm. Cô cho biết đã xác nhận lại với các học sinh trong lớp và khẳng định mình không hề nói câu như phụ huynh phản ánh: "Mẹ của XX à~ hôm nay tôi đã xác nhận lại với bọn trẻ. Tôi không hề nói câu: "Ai không mang sách đạo đức thì phải đứng học tiết này."
Đoạn trao đổi sau đó được chia sẻ trên diễn đàn trực tuyến, nhanh chóng thu hút sự chú ý từ cộng đồng mạng. Bình luận của C-net:
- Tôi mà là giáo viên thì tôi rep luôn: "Có phải bà đã phạt con ở nhà nên cháu mới bị cogiat không? Nếu vậy, tôi sẽ báo cảnh sát"
- Nếu đứa trẻ phát cơn dongkinh chỉ vì bị phạt đứng ở lớp, tôi khuyên cha mẹ nên đưa trẻ đi khám chuyên gia tâm lý trước. Nhớ đi khám cùng.
- Thêm cái “^^” cuối câu trông như satnhan ấy
- Ủa rồi đi học mà không mang sách sao mà học? Từ khi nào việc phạt đứng lại trở thành hình phạt thể xác vậy? Không có sách giáo khoa thì học hành không thể tốt được. Kể cả khi xem chung với bạn cùng bàn đi nữa, thì cũng chẳng phải nghĩa vụ của bạn ấy chỉ vì con chị làm mất sách. Như vậy là đang làm phiền họ đấy.
- Hả? Cho dù đúng đi nữa thì cũng chỉ là đứng trong góc lớp một tiết thôi.
> Cơ mà đây là học sinh tiểu học ấy. Đứng hết tiết chỉ phù hợp với THCS và THPT thôi, tiểu học là phụ huynh sờ gáy ngay
- Làm giáo viên là vậy đó, không được nói chuyện, không được chạm vào học sinh, cũng không được phạt đứng hay phạt chép bài. Nói chung là mấy người như này tự cho con mình ở nhà tự dạy tự học đi.
Có thể thấy nhiều ý kiến bày tỏ sự cảm thông với giáo viên, cho rằng việc phạt đứng khi học sinh không mang sách không phải là hình phạt mang tính bạo lực, đặc biệt khi không có hành vi đe dọa thể chất. Một số bình luận cũng đặt vấn đề về việc giáo viên hiện nay đang đối mặt với rủi ro cao khi áp dụng bất kỳ biện pháp kỷ luật nào, dù mang tính giáo dục.
Nhưng cũng không thiếu ý kiến cho rằng ở cấp tiểu học, việc phạt đứng nguyên tiết có thể chưa phù hợp với tâm lý lứa tuổi, đồng thời kêu gọi sự nhạy cảm hơn từ phía nhà trường và giáo viên trong xử lý tình huống. Tuy nhiên, phần lớn phản hồi tập trung vào cách hành xử và lời lẽ gay gắt từ phía phụ huynh, đặc biệt là biểu tượng “^^” ở cuối câu khiến nhiều người cảm thấy bất an.
Vụ việc một lần nữa khơi lại cuộc thảo luận về ranh giới giữa kỷ luật học đường và bạo hành tinh thần, cũng như vai trò và quyền hạn của giáo viên trong lớp học hiện đại.
Một giáo viên tiểu học tại Hàn Quốc mới đây đã công khai đoạn tin nhắn từ phụ huynh gửi cho mình vào lúc nửa đêm. Trong tin nhắn, người phụ huynh bày tỏ sự tức giận trước việc cô giáo được cho là đã yêu cầu học sinh đứng suốt tiết học vì quên mang sách đạo đức. Người này viết:
“Nghe nói cô đã nói với con trai tôi rằng: ‘Ai không mang sách đạo đức thì phải đứng học tiết này.’ Nhưng con trai tôi nói rằng: ‘Mẹ ơi, sách đạo đức của con bị mất.’ Thế rồi đêm đó nó đột nhiên bị co giật.”
Vị phụ huynh cho biết đã báo cảnh sát nhưng được phản hồi rằng "không có tác động vật lý thì không tính là ngược đãi". Sau đó, tin nhắn tiếp tục với lời cảnh cáo:
“Nếu cô dùng thủ đoạn để trấn áp bọn trẻ, thì tôi cũng sẽ dùng thủ đoạn để trấn áp cô. Nhớ kỹ chưa? ^^”
Sáng hôm sau, giáo viên đã phản hồi lại với thái độ điềm đạm. Cô cho biết đã xác nhận lại với các học sinh trong lớp và khẳng định mình không hề nói câu như phụ huynh phản ánh: "Mẹ của XX à~ hôm nay tôi đã xác nhận lại với bọn trẻ. Tôi không hề nói câu: "Ai không mang sách đạo đức thì phải đứng học tiết này."
Đoạn trao đổi sau đó được chia sẻ trên diễn đàn trực tuyến, nhanh chóng thu hút sự chú ý từ cộng đồng mạng. Bình luận của C-net:
- Tôi mà là giáo viên thì tôi rep luôn: "Có phải bà đã phạt con ở nhà nên cháu mới bị cogiat không? Nếu vậy, tôi sẽ báo cảnh sát"
- Nếu đứa trẻ phát cơn dongkinh chỉ vì bị phạt đứng ở lớp, tôi khuyên cha mẹ nên đưa trẻ đi khám chuyên gia tâm lý trước. Nhớ đi khám cùng.
- Thêm cái “^^” cuối câu trông như satnhan ấy
- Ủa rồi đi học mà không mang sách sao mà học? Từ khi nào việc phạt đứng lại trở thành hình phạt thể xác vậy? Không có sách giáo khoa thì học hành không thể tốt được. Kể cả khi xem chung với bạn cùng bàn đi nữa, thì cũng chẳng phải nghĩa vụ của bạn ấy chỉ vì con chị làm mất sách. Như vậy là đang làm phiền họ đấy.
- Hả? Cho dù đúng đi nữa thì cũng chỉ là đứng trong góc lớp một tiết thôi.
> Cơ mà đây là học sinh tiểu học ấy. Đứng hết tiết chỉ phù hợp với THCS và THPT thôi, tiểu học là phụ huynh sờ gáy ngay
- Làm giáo viên là vậy đó, không được nói chuyện, không được chạm vào học sinh, cũng không được phạt đứng hay phạt chép bài. Nói chung là mấy người như này tự cho con mình ở nhà tự dạy tự học đi.
Có thể thấy nhiều ý kiến bày tỏ sự cảm thông với giáo viên, cho rằng việc phạt đứng khi học sinh không mang sách không phải là hình phạt mang tính bạo lực, đặc biệt khi không có hành vi đe dọa thể chất. Một số bình luận cũng đặt vấn đề về việc giáo viên hiện nay đang đối mặt với rủi ro cao khi áp dụng bất kỳ biện pháp kỷ luật nào, dù mang tính giáo dục.
Nhưng cũng không thiếu ý kiến cho rằng ở cấp tiểu học, việc phạt đứng nguyên tiết có thể chưa phù hợp với tâm lý lứa tuổi, đồng thời kêu gọi sự nhạy cảm hơn từ phía nhà trường và giáo viên trong xử lý tình huống. Tuy nhiên, phần lớn phản hồi tập trung vào cách hành xử và lời lẽ gay gắt từ phía phụ huynh, đặc biệt là biểu tượng “^^” ở cuối câu khiến nhiều người cảm thấy bất an.
Vụ việc một lần nữa khơi lại cuộc thảo luận về ranh giới giữa kỷ luật học đường và bạo hành tinh thần, cũng như vai trò và quyền hạn của giáo viên trong lớp học hiện đại.
