Đoạn Video
Ảnh
Hoa Kỳ ngày nay
Member
Tuy nhiên, tờ Washington Post cho rằng việc bãi bỏ các cơ quan liên bang cần có sự chấp thuận của Quốc hội Mỹ dù Đảng Cộng hòa đã giành được quyền kiểm soát Thượng viện và được truyền thông Mỹ dự đoán có khả năng cao giành được Hạ viện. Nhưng kính thưa các đại biểu, Trump có thể vẫn chưa nhận được đủ sự ủng hộ.
Theo báo cáo, từ góc độ chính trị, mặc dù việc bãi bỏ Bộ Giáo dục không phải là không thể nhưng sẽ gặp khó khăn vì một số đảng viên Cộng hòa sẽ cùng đảng Dân chủ phản đối. Ví dụ, vào năm 2023, Hạ viện Hoa Kỳ đã tổ chức bỏ phiếu bãi bỏ Bộ Giáo dục. Khi 60 đảng viên Đảng Cộng hòa và tất cả 205 đảng viên Đảng Dân chủ bỏ phiếu chống, chỉ có 161 phiếu ủng hộ, dự luật cuối cùng đã thất bại.
Bộ Giáo dục Hoa Kỳ, được cựu Tổng thống Mỹ hiện 100 tuổi Jimmy Carter chỉ còn nằm thở đã ký thành luật vào cuối năm 1979 và bắt đầu hoạt động vào đầu năm 1980, không tham gia vào việc xây dựng chương trình giảng dạy và hầu hết các hoạt động giáo dục. chính sách của trường. Nó chủ yếu chịu trách nhiệm quản lý tài trợ giáo dục liên bang và giám sát chương trình cho sinh viên liên bang vay trị giá 1,6 nghìn tỷ đô la. Ví dụ, cung cấp kinh phí cho các trường công lập từ tiểu học đến trung học cần hỗ trợ và có học sinh nghèo hơn hoặc nghèo hơn, cũng như cấp trợ cấp cho sinh viên đại học gặp khó khăn về tài chính.
Ngoài ra, bộ còn chịu trách nhiệm quản lý một bài kiểm tra học tập cho học sinh trên khắp Hoa Kỳ và thu thập số liệu thống kê về tuyển sinh, tội phạm trong khuôn viên trường, giảng viên và nhân viên cũng như các khía cạnh khác.
Cuối cùng, Bộ Giáo dục Hoa Kỳ cũng chịu trách nhiệm thực thi Đạo luật Dân quyền, cấm phân biệt đối xử trong các trường học được liên bang tài trợ dựa trên chủng tộc, giới tính và các yếu tố khác.
Báo cáo chỉ ra rằng chính quyền Biden đang sử dụng quyền lực này để cấm các trường học phân biệt đối xử với học sinh dựa trên bản dạng giới. Và đây có thể là điều khiến Trump và các đảng viên Đảng Cộng hòa khác khó chịu nhất.
Trong cương lĩnh chiến dịch "Chương trình nghị sự 47" do Trump phát động, liên quan đến cải cách giáo dục Hoa Kỳ, ông từng chỉ trích Bộ Giáo dục Hoa Kỳ là cồng kềnh, kém hiệu quả và là một công cụ trong cuộc chiến được gọi là "văn hóa thức tỉnh", bộ phận "Ghét con cái của chúng ta".
The Post cho rằng Trump đang đề cập đến công việc được thực hiện bởi Bộ Giáo dục Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Đảng Dân chủ nhằm bảo vệ quyền lợi của sinh viên chuyển giới, hầu hết được thực hiện thông qua việc thực thi Đạo luật Dân quyền. Ví dụ, Văn phòng Dân quyền của Bộ Giáo dục Hoa Kỳ quy định rằng phân biệt đối xử về giới tính bao gồm phân biệt đối xử dựa trên bản dạng giới, điều này đã làm dấy lên sự phản đối từ những người bảo thủ.
Trong chiến dịch tranh cử, Trump đã nói rằng ông sẽ cắt tài trợ liên bang cho các trường học hoặc chương trình xuất khẩu "lý thuyết phê phán chủng tộc, thảo luận về nhận thức về giới và các nội dung không phù hợp khác" cho sinh viên, yêu cầu "nam giới tránh xa các môn thể thao của phụ nữ" và "tìm và quét sạch những phần tử cực đoan đã xâm nhập vào Bộ Giáo dục.”
Không rõ liệu Trump có chọn ưu tiên bãi bỏ Bộ Giáo dục hay không, nhưng quan điểm của ông đã nhận được sự ủng hộ từ nhiều đảng viên Cộng hòa ủng hộ việc bãi bỏ Bộ Giáo dục và chuyển giao trách nhiệm cho các sở giáo dục tiểu bang và địa phương hoặc lan rộng chúng sang các cơ quan liên bang khác .
Ứng cử viên Thượng viện Đảng Cộng hòa E. E. của Wisconsin cho biết: “Họ (Bộ Giáo dục Hoa Kỳ) đang cố gắng thúc đẩy một hệ tư tưởng về giới, điều này thật điên rồ. Họ đang cố gắng định hình lại xã hội của con bạn. Vì vậy, về cơ bản tôi phản đối điều đó”. Eric Hovde đã gọi Bộ Giáo dục Hoa Kỳ là "một trong những con quái vật tồi tệ nhất từ trước đến nay" trên podcast của mình.
Đảng viên Cộng hòa Tim Sheehy, người vừa giành được ghế Thượng viện Montana, trước đó đã nói rằng Bộ Giáo dục Hoa Kỳ nên bị “vứt vào thùng rác”. Ông nói: “Chúng tôi thành lập bộ phận này để các bé gái da đen có thể đến trường ở miền Nam và bây giờ chúng tôi không cần nó nữa".
Tuy nhiên, phe Cộng hòa chưa đạt được quan điểm thống nhất về vấn đề này. Điều này cũng dẫn đến thực tế là mặc dù Đảng Cộng hòa đã lấy lại “hiển quang” vào năm 2016 và một lần nữa kiểm soát cả hai viện Quốc hội, nhưng đề xuất bãi bỏ Bộ Giáo dục của Trump vẫn có thể gặp phải sự phản đối.
Theo báo cáo của CNN, trên thực tế, Trump từ lâu đã muốn "thăng chức" cho Bộ Giáo dục Hoa Kỳ, nhưng ông đã gặp nhiều trở ngại trong nhiệm kỳ đầu tiên.
Lúc đầu, ông đề xuất sáp nhập Bộ Giáo dục và Bộ Lao động thành một cơ quan liên bang. Mặc dù lúc đó cả hai viện của Hạ viện và Thượng viện đều nằm trong tay đảng Cộng hòa nhưng đề xuất này đã không được Quốc hội thông qua. Bước thứ hai, Trump đề xuất cắt giảm hàng tỷ đô la ngân sách của Bộ Giáo dục, chỉ để Quốc hội tăng cường phân bổ.
Trích dẫn dữ liệu phân tích từ Viện Brookings, CNN chỉ ra rằng khi các tổng thống Mỹ trước đây đề xuất cắt giảm ngân sách của Bộ Giáo dục, Quốc hội sẽ phản đối và có tới 71% trường hợp, nguồn tài trợ thực tế vượt quá yêu cầu của tổng thống.
The Post giải thích rằng Trump không thể trực tiếp ra lệnh bãi bỏ cơ quan liên bang này. Làm như vậy không chỉ cần có sự chấp thuận của Quốc hội Hoa Kỳ mà còn phải tồn tại quy tắc "filibuster" có nghĩa là hầu hết các dự luật phải nhận được 60 phiếu ủng hộ để thông qua. Thượng viện.
Quy tắc "filibuster" của Thượng viện có nghĩa là các thượng nghị sĩ có thể chặn một dự luật bước vào giai đoạn bỏ phiếu bằng cách đưa ra một bài phát biểu cực kỳ dài. Không có giới hạn về độ dài của bài phát biểu và cần có 60 phiếu ủng hộ để buộc cuộc tranh luận kết thúc. Vì Thượng viện chỉ yêu cầu đa số đơn giản (đa số 51 phiếu) để thông qua một dự luật, nên việc kết thúc cuộc tranh luận đôi khi còn quan trọng hơn việc bỏ phiếu dự luật.
Theo Post, một số người bảo thủ đang thúc giục Trump từ bỏ ý tưởng bãi bỏ Bộ Giáo dục. Họ cho rằng việc đóng cửa cơ quan này là không thể về mặt chính trị và không khôn ngoan về mặt tư tưởng. Max Eden của Viện Manhattan, một tổ chức tư vấn bảo thủ, cho biết một kế hoạch tốt hơn sẽ là sử dụng quyền lực của bộ để thúc đẩy các ưu tiên bảo thủ.
Ông cho biết Bộ Giáo dục không phải cấm phân biệt đối xử trong trường học dựa trên bản dạng giới, nhưng có thể phạt các trường cho phép người chuyển giới tham gia các môn thể thao dành cho nữ và có thể phạt các trường thực hiện chiến lược đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI).
Một bài viết của Eden đăng trên tờ "Washington Examiner" cũng nảy ra một "ý tưởng tồi", "Nếu không thuyết phục được phe Cộng hòa bỏ phiếu đóng cửa bộ phận này thì sẽ khiến phe Dân chủ ghét đến mức muốn đóng cửa nó".
