Sai phạm của cán bộ công an trong vụ cháy karaoke An Phú làm 32 người chết

[Phoebe]

Phạm Quốc Hùng, Phạm Thị Hồng, Nguyễn Văn Võ bị cáo buộc có nhiều sai phạm từ khâu cấp phép, nghiệm thu đến kiểm tra quán karaoke An Phú, tỉnh Bình Dương, dẫn tới vụ cháy làm 32 người chết.
Sáng 24/10, TAND tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Anh Xuân (chủ quán karaoke An Phú) về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.
Cùng hầu tòa về tội danh trên còn có bị cáo Vũ Trường Sơn (nguyên cán bộ Phòng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Công an Bình Dương), Phạm Quốc Hùng (nguyên Phó trưởng Công an phường Định Hòa, TP Thủ Dầu Một), Phạm Thị Hồng (nguyên Phó đội trưởng Đội Tổng hợp thuộc Phòng Hướng dẫn, chỉ đạo về chữa cháy và cứu hộ cứu nạn Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy tỉnh Bình Dương), Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Thái Bình Anh).

Bị cáo Lê Anh Xuân tại cơ quan điều tra. (Ảnh: Trung Kiên).​

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ công an) bị xét xử về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Phiên tòa dự kiến kéo dài 2 ngày, do bà Nguyễn Thị Sang làm chủ tọa. Hợp thành HĐXX còn có thẩm phán Nguyễn Huỳnh Đức và 3 hội thẩm nhân dân.
Theo cáo trạng, lúc 20h42 ngày 6/9/2022, tại quán karaoke An Phú có 5/29 phòng hát đang hoạt động và khoảng 60 người ở bên trong (30 khách, tiếp viên và 30 nhân viên). Lúc này, một tiếp viên của quán phát hiện khói bốc lên từ tầng 2 nên báo ngay cho nhân viên.
Khoảng 1 phút sau, ngọn lửa bùng lên dữ dội, một số khách và nhân viên chạy lên sân thượng, số còn lại chờ cứu nạn.
Nhận tin báo cháy, lực lượng chức năng đã điều động xe cứu hỏa cùng các cán bộ, chiến sĩ đến hiện trường để dập lửa. Tuy nhiên, hậu quả của vụ cháy rất nghiêm trọng, 32 người tử vong, bao gồm nhân viên, khách hát.
Bị cáo Lê Anh Xuân là người đứng đầu cơ sở kinh doanh karaoke An Phú, quá trình xây dựng và hoạt động không thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật về phòng cháy chữa cháy, cứu hộ cứu nạn.
Ông Xuân thuê nữ cảnh sát Phạm Thị Hồng thi công và hoàn thiện hệ thống phòng cháy chữa cháy của quán. Do Hồng không đủ điều kiện về chuyên môn, cơ sở pháp lý để thi công và hoàn thiện hồ sơ xin nghiệm thu hệ thống phòng cháy chữa cháy nên đã thuê ông Nguyễn Duy Linh làm.

Một góc hiện trường vụ cháy khiến 32 người tử vong. (Ảnh: Nam Anh).​

Sau khi ông Linh thi công xong, bà Hồng lợi dụng mối quan hệ đồng nghiệp với Phạm Quốc Hùng, tác động người này nghiệm thu hệ thống phòng cháy chữa cháy của quán karaoke An Phú. Tuy nhiên, Hùng không kiểm tra, không nghiệm thu theo quy định mà lập khống biên bản nghiệm thu nhằm hợp thức hóa hồ sơ.
Hồng sau đó đưa biên bản kiểm tra, nghiệm thu cho Nguyễn Thành Luân (do Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh có đủ chức năng thiết kế, thi công các hạng mục liên quan đến PCCC) nhờ ký khống vào biên bản. Công ty Thái Bình Anh không phải là đơn vị thi công, Luân cũng không đến quán karaoke An Phú để tham gia nghiệm thu, nhưng nể nang Hồng là cán bộ cảnh sát phòng cháy chữa cháy nên đã ký vào biên bản, dưới mục đơn vị thi công.
Tiếp đó, Hùng tham mưu cho cấp trên ký nháy vào công văn xác nhận nghiệm thu hệ thống phòng cháy chữa cháy cho quán karaoke An Phú để đề xuất Phó giám đốc Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Bình Dương tạo điều kiện cho cơ sở này đi vào hoạt động. Đến ngày 18/7/2017, Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Bình Dương ban hành văn bản về việc xác nhận nghiệm thu.
Bị cáo Vũ Trường Sơn là người kiểm tra bản thuyết minh thiết kế kỹ thuật, bản vẽ thiết kế về phòng cháy chữa cháy tại cơ sở An Phú và lập bảng đối chiếu quy chuẩn. Tuy nhiên, Sơn không phát hiện hồ sơ thiết kế của cơ sở có một số nội dung chưa đảm bảo, vẫn xây dựng báo cáo trình cấp trên.
Từ năm 2020 đến tháng 9/2022, Nguyễn Văn Võ là cán bộ được phân công nhiệm vụ hướng dẫn kiểm tra công tác phòng cháy chữa cháy tại quán karaoke An Phú, nhưng đã không thực hiện, không phát hiện vi phạm của chủ cơ sở, dẫn đến khi cháy đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Nguồn: Dân Trí