Đoạn Video
Ảnh
Phuong Chi
Thành viên nổi tiếng
Bị can Trần Việt Nga, Cục trưởng Cụ An toàn thực phẩm nói với cấp dưới "để được duyệt hồ sơ (giấy xác nhận nội dung quảng cáo) thì phải có cơ chế rõ ràng, ít nhất phải thu ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ cho lãnh đạo cục, các phòng đều thực hiện như vậy và phải quản triệt tế nhị, kín đáo cho chuyên viên biết".
Như Nhadautu.vn đã đưa tin, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã công bố bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố 55 bị can trong vụ án "Đưa hối lộ, Nhận hối lộ" xảy ra ra tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP) - Bộ Y tế.
Trong vụ án này, Cơ quan CSĐT đánh giá, các bị can là các lãnh đạo Cục ATTP đã thiếu tu dưỡng, rèn luyện, suy thoái đạo đức nghề nghiệp, tạo ra cơ chế "xin - cho" để các chuyên viên được giao nhiệm vụ thẩm định hồ sơ, hậu kiểm đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhiệm vụ được giao để nhận tiền, lợi ích bất chính.
Một số bị can nhận thức việc đưa, nhận hối lộ diễn ra trong thời gian dài nhưng không bị phát hiện hoặc xử lý nghiêm, dẫn đến tâm lý chủ quan, coi thường pháp luật, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thậm chí nhiều chuyên viên còn công khai nhận hối lộ trong quá trình thực hiện nhiệm vụ của mình.
Ngoài cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong và một số lãnh đạo khác, trong vụ án này không thể không nhắc tơi phương thức nhận hối lộ của vợ, chồng nguyên Cục trưởng Trần Việt Nga (chồng là Lê Hoàng, Trưởng phòng Quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, sau là Trưởng phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm).
Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã chỉ ra phương thức thủ đoạn đưa, nhận hối lộ của các cá nhân làm dịch vụ xin cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo (giấy xác nhận) và các chuyên viên tiếp nhận hồ sơ quảng cáo tại Cục ATTP.
Cụ thể, từ ngày 21/3/2016-10/7/2018, Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng là người ký giấy xác nhận. Từ ngày 11/7/2018 đến tháng 9/2024 Trần Việt Nga, Phó Cục trưởng được phân công phụ trách Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông, ký giấy xác nhận.
Thời gian đầu, Trần Việt Nga vẫn ký giấy xác nhận đúng hạn sau khi lãnh đạo phòng đề xuất, trình ký. Tuy nhiên, sau đó, bị can thường để hồ sơ quá hạn không ký duyệt hoặc trả lại hồ sơ với lý do không rõ ràng, không thuyết phục, không đúng với các quy định về quảng cáo.
Mặc dù hồ sơ trình lên cơ bản đều đảm bảo trình tự, thủ tục theo quy định nhưng không được giải quyết nên một số cá nhân đã gọi điện hoặc trực tiếp đến Cục ATTP gặp chuyên viên thẩm xét để hỏi lý do chậm, muộn cũng như nhờ hướng dẫn sửa, bổ sung hồ sơ do nội dung yêu cầu không rõ ràng. Các chuyên viên chỉ trả lời "do lãnh đạo bận chưa ký" hoặc nói "sẽ trực tiếp lên xin ý lãnh đạo và thông báo cho doanh nghiệp sau".
Trước tình trạng bị doanh nghiệp phản ánh nhiều lần, Trần Thị Thu Liễu (Trước sáp nhập là Trưởng phòng giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông, sau sáp nhập là Phó Trưởng phòng, phụ trách quảng cáo) trực tiếp lên phòng làm việc của Nga để hỏi lý do thì Nga nói với Liễu "để được duyệt hồ sơ thì phải có cơ chế rõ ràng, ít nhất phải thu ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ cho lãnh đạo cục, các phòng đều thực hiện như vậy và phải quản triệt tế nhị, kín đáo cho chuyên viên biết".
Nga chỉ đạo Liễu làm đầu mối quản lý tiền thu của các cá nhân làm dịch vụ xin cấp giấy xác nhận. Sau khi Nga chỉ đạo như trên, Liễu truyền đạt lại cho các chuyên viên nội dung chỉ đạo của Nga, đồng thời bảo các chuyên viên tự chủ động lên đưa tiền "cảm ơn" cho Nga chứ Liễu không tổng hợp đưa cho Nga.
Từ đó các chuyên viên Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông đã trao đổi với các cá nhân, doanh nghiệp làm hồ sơ đăng ký nội dung quảng cáo muốn được cấp giấy xác nhận mà không phải sửa đổi, bổ sung nhiều lần, được cấp đúng hạn thì phải chỉ tiền ngoài lệ phí theo quy định cho các chuyên viên từ 2-8 triệu đồng/hồ sơ bằng 2 hình thức tiền mặt và chuyển khoản.
Số tiền thu được, các chuyên viên thống nhất ăn chia theo cơ chế như sau: Chia cho Trần Việt Nga (Phó Cục trưởng, từ tháng 9/2024 là Cục trưởng) từ 2-3,5 triệu đồng/hồ sơ; Chia cho Trần Thị Thu Liễu từ 500-750 nghìn đồng/hồ sơ; Chia cho chuyên viên thẩm xét 2 từ 200-250 nghìn đồng/hồ sơ; Chuyên viên thẩm xét thẩm 1 được hưởng từ 300 nghìn đồng trở lên tùy theo số tiền do cá nhân, doanh nghiệp đưa.
Cơ quan CSĐT nêu rõ, từ ngày 2/2/2018-31/12/2024, thực hiện chủ trương của Trần Việt Nga, trong quá trình thẩm xét hồ sơ đăng ký nội dung quảng cáo, 6 chuyên viên Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông đã trực tiếp nhận tổng số tiền hơn 12,7 tỷ đồng đồng từ các các nhân nộp hồ sơ xin xác nhận nội dung quảng cáo.
Chồng chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng từ dịch vụ công bố sản phẩm
Trong khi đó, đối với bị can Lê Hoàng (chồng bị can Trần Việt Nga), từ tháng 4/2016-12/2020, với vai trò là Trưởng phòng Quản lý Tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, thực hiện chủ trương của Nguyễn Thanh Phong, Lê Hoàng đã thống nhất Nguyễn Thị Phương Lan, Phó Trưởng phòng để cho các chuyên viên nhận tiền của cá nhân trong quá trình thẩm xét hồ sơ đăng ký bản công bố sản phẩm.
Sau khi các chuyên viên nhận tiền sẽ chuyển cho Nguyễn Thị Phương Lan và Lê Hoàng để tập hợp đưa cho lãnh đạo cục (Hoàng là người trực tiếp đưa).
Từ tháng 5/2018-12/2019, theo chủ trương trên, các chuyên viên Phòng Quản lý tiêu chuẩn kiểm nghiệm đã nhận tổng cộng số tiền gần 2 tỷ đồng của các cá nhân làm dịch vụ công bố. Sau khi nhận số tiền trên, các chuyên viên đã chuyển cho Nguyễn Thị Phương Lan và Lê Hoàng để tập hợp. Theo chủ trương đã thống nhất, Lê Hoàng đã đưa cho Nguyễn Thanh Phong 500 triệu đồng, còn lại chiếm đoạt hơn 485 triệu đồng.
Từ tháng 11/2021-4/2023, với vai trò là Trưởng phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm, Lê Hoàng tiếp tục thực hiện chủ trương của Nguyễn Thanh Phong và theo cơ chế tại thời điểm Phạm Văn Hình làm Trưởng phòng.
Sau khi chuyên viên nhận tiền từ các cá nhân sẽ nộp cho một bị can khác rồi đưa cho Lê Hoàng tập hợp chia cho lãnh đạo cục, phòng theo cơ chế. Sau khi nhận 5 tỷ đồng từ các chuyên viên, Lê Hoàng đã chia cho Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng 1,5 tỷ đồng; Đỗ Hữu Tuấn, Phó Cục trưởng 2 tỷ đồng; Nguyễn Hùng Long, Phó Cục trưởng 500 triệu đồng; các Phó Trưởng phòng 300 triệu đồng và trực tiếp quản lý, sử dụng 200 triệu đồng cho các hoạt động chung của phòng; còn lại Lê Hoàng chiếm đoạt 500 triệu đồng.
Tổng cộng, trong quá trình thẩm xét hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm Lê Hoàng đã chiếm đoạt hơn 985 triệu đồng.
Hành vi của Lê Hoàng đủ yếu tố cấu thành tội "Nhận hối lộ", với vai trò giúp sức cho Nguyễn Thanh Phong, Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn, đồng thời chỉ đạo các chuyên viên tại Phòng Quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm thực hiện hành vi phạm tội. Lê Hoàng chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số tiền gần 7 tỷ đồng do các chuyên viên đã nhận và phải nộp sung công quỹ Nhà nước số tiền hơn 985 triệu đồng.
Liên quan tới vụ án nêu trên, khi bị khởi tố, Trần Việt Nga và Lê Hoàng đã bị Ủy ban kiểm tra Đảng ủy Chính phủ kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng.
Như Nhadautu.vn đã đưa tin, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã công bố bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố 55 bị can trong vụ án "Đưa hối lộ, Nhận hối lộ" xảy ra ra tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP) - Bộ Y tế.
Trong vụ án này, Cơ quan CSĐT đánh giá, các bị can là các lãnh đạo Cục ATTP đã thiếu tu dưỡng, rèn luyện, suy thoái đạo đức nghề nghiệp, tạo ra cơ chế "xin - cho" để các chuyên viên được giao nhiệm vụ thẩm định hồ sơ, hậu kiểm đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhiệm vụ được giao để nhận tiền, lợi ích bất chính.
Một số bị can nhận thức việc đưa, nhận hối lộ diễn ra trong thời gian dài nhưng không bị phát hiện hoặc xử lý nghiêm, dẫn đến tâm lý chủ quan, coi thường pháp luật, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thậm chí nhiều chuyên viên còn công khai nhận hối lộ trong quá trình thực hiện nhiệm vụ của mình.
Bị can Trần Việt Nga lúc còn là Phó Cục trưởng Cục ATTP. Ảnh: VOV
Ngoài cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong và một số lãnh đạo khác, trong vụ án này không thể không nhắc tơi phương thức nhận hối lộ của vợ, chồng nguyên Cục trưởng Trần Việt Nga (chồng là Lê Hoàng, Trưởng phòng Quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, sau là Trưởng phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm).
Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã chỉ ra phương thức thủ đoạn đưa, nhận hối lộ của các cá nhân làm dịch vụ xin cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo (giấy xác nhận) và các chuyên viên tiếp nhận hồ sơ quảng cáo tại Cục ATTP.
Cụ thể, từ ngày 21/3/2016-10/7/2018, Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng là người ký giấy xác nhận. Từ ngày 11/7/2018 đến tháng 9/2024 Trần Việt Nga, Phó Cục trưởng được phân công phụ trách Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông, ký giấy xác nhận.
Thời gian đầu, Trần Việt Nga vẫn ký giấy xác nhận đúng hạn sau khi lãnh đạo phòng đề xuất, trình ký. Tuy nhiên, sau đó, bị can thường để hồ sơ quá hạn không ký duyệt hoặc trả lại hồ sơ với lý do không rõ ràng, không thuyết phục, không đúng với các quy định về quảng cáo.
Mặc dù hồ sơ trình lên cơ bản đều đảm bảo trình tự, thủ tục theo quy định nhưng không được giải quyết nên một số cá nhân đã gọi điện hoặc trực tiếp đến Cục ATTP gặp chuyên viên thẩm xét để hỏi lý do chậm, muộn cũng như nhờ hướng dẫn sửa, bổ sung hồ sơ do nội dung yêu cầu không rõ ràng. Các chuyên viên chỉ trả lời "do lãnh đạo bận chưa ký" hoặc nói "sẽ trực tiếp lên xin ý lãnh đạo và thông báo cho doanh nghiệp sau".
Trước tình trạng bị doanh nghiệp phản ánh nhiều lần, Trần Thị Thu Liễu (Trước sáp nhập là Trưởng phòng giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông, sau sáp nhập là Phó Trưởng phòng, phụ trách quảng cáo) trực tiếp lên phòng làm việc của Nga để hỏi lý do thì Nga nói với Liễu "để được duyệt hồ sơ thì phải có cơ chế rõ ràng, ít nhất phải thu ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ cho lãnh đạo cục, các phòng đều thực hiện như vậy và phải quản triệt tế nhị, kín đáo cho chuyên viên biết".
Nga chỉ đạo Liễu làm đầu mối quản lý tiền thu của các cá nhân làm dịch vụ xin cấp giấy xác nhận. Sau khi Nga chỉ đạo như trên, Liễu truyền đạt lại cho các chuyên viên nội dung chỉ đạo của Nga, đồng thời bảo các chuyên viên tự chủ động lên đưa tiền "cảm ơn" cho Nga chứ Liễu không tổng hợp đưa cho Nga.
Từ đó các chuyên viên Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông đã trao đổi với các cá nhân, doanh nghiệp làm hồ sơ đăng ký nội dung quảng cáo muốn được cấp giấy xác nhận mà không phải sửa đổi, bổ sung nhiều lần, được cấp đúng hạn thì phải chỉ tiền ngoài lệ phí theo quy định cho các chuyên viên từ 2-8 triệu đồng/hồ sơ bằng 2 hình thức tiền mặt và chuyển khoản.
Số tiền thu được, các chuyên viên thống nhất ăn chia theo cơ chế như sau: Chia cho Trần Việt Nga (Phó Cục trưởng, từ tháng 9/2024 là Cục trưởng) từ 2-3,5 triệu đồng/hồ sơ; Chia cho Trần Thị Thu Liễu từ 500-750 nghìn đồng/hồ sơ; Chia cho chuyên viên thẩm xét 2 từ 200-250 nghìn đồng/hồ sơ; Chuyên viên thẩm xét thẩm 1 được hưởng từ 300 nghìn đồng trở lên tùy theo số tiền do cá nhân, doanh nghiệp đưa.
Cơ quan CSĐT nêu rõ, từ ngày 2/2/2018-31/12/2024, thực hiện chủ trương của Trần Việt Nga, trong quá trình thẩm xét hồ sơ đăng ký nội dung quảng cáo, 6 chuyên viên Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông đã trực tiếp nhận tổng số tiền hơn 12,7 tỷ đồng đồng từ các các nhân nộp hồ sơ xin xác nhận nội dung quảng cáo.
Chồng chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng từ dịch vụ công bố sản phẩm
Trong khi đó, đối với bị can Lê Hoàng (chồng bị can Trần Việt Nga), từ tháng 4/2016-12/2020, với vai trò là Trưởng phòng Quản lý Tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, thực hiện chủ trương của Nguyễn Thanh Phong, Lê Hoàng đã thống nhất Nguyễn Thị Phương Lan, Phó Trưởng phòng để cho các chuyên viên nhận tiền của cá nhân trong quá trình thẩm xét hồ sơ đăng ký bản công bố sản phẩm.
Sau khi các chuyên viên nhận tiền sẽ chuyển cho Nguyễn Thị Phương Lan và Lê Hoàng để tập hợp đưa cho lãnh đạo cục (Hoàng là người trực tiếp đưa).
Bị can Lê Hoàng. Ảnh: Bộ Y tế
Từ tháng 5/2018-12/2019, theo chủ trương trên, các chuyên viên Phòng Quản lý tiêu chuẩn kiểm nghiệm đã nhận tổng cộng số tiền gần 2 tỷ đồng của các cá nhân làm dịch vụ công bố. Sau khi nhận số tiền trên, các chuyên viên đã chuyển cho Nguyễn Thị Phương Lan và Lê Hoàng để tập hợp. Theo chủ trương đã thống nhất, Lê Hoàng đã đưa cho Nguyễn Thanh Phong 500 triệu đồng, còn lại chiếm đoạt hơn 485 triệu đồng.
Từ tháng 11/2021-4/2023, với vai trò là Trưởng phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm, Lê Hoàng tiếp tục thực hiện chủ trương của Nguyễn Thanh Phong và theo cơ chế tại thời điểm Phạm Văn Hình làm Trưởng phòng.
Sau khi chuyên viên nhận tiền từ các cá nhân sẽ nộp cho một bị can khác rồi đưa cho Lê Hoàng tập hợp chia cho lãnh đạo cục, phòng theo cơ chế. Sau khi nhận 5 tỷ đồng từ các chuyên viên, Lê Hoàng đã chia cho Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng 1,5 tỷ đồng; Đỗ Hữu Tuấn, Phó Cục trưởng 2 tỷ đồng; Nguyễn Hùng Long, Phó Cục trưởng 500 triệu đồng; các Phó Trưởng phòng 300 triệu đồng và trực tiếp quản lý, sử dụng 200 triệu đồng cho các hoạt động chung của phòng; còn lại Lê Hoàng chiếm đoạt 500 triệu đồng.
Tổng cộng, trong quá trình thẩm xét hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm Lê Hoàng đã chiếm đoạt hơn 985 triệu đồng.
Hành vi của Lê Hoàng đủ yếu tố cấu thành tội "Nhận hối lộ", với vai trò giúp sức cho Nguyễn Thanh Phong, Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn, đồng thời chỉ đạo các chuyên viên tại Phòng Quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm thực hiện hành vi phạm tội. Lê Hoàng chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số tiền gần 7 tỷ đồng do các chuyên viên đã nhận và phải nộp sung công quỹ Nhà nước số tiền hơn 985 triệu đồng.
Liên quan tới vụ án nêu trên, khi bị khởi tố, Trần Việt Nga và Lê Hoàng đã bị Ủy ban kiểm tra Đảng ủy Chính phủ kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng.
