Đoạn Video
Ảnh
Cindy Nguyễn
Member
Vụ việc bằng bổ túc giả của ông Vương Tấn Việt đã gây ảnh hưởng đến uy tín của các trường đại học liên quan, đặc biệt là trường Đại học Luật Hà Nội. Việc sử dụng bằng giả chỉ là biểu hiện bề nổi của vấn đề. Vấn đề gốc rễ nằm ở chỗ, hệ thống kiểm soát chất lượng của một số trường đại học còn nhiều bất cập.
Việc thu hồi bằng cấp là một biện pháp cần thiết, nhưng nó chưa đủ để giải quyết vấn đề một cách triệt để. Các trường đại học cần phải chịu trách nhiệm sâu sắc hơn và có những hành động cụ thể để khắc phục tình trạng này.
Bài học kinh nghiệm nào cho các trường đại học:
Việc thu hồi bằng cấp là một biện pháp cần thiết, nhưng nó chưa đủ để giải quyết vấn đề một cách triệt để. Các trường đại học cần phải chịu trách nhiệm sâu sắc hơn và có những hành động cụ thể để khắc phục tình trạng này.
Bài học kinh nghiệm nào cho các trường đại học:
- Rà soát kỹ lưỡng hồ sơ tuyển sinh: Các trường đại học cần siết chặt quy trình kiểm tra, xác minh thông tin trong hồ sơ tuyển sinh. Việc sử dụng các công cụ xác thực trực tuyến, yêu cầu cung cấp bản gốc các văn bằng, chứng chỉ là điều cần thiết để ngăn chặn tình trạng sử dụng bằng giả.
- Nâng cao chất lượng đào tạo: Các trường đại học cần tập trung vào việc nâng cao chất lượng đào tạo, tạo ra một môi trường học tập nghiêm túc, khuyến khích sự trung thực và sáng tạo của sinh viên. Việc đánh giá năng lực sinh viên một cách khách quan, công bằng là rất quan trọng.
- Xây dựng hệ thống kiểm soát chất lượng chặt chẽ: Các trường đại học cần xây dựng một hệ thống kiểm soát chất lượng chặt chẽ, bao gồm việc đánh giá thường xuyên các chương trình đào tạo, kiểm tra quá trình học tập của sinh viên, và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm.
- Cộng đồng hóa công tác kiểm định chất lượng: Các trường đại học cần chủ động phối hợp với các cơ quan quản lý giáo dục, các tổ chức xã hội và các chuyên gia để xây dựng một hệ thống kiểm định chất lượng độc lập, minh bạch và hiệu quả.
- Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục: Các trường đại học cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục cho sinh viên về đạo đức nghề nghiệp, ý thức trách nhiệm xã hội và tầm quan trọng của việc bảo vệ uy tín của nhà trường.
- Cần giải quyết tận gốc: Việc chỉ thu hồi bằng không thể ngăn chặn các hành vi gian lận khác trong tương lai. Các trường đại học cần có những giải pháp căn bản để khắc phục tình trạng này.
- Bảo vệ uy tín của ngành giáo dục: Các vụ việc như vậy làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của ngành giáo dục. Việc các trường đại học không có những hành động quyết liệt để khắc phục sẽ khiến dư luận mất niềm tin.
Sở GD-ĐT TP HCM vừa có văn bản báo cáo Ban Tôn giáo Chính phủ - Bộ Nội vụ, trong đó nêu rõ ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang) không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp ba bổ túc văn hóa khóa ngày 6-6-1989.
Thượng tọa Thích Chân Quang (thứ hai từ phải sang) nhận bằng tiến sĩ luật vào tháng 4-2022 (Ảnh: Cổng TTĐT GHPG Việt Nam)
Trước thông tin này, ngày 13-8, đại diện trường Đại học Luật Hà Nội cho biết đã nắm được thông tin Sở GD-ĐT TP.HCM phản hồi việc ông Thích Chân Quang (tên thật Vương Tấn Việt) không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp ba bổ túc văn hóa khóa ngày 6-6-1989.
Theo đó, về nguyên tắc, khi có văn bản chính thức của cơ quan quản lý thì trường sẽ thực hiện các quy trình theo quy định của Bộ GD-ĐT. Nếu học viên sử dụng bằng giả để tuyển sinh thì các trường đào tạo và cấp bằng ở bậc cao hơn sẽ thực hiện các thủ tục theo quy định của Bộ GD-ĐT về quản lý văn bằng chứng chỉ.
Theo quy định của Bộ GD-ĐT về tuyển sinh và đào tạo trình độ cử nhân, thạc sĩ và tiến sĩ, trường hợp học viên có hành vi gian lận trong việc làm hồ sơ để được cấp văn bằng, chứng chỉ (sử dụng bằng giả trong hồ sơ đăng ký) thì sẽ bị buộc thôi học. Các văn bằng nếu đã được cấp sẽ bị thu hồi, hủy bỏ theo quy định.
Theo Sở GD-ĐT TPHCM, ngày 30-7, sở này có buổi làm việc với đoàn kiểm tra của Ban Tôn giáo Chính phủ, Bộ Nội vụ về việc xác minh quá trình học tập của ông Vương Tấn Việt.
Qua buổi làm việc, Sở GD-ĐT đã phối hợp đoàn kiểm tra rà soát toàn bộ hồ sơ gồm danh sách thí sinh tốt nghiệp bổ túc THPT và danh sách ghi tên ghi điểm của tất cả thí sinh dự thi khóa ngày 6-6-1989.
Kết thúc quá trình kiểm tra, Sở GD-ĐT TP HCM xác nhận kết quả rà soát hồ sơ thi tốt nghiệp THPT của ông Vương Tấn Việt, sinh năm 1959, như sau:
Không có tên trong danh sách dự thi và bảng ghi tên ghi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp ba năm 1989 của Sở GD-ĐT TP HCM.
Không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp ba bổ túc văn hóa khóa ngày 6-6-1989 của Sở GD-ĐT TP HCM.
Trước đó, tháng 6-2024, mạng xã hội đã xuất hiện nhiều thông tin trái chiều về việc tuyển sinh, đào tạo và cấp bằng Tiến sĩ đối với ông Vương Tấn Việt. Phản hồi về vấn đề này, trường ĐH Luật Hà Nội khẳng định tổng thời gian đào tạo của ông Vương Tấn Việt kể từ khi được công nhận Nghiên cứu sinh (tháng 12-2019) đến khi có Quyết định công nhận học vị và cấp bằng tiến sĩ (tháng 3-2022) là 2 năm 3 tháng, như vậy đáp ứng và tuân thủ Quy chế đào tạo tiến sĩ của Thông tư 08/2017/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và đào tạo và Quyết định 261/QĐ-ĐHLHN của trường.
Ngày 26-6, trường ĐH Luật Hà Nội đã có thông tin về việc ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang) bảo vệ luận án tiến sĩ luật sau khi Bộ GD-ĐT có công văn gửi trường này yêu cầu báo về quá trình tuyển sinh, đào tạo, có minh chứng kèm theo đối với hồ sơ của ông Vương Tấn Việt. Trước đó, nhiều ý kiến trên mạng xã hội thắc mắc về quá trình học tiến sĩ "thần tốc" chỉ hơn 2 năm của ông Vương Tấn Việt.
Đại học Luật Hà Nội nói gì về trường hợp ông Vương Tấn Việt?
ANTD.VN - Về thông tin ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang) "chưa tốt nghiệp bổ túc văn hóa”, Trường ĐH Luật Hà Nội cho biết sẽ thực hiện các thủ tục theo quy định của Bộ GD-ĐT về quản lý văn bằng chứng chỉ.www.anninhthudo.vn
Theo nhà trường, năm 2001, ông Vương Tấn Việt tốt nghiệp Trường ĐH Ngoại ngữ (nay là Trường ĐH Hà Nội), ngành Tiếng Anh.
Năm 2017, ông trúng tuyển văn bằng 2, khóa 1 trình độ đại học, hình thức vừa làm vừa học của Trường ĐH Luật Hà Nội (mở tại Trường Cao đẳng Bách Việt, TPHCM).
Tháng 1-2019, ông được công nhận tốt nghiệp và được cấp bằng cử nhân ngành Luật văn bằng thứ hai – vừa làm vừa học theo Quyết định số 140/QĐ-ĐHLHN ngày 15-1-2019 của Trường ĐH Luật Hà Nội, xếp hạng tốt nghiệp loại giỏi.
Tháng 11-2019, ông trúng tuyển nghiên cứu sinh khóa 25B (niên khóa 2019-2023) theo Quyết định 4567/QĐ-ĐHLHN ngày 26-11-2019 của Trường ĐH Luật Hà Nội.
Ngày 26-12-2019, ông Vương Tấn Việt được công nhận nghiên cứu sinh theo Quyết định 5114/QĐ-ĐHLHN của Trường ĐH Luật Hà Nội, ngành Luật Hiến pháp - Hành chính.
Ngày 9-12-2021, ông bảo vệ thành công luận án tiến sĩ cấp trường tại Trường ĐH Luật Hà Nội.
Ngày 17-3-2022, ông được cấp bằng Tiến sĩ luật ngành Luật Hiến pháp – Hành chính theo Quyết định số 1141/QĐ- ĐHLHN của Trường ĐH Luật Hà Nội.
Theo Trường ĐH Luật Hà Nội, tổng thời gian đào tạo của học viên Vương Tấn Việt kể từ khi được công nhận nghiên cứu sinh (tháng 12-2019) đến khi có quyết định công nhận học vị và cấp bằng tiến sĩ (tháng 3-2022) là 2 năm, 3 tháng, đáp ứng và tuân thủ Quy chế đào tạo tiến sĩ của Thông tư 08/2017/TT-BGDĐT của Bộ GD-ĐT và Quyết định 261/QĐ-ĐHLHN của Trường ĐH Luật Hà Nội.
Trường cũng cho rằng, học viên Vương Tấn Việt có đủ điều kiện để học thẳng lên tiến sĩ.
Cụ thể: có bằng tốt nghiệp đại học ngành luật, loại giỏi; là tác giả 1 báo cáo khoa học in trong kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế có phản biện năm 2017; có năng lực ngoại ngữ (bằng tốt nghiệp ĐH ngành tiếng Anh); thí sinh đã trúng tuyển theo Quyết định 4567/QĐ-ĐHLHN ngày 26-11-2019 của Trường ĐH Luật Hà Nội (nghiên cứu sinh khóa 25B niên khoá 2019-2023); được công nhận nghiên cứu sinh theo Quyết định 5114/QĐ-ĐHLHN ngày 26-12-2019 của Trường ĐH Luật Hà Nội
Bộ GD-ĐT chưa nhận được báo cáo của trường ĐH Luật Hà Nội về bằng tiến sĩ của ông Vương Tấn Việt
ANTD.VN - Chiều 26-6, Bộ GD-ĐT cho biết, vẫn chưa nhận được báo cáo của trường đại học Luật Hà Nội liên quan đến việc đào tạo tiến sĩ "thần tốc" của ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang).
