Diễn biến điều trần của Ủy ban Tình báo Quốc hội Hoa Kỳ về vụ rò rỉ thông tin trên Signal

[Hoa Kỳ ngày nay]

Vụ rò rỉ thông tin trên ứng dụng Signal liên quan đến các quan chức cấp cao của chính quyền Trump đã thu hút sự chú ý lớn từ Quốc hội Hoa Kỳ, đặc biệt thông qua các phiên điều trần của Ủy ban Tình báo Thượng viện và Hạ viện. Dưới đây là diễn biến chi tiết của các buổi điều trần và các sự kiện liên quan cho đến ngày 26/03/2025.

Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbarb tại buổi điều trần đang diễn ra lúc này, 21h30 giờ VN
Vào ngày 25/03/2025, Ủy ban Tình báo Thượng viện (Senate Intelligence Committee) đã tổ chức một phiên điều trần thường niên về các mối đe dọa toàn cầu đối với Hoa Kỳ, với sự tham gia của các quan chức tình báo cấp cao, bao gồm Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard và Giám đốc CIA John Ratcliffe. Cả hai quan chức này đều là thành viên của nhóm chat Signal "Houthi PC small group", nơi các quan chức cấp cao của chính quyền Trump thảo luận chi tiết về kế hoạch tấn công Houthi ở Yemen. Trong bối cảnh vụ rò rỉ thông tin vừa được công khai bởi The Atlantic, phiên điều trần này đã trở thành tâm điểm để làm rõ trách nhiệm của các quan chức liên quan. Các thượng nghị sĩ Dân chủ đã tập trung chất vấn Gabbard và Ratcliffe về việc tại sao các quan chức cấp cao lại sử dụng Signal để thảo luận thông tin nhạy cảm, đặc biệt khi NSA đã cảnh báo về các lỗ hổng của ứng dụng này từ một tháng trước. Các câu hỏi xoay quanh việc liệu có thông tin mật nào bị rò rỉ hay không và tại sao các quan chức không tuân thủ các quy trình an ninh nghiêm ngặt hơn khi thảo luận về các hoạt động quân sự nhạy cảm. Gabbard và Ratcliffe khẳng định rằng không có thông tin mật nào bị chia sẻ trong nhóm chat, nhấn mạnh rằng các thông tin được thảo luận chỉ liên quan đến các hoạt động quân sự đã được thông báo trước cho các đối tác quốc tế, và không có vị trí, nguồn tin, hay phương pháp nào bị tiết lộ. Tuy nhiên, họ không thể phủ nhận rằng việc thêm nhầm nhà báo Jeffrey Goldberg vào nhóm chat là một sai lầm nghiêm trọng về mặt an ninh vận hành. Trong khi đó, các thượng nghị sĩ Cộng hòa tại phiên điều trần phần lớn tránh đề cập đến vụ rò rỉ trong phiên công khai, với một số người cho biết họ sẽ đặt câu hỏi về vấn đề này trong một phiên họp kín để tránh làm lộ thêm thông tin nhạy cảm.
Phiên điều trần đã làm gia tăng áp lực lên chính quyền Trump, đặc biệt là các quan chức tình báo và an ninh quốc gia. Phe Dân chủ, dẫn đầu bởi các nhân vật như Chuck Schumer và Jack Reed, đã sử dụng vụ rò rỉ này để chỉ trích sự thiếu trách nhiệm của các quan chức Trump, gọi đây là một trong những vụ vi phạm an ninh nghiêm trọng nhất trong thời gian gần đây. Buổi điều trần cũng làm nổi bật những lo ngại về việc các ứng dụng mã hóa, dù được coi là an toàn, vẫn có thể bị tổn thương do lỗi con người hoặc các cuộc tấn công mạng, như các cuộc tấn công lừa đảo từ Nga mà NSA đã cảnh báo. Điều này có thể dẫn đến các quy định mới về việc sử dụng công nghệ trong các cuộc thảo luận nhạy cảm của chính phủ.
Song song với diễn biến tại Thượng viện, Hạ viện cũng có động thái tương tự. Vào ngày 26/03/2025, các quan chức tình báo hàng đầu tiếp tục được triệu tập để điều trần trước Hạ viện sau phiên chất vấn căng thẳng tại Thượng viện. Dân biểu Jim Himes, thành viên cấp cao của Ủy ban Tình báo Hạ viện, đã bày tỏ sự kinh hoàng trước vụ rò rỉ, cho rằng nếu một quan chức cấp thấp làm điều tương tự, họ có thể bị tước quyền truy cập thông tin mật và bị điều tra hình sự. Sau các phiên điều trần, các thượng nghị sĩ Dân chủ, bao gồm Chuck Schumer, đã yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi mở một cuộc điều tra toàn diện về vụ rò rỉ. Họ cũng yêu cầu chính quyền Trump cung cấp thông tin chi tiết về thiết bị được sử dụng, nội dung đầy đủ của nhóm chat, và liệu Signal có được dùng cho các cuộc thảo luận mật hay không. Những yêu cầu này phản ánh sự quyết tâm của phe Dân chủ trong việc làm rõ trách nhiệm và đảm bảo rằng các vi phạm an ninh tương tự sẽ không tái diễn.
Tính đến ngày 26/03/2025, các phiên điều trần của Quốc hội đã làm sáng tỏ mức độ nghiêm trọng của vụ rò rỉ thông tin trên Signal, đồng thời làm gia tăng áp lực chính trị lên chính quyền Trump. Phe Dân chủ đã tận dụng các buổi điều trần để chỉ trích các quan chức cấp cao, trong khi Gabbard và Ratcliffe cố gắng bảo vệ mình bằng cách khẳng định không có thông tin mật nào bị rò rỉ. Tuy nhiên, sự kiện này đã làm dấy lên các câu hỏi lớn hơn về an ninh quốc gia, việc sử dụng các ứng dụng mã hóa, và trách nhiệm của các quan chức trong việc bảo vệ thông tin nhạy cảm, mở đường cho các cuộc điều tra tiếp theo và có thể dẫn đến những thay đổi trong chính sách an ninh của chính phủ. #bêbốisignal

Điều trần (congressional hearing) là một phương thức chính thức được các ủy ban của Quốc hội Hoa Kỳ sử dụng để thu thập và phân tích thông tin trong quá trình xây dựng chính sách, giám sát hoạt động của chính phủ, hoặc điều tra các vấn đề quan trọng. Đây là một phần quan trọng trong hệ thống lập pháp và giám sát của Hoa Kỳ, cho phép các thành viên Quốc hội nghe ý kiến từ các nhân chứng, bao gồm quan chức chính phủ, chuyên gia, hoặc các bên liên quan, và đặt câu hỏi để làm rõ các vấn đề. Điều trần có thể thuộc nhiều loại, như điều trần lập pháp (để xem xét các dự luật), điều trần giám sát (để kiểm tra hoạt động của các cơ quan chính phủ), hoặc điều trần điều tra (để làm rõ các vụ việc cụ thể, như vụ rò rỉ thông tin trong trường hợp này). Các phiên điều trần thường bao gồm phần trình bày của nhân chứng và phần chất vấn từ các nghị sĩ, giúp Quốc hội thu thập thông tin cần thiết để đưa ra quyết định hoặc đề xuất hành động. Theo George B. Galloway, một học giả nổi tiếng, các phiên điều trần của Quốc hội được coi là "mỏ vàng thông tin" về các vấn đề công của Hoa Kỳ.

 

[Thúy Nguyễn]

Trump sẽ xử lý vụ này ra sao?

 

[Hoa Kỳ ngày nay]

Trump sẽ xử lý vụ này ra sao?

Xem nhẹ thôi, vì không có bí mật quốc gia nào bị lộ