Trương Cẩm Tú
Guest
Một vụ án "hiếp *** trong hôn nhân" tại huyện Bộc Dương, tỉnh Hà Nam, Trung Quốc đang thu hút sự chú ý của dư luận vì tình tiết phức tạp và nhạy cảm. Nhân vật chính là một người đàn ông họ Ân (Yin), bị cáo buộc ********** vợ mình – bà Ngô (Wu) – vào tháng 7 năm 2023, khi hai người đã ly thân.
Ngày 4/2/2023, hai người xảy ra xô xát, khiến bà Wu bị thương ở mắt và môi. Cảnh sát xác định đây là thương tích nhẹ, ông Ân bị phạt giam hành chính 3 ngày. Ngày 26/7, bà Wu tiếp tục tham gia phiên xét xử về việc xin ly hôn. Sau phiên tòa, bà trở về căn hộ tại khu Long Thành thì bị ông Ân đến bất ngờ. Tại đây, bà tố cáo ông đã dùng vũ lực bế bà vào phòng ngủ và **********. Ông Ân phủ nhận cáo buộc, nói rằng cả hai không có quan hệ tình dục.
Tuy nhiên, giám định pháp y phát hiện có DNA của ông Ân trên người và áo ngực bà Wu, cùng với vết bầm ở cổ. Song, cơ quan công tố cho biết không phát hiện tinh dịch trong cơ thể hay đồ lót của nạn nhân, và cho rằng bằng chứng chưa đủ để buộc tội hình sự.
Ngày 1/7/2024, Viện kiểm sát huyện Bộc Dương chính thức rút đơn khởi tố. Theo luật, nếu bà Wu không đồng ý, bà có quyền kiến nghị lên viện kiểm sát cấp trên hoặc khởi kiện riêng. Bà Wu đã khiếu nại nhưng không được chấp thuận. Bà cho rằng bằng chứng DNA là đủ, và phủ nhận việc vu khống ông Ân, đồng thời tuyên bố sẽ tiếp tục đòi lại công lý.
Kết cục hiện tại là: người vợ không đòi được công lý như kỳ vọng; người chồng, dù trắng án, lại quay sang đòi nhà nước bồi thường vì bị giam oan. Vụ việc này tiếp tục làm dấy lên những tranh cãi sâu sắc về quyền con người, công lý và ranh giới giữa luật pháp với quan hệ hôn nhân tại Trung Quốc hiện đại.

Từ cáo buộc cưỡnghiếp đến quyết định không truy tố
Theo hồ sơ, vợ chồng Yin – Wu quen nhau qua mai mối và kết hôn vào năm 2013, có với nhau ba người con. Đến tháng 2 năm 2023, hai người bắt đầu sống ly thân do mâu thuẫn tình cảm. Bà Wu sau đó hai lần đệ đơn ly hôn nhưng không được tòa án chấp thuận vì thiếu bằng chứng chứng minh mối quan hệ vợ chồng đã thực sự rạn nứt.Ngày 4/2/2023, hai người xảy ra xô xát, khiến bà Wu bị thương ở mắt và môi. Cảnh sát xác định đây là thương tích nhẹ, ông Ân bị phạt giam hành chính 3 ngày. Ngày 26/7, bà Wu tiếp tục tham gia phiên xét xử về việc xin ly hôn. Sau phiên tòa, bà trở về căn hộ tại khu Long Thành thì bị ông Ân đến bất ngờ. Tại đây, bà tố cáo ông đã dùng vũ lực bế bà vào phòng ngủ và **********. Ông Ân phủ nhận cáo buộc, nói rằng cả hai không có quan hệ tình dục.
Tuy nhiên, giám định pháp y phát hiện có DNA của ông Ân trên người và áo ngực bà Wu, cùng với vết bầm ở cổ. Song, cơ quan công tố cho biết không phát hiện tinh dịch trong cơ thể hay đồ lót của nạn nhân, và cho rằng bằng chứng chưa đủ để buộc tội hình sự.
Ngày 1/7/2024, Viện kiểm sát huyện Bộc Dương chính thức rút đơn khởi tố. Theo luật, nếu bà Wu không đồng ý, bà có quyền kiến nghị lên viện kiểm sát cấp trên hoặc khởi kiện riêng. Bà Wu đã khiếu nại nhưng không được chấp thuận. Bà cho rằng bằng chứng DNA là đủ, và phủ nhận việc vu khống ông Ân, đồng thời tuyên bố sẽ tiếp tục đòi lại công lý.
Yin đòi bồi thường hơn 330.000 nhân dân tệ
Từ khi bị bắt đến khi được tại ngoại, ông Ân đã bị giam giữ 285 ngày. Ngày 30/5/2025, ông cùng luật sư Fu Jian đã nộp đơn lên Viện kiểm sát huyện Bộc Dương yêu cầu bồi thường nhà nước. Ông yêu cầu:- 135.523,2 nhân dân tệ tiền bồi thường vì bị giam giữ sai (tính 475,52 tệ/ngày),
- 100.000 nhân dân tệ tổn thất tinh thần,
- 100.000 nhân dân tệ chi phí luật sư và sinh hoạt trong thời gian đi lại, theo đuổi vụ việc.
Vấn đề nhạy cảm: "Hiếp *** trong hôn nhân" ở Trung Quốc
Vụ việc gây tranh luận lớn vì liên quan đến vấn đề nhạy cảm là hiếp *** trong hôn nhân, vốn ít được đưa ra xét xử tại Trung Quốc. Đây là một trong những vụ hiếm hoi mà cáo buộc như vậy được cơ quan công an điều tra và truy tố. Tuy nhiên, việc rút đơn khởi tố khiến nhiều người đặt câu hỏi về khả năng bảo vệ phụ nữ trước bạo lực tình dục trong gia đình, trong khi những người khác lại cho rằng việc giam giữ kéo dài ông Ân khi chưa đủ bằng chứng là bất công.Kết cục hiện tại là: người vợ không đòi được công lý như kỳ vọng; người chồng, dù trắng án, lại quay sang đòi nhà nước bồi thường vì bị giam oan. Vụ việc này tiếp tục làm dấy lên những tranh cãi sâu sắc về quyền con người, công lý và ranh giới giữa luật pháp với quan hệ hôn nhân tại Trung Quốc hiện đại.