Đoạn Video
Ảnh
Minh Phương
Thành viên nổi tiếng
Một vụ ly hôn của cặp vợ chồng có 2 con vì mâu thuẫn không thể hàn gắn sau khi người chồng nghi vợ ngoại tình vì cho rằng con đầu lòng không giống mình đã bất ngờ rẽ sang hướng khác: Tại thời điểm sinh con đầu lòng, người vợ chưa đủ 15 tuổi. Và, kết quả giám định ADN cho thấy người chồng chính là cha ruột của đứa trẻ.
Nghi vợ ngoại tình vì cho rằng con đầu lòng không giống mình, dẫn đến ly hôn
Chia sẻ với PV, giám định viên Hoàng Thị Thu Hà (Trung tâm Pháp y Hà Nội) cho biết đây là câu chuyện liên quan một vụ việc mà bà đã từng tiếp nhận.
Bà Hà kể lại: Gia đình ấy từng được hàng xóm nhìn nhận là yên ổn. Hai vợ chồng làm ăn chăm chỉ, có 2 con, ít khi to tiếng trước mặt người ngoài. Thế rồi, chỉ trong chưa đầy 1 năm, mọi thứ đảo chiều. Người chồng bắt đầu nghi ngờ vợ ngoại tình vì cho rằng con đầu lòng không giống mình, từ nét mặt đến nước da. Ban đầu là những câu hỏi bóng gió, sau đó là những cuộc cãi vã kéo dài đến khuya. Từ sự nghi ngờ đó, gia đình này rơi vào cảnh ngột ngạt, quan hệ vợ chồng rạn nứt rồi không thể hàn gắn.
Khi hai vợ chồng nộp đơn ly hôn, ai cũng nghĩ đây chỉ là một vụ việc tòa án giải quyết bình thường như bao vụ ly hôn khác: Tranh chấp quyền nuôi con, cấp dưỡng, phân chia tài sản. Song, trong quá trình tòa án kiểm tra hồ sơ, đối chiếu các giấy tờ nhân thân và giấy khai sinh của đứa con đầu, một chi tiết khiến toàn bộ vụ việc rẽ sang hướng khác. Tại thời điểm sinh đứa trẻ đầu tiên, người vợ chưa đủ 15 tuổi.
Con số ấy làm thay đổi hoàn toàn tính chất vụ việc. Nếu mốc tuổi đó là đúng thì tòa án không thể chỉ xem đây là mâu thuẫn hôn nhân thông thường. Khi hồ sơ dân sự làm lộ ra dấu hiệu của một hành vi có thể liên quan đến xâm hại tình dục người chưa thành niên, thông tin phải được chuyển đến cơ quan điều tra để xác minh.
Một cuộc ly hôn tưởng giải quyết như bình thường bỗng mở ra câu hỏi lớn hơn: Trước khi trở thành chồng, người đàn ông ấy có từng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật đối với chính người sau này trở thành vợ mình hay không?
Người chồng phản ứng dữ dội. Anh ta nói rằng hai người “yêu nhau từ nhỏ”, gia đình hai bên đều biết, rồi sau này mới cưới nhau. Theo cách nhìn nhận của người chồng, đó là chuyện riêng, đã qua nhiều năm, giờ khơi lại chỉ làm tan nát thêm một gia đình vốn đã đổ vỡ.
Tuy nhiên, pháp luật không đánh giá sự việc chỉ bằng việc sau này hai người có làm đám cưới hay chung sống hay không, điều quan trọng là độ tuổi của người mẹ vào thời điểm phát sinh quan hệ dẫn đến việc sinh con đầu lòng.
Hôn nhân không thể "che" cho hành vi vi phạm pháp luật trong quá khứ
Cơ quan điều tra tiếp nhận thông tin, làm việc với cả hai bên, với người thân, hàng xóm, thậm chí cả giáo viên cũ để xác định mốc thời gian và bối cảnh sự việc. Những lời kể dần dựng lại một quãng đời trước hôn nhân của cặp vợ chồng này mà trước đó ít ai chú ý. Có người nhớ người vợ bỏ học rất sớm. Có người nhớ từng thấy người vợ này nhiều lần khóc nhưng không dám hỏi. Có người xác nhận hai bên gia đình của cặp vợ chồng này biết chuyện và từng chọn cách “cho qua vì đã có bầu”. Đó là kiểu im lặng mà ở nhiều nơi vẫn bị ngụy trang bằng hai chữ “ổn thỏa”.
Ra tòa ly hôn, lộ chuyện mang thai khi mới 13 tuổi
Để làm rõ quan hệ cha con với đứa trẻ đầu lòng, giám định ADN được trưng cầu. Kết quả cho thấy người chồng chính là cha ruột của đứa trẻ. Nếu tại thời điểm xảy ra hành vi, cô gái chưa đủ tuổi theo luật định thì việc sau này họ về chung một nhà không thể làm biến mất dấu hiệu vi phạm của quá khứ.
Sự thật này gây ra cú sốc cho cả hai bên gia đình. Bố mẹ người vợ vừa thương con, vừa ân hận vì ngày đó đã chọn im lặng. Bố mẹ người chồng thì bàng hoàng vì thứ họ từng nghĩ là “chuyện yêu đương dẫn đến cưới xin”, giờ lại bị soi chiếu dưới góc độ pháp lý nghiêm khắc. Đau xót nhất là con phải chứng kiến cảnh bố mình bị đi tù, vì đã sinh ra mình.
Người chồng ban đầu xuất phát từ nghi ngờ vợ ngoại tình, rồi kéo cả gia đình quay ngược về một thời điểm mà pháp luật cần phải đặt câu hỏi khác: Người vợ năm xưa có thực sự đủ năng lực nhận thức và tự bảo vệ mình hay không? Việc chung sống, mang thai sớm có phải do sự im lặng của người lớn hai bên gia đình người chồng và người vợ?...
Vụ việc khiến nhiều người hiểu ra rằng ly hôn không chỉ là chuyện tan vỡ tình cảm. Khi tòa án tiếp nhận hồ sơ, mọi giấy tờ về năm sinh, thời điểm sinh con, thời điểm đăng ký kết hôn đều được đối chiếu. Nếu có dấu hiệu bất thường, cơ quan tiến hành tố tụng sẽ không làm ngơ. Trẻ em không thể bị đặt ra ngoài vòng bảo vệ chỉ vì nhiều năm đã trôi qua hoặc vì người trong cuộc muốn “giải quyết ổn thỏa”.
Theo bà Hà, từ câu chuyện này, thông điệp gửi đến các bậc cha mẹ và cả những cặp đôi trẻ: Tình yêu không thể là cái cớ che lấp việc vi phạm pháp luật. Không ai nên xem việc mang thai, sinh con sớm là cách ép buộc người chưa trưởng thành bước vào hôn nhân hoặc chung sống. Cũng không ai được phép nghĩ rằng chỉ cần sau này cưới nhau thì những gì xảy ra trước đó tự động trở nên hợp pháp. Việc xét nghiệm ADN có thể làm sáng tỏ huyết thống; còn pháp luật sẽ nghiêm minh xử lý, đặc biệt khi liên quan đến quyền và sự an toàn của trẻ vị thành niên.
Nghi vợ ngoại tình vì cho rằng con đầu lòng không giống mình, dẫn đến ly hôn
Chia sẻ với PV, giám định viên Hoàng Thị Thu Hà (Trung tâm Pháp y Hà Nội) cho biết đây là câu chuyện liên quan một vụ việc mà bà đã từng tiếp nhận.
Giám định viên Hoàng Thị Thu Hà (Trung tâm Pháp y Hà Nội) đang thực hiện thao tác xét nghiệm.
Bà Hà kể lại: Gia đình ấy từng được hàng xóm nhìn nhận là yên ổn. Hai vợ chồng làm ăn chăm chỉ, có 2 con, ít khi to tiếng trước mặt người ngoài. Thế rồi, chỉ trong chưa đầy 1 năm, mọi thứ đảo chiều. Người chồng bắt đầu nghi ngờ vợ ngoại tình vì cho rằng con đầu lòng không giống mình, từ nét mặt đến nước da. Ban đầu là những câu hỏi bóng gió, sau đó là những cuộc cãi vã kéo dài đến khuya. Từ sự nghi ngờ đó, gia đình này rơi vào cảnh ngột ngạt, quan hệ vợ chồng rạn nứt rồi không thể hàn gắn.
Khi hai vợ chồng nộp đơn ly hôn, ai cũng nghĩ đây chỉ là một vụ việc tòa án giải quyết bình thường như bao vụ ly hôn khác: Tranh chấp quyền nuôi con, cấp dưỡng, phân chia tài sản. Song, trong quá trình tòa án kiểm tra hồ sơ, đối chiếu các giấy tờ nhân thân và giấy khai sinh của đứa con đầu, một chi tiết khiến toàn bộ vụ việc rẽ sang hướng khác. Tại thời điểm sinh đứa trẻ đầu tiên, người vợ chưa đủ 15 tuổi.
Con số ấy làm thay đổi hoàn toàn tính chất vụ việc. Nếu mốc tuổi đó là đúng thì tòa án không thể chỉ xem đây là mâu thuẫn hôn nhân thông thường. Khi hồ sơ dân sự làm lộ ra dấu hiệu của một hành vi có thể liên quan đến xâm hại tình dục người chưa thành niên, thông tin phải được chuyển đến cơ quan điều tra để xác minh.
Một cuộc ly hôn tưởng giải quyết như bình thường bỗng mở ra câu hỏi lớn hơn: Trước khi trở thành chồng, người đàn ông ấy có từng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật đối với chính người sau này trở thành vợ mình hay không?
Người chồng phản ứng dữ dội. Anh ta nói rằng hai người “yêu nhau từ nhỏ”, gia đình hai bên đều biết, rồi sau này mới cưới nhau. Theo cách nhìn nhận của người chồng, đó là chuyện riêng, đã qua nhiều năm, giờ khơi lại chỉ làm tan nát thêm một gia đình vốn đã đổ vỡ.
Tuy nhiên, pháp luật không đánh giá sự việc chỉ bằng việc sau này hai người có làm đám cưới hay chung sống hay không, điều quan trọng là độ tuổi của người mẹ vào thời điểm phát sinh quan hệ dẫn đến việc sinh con đầu lòng.
Hôn nhân không thể "che" cho hành vi vi phạm pháp luật trong quá khứ
Cơ quan điều tra tiếp nhận thông tin, làm việc với cả hai bên, với người thân, hàng xóm, thậm chí cả giáo viên cũ để xác định mốc thời gian và bối cảnh sự việc. Những lời kể dần dựng lại một quãng đời trước hôn nhân của cặp vợ chồng này mà trước đó ít ai chú ý. Có người nhớ người vợ bỏ học rất sớm. Có người nhớ từng thấy người vợ này nhiều lần khóc nhưng không dám hỏi. Có người xác nhận hai bên gia đình của cặp vợ chồng này biết chuyện và từng chọn cách “cho qua vì đã có bầu”. Đó là kiểu im lặng mà ở nhiều nơi vẫn bị ngụy trang bằng hai chữ “ổn thỏa”.
Ra tòa ly hôn, lộ chuyện mang thai khi mới 13 tuổi
Để làm rõ quan hệ cha con với đứa trẻ đầu lòng, giám định ADN được trưng cầu. Kết quả cho thấy người chồng chính là cha ruột của đứa trẻ. Nếu tại thời điểm xảy ra hành vi, cô gái chưa đủ tuổi theo luật định thì việc sau này họ về chung một nhà không thể làm biến mất dấu hiệu vi phạm của quá khứ.
Sự thật này gây ra cú sốc cho cả hai bên gia đình. Bố mẹ người vợ vừa thương con, vừa ân hận vì ngày đó đã chọn im lặng. Bố mẹ người chồng thì bàng hoàng vì thứ họ từng nghĩ là “chuyện yêu đương dẫn đến cưới xin”, giờ lại bị soi chiếu dưới góc độ pháp lý nghiêm khắc. Đau xót nhất là con phải chứng kiến cảnh bố mình bị đi tù, vì đã sinh ra mình.
Người chồng ban đầu xuất phát từ nghi ngờ vợ ngoại tình, rồi kéo cả gia đình quay ngược về một thời điểm mà pháp luật cần phải đặt câu hỏi khác: Người vợ năm xưa có thực sự đủ năng lực nhận thức và tự bảo vệ mình hay không? Việc chung sống, mang thai sớm có phải do sự im lặng của người lớn hai bên gia đình người chồng và người vợ?...
Vụ việc khiến nhiều người hiểu ra rằng ly hôn không chỉ là chuyện tan vỡ tình cảm. Khi tòa án tiếp nhận hồ sơ, mọi giấy tờ về năm sinh, thời điểm sinh con, thời điểm đăng ký kết hôn đều được đối chiếu. Nếu có dấu hiệu bất thường, cơ quan tiến hành tố tụng sẽ không làm ngơ. Trẻ em không thể bị đặt ra ngoài vòng bảo vệ chỉ vì nhiều năm đã trôi qua hoặc vì người trong cuộc muốn “giải quyết ổn thỏa”.
Theo bà Hà, từ câu chuyện này, thông điệp gửi đến các bậc cha mẹ và cả những cặp đôi trẻ: Tình yêu không thể là cái cớ che lấp việc vi phạm pháp luật. Không ai nên xem việc mang thai, sinh con sớm là cách ép buộc người chưa trưởng thành bước vào hôn nhân hoặc chung sống. Cũng không ai được phép nghĩ rằng chỉ cần sau này cưới nhau thì những gì xảy ra trước đó tự động trở nên hợp pháp. Việc xét nghiệm ADN có thể làm sáng tỏ huyết thống; còn pháp luật sẽ nghiêm minh xử lý, đặc biệt khi liên quan đến quyền và sự an toàn của trẻ vị thành niên.
