Đoạn Video
Ảnh
Ngô Xuân Thành
Thành viên nổi tiếng
Ở lượt đi vòng 1/8 AFC Champions League Two 2025-2026, Công an Hà Nội thắng Tampines Rovers 4-0. Tuy nhiên sau đó Liên đoàn bóng đá châu Á xác định CLB đã sử dụng hai cầu thủ không đủ tư cách thi đấu là Rogerio Alves và Stefan Mauk.
Cả hai trước đó đã nhận đủ 3 thẻ vàng ở các trận khác nhau tại vòng bảng. Theo điều lệ giải AFC Champions League Two 2025-2026, cầu thủ đủ 3 thẻ vàng sẽ tự động bị treo giò trận kế tiếp. Đáng lẽ họ không được đá lượt đi vòng 1/8, nhưng CAHN vẫn đăng ký và cho ra sân, thậm chí đều đá chính. Alves còn ghi bàn nâng tỷ số lên 3-0.
Dù CAHN đã gửi danh sách đăng ký lên AFC và được chấp thuận, điều lệ nêu rõ trách nhiệm kiểm tra tư cách thi đấu hoàn toàn thuộc về CLB, không phải AFC. Hiểu đơn giản, việc được hệ thống tiếp nhận danh sách không đồng nghĩa với việc được “xác nhận hợp lệ”.
Tiền đạo Công an Hà Nội Rogerio Alves (giữa) thi đấu trong trận gặp Tampines Rovers ở lượt đi vòng 1/8 AFC Champions League Two 2025-2026, trên sân Hàng Đẫy ngày 11/2/2026. Ảnh: VnExpress
Kết quả là AFC xử CAHN thua 0-3, hủy toàn bộ thống kê trận đấu, phạt 2.000 USD, tương đương khoảng 50 triệu đồng, và cắt một nửa khoản hỗ trợ 80.000 USD, tức mất khoảng 1 tỉ đồng theo tỷ giá hiện tại.
Tiền lệ từng xảy ra mùa trước khi Sanfrecce Hiroshima bị xử thua 0-3 vì dùng cầu thủ sai tư cách, giúp Lion City Sailors hưởng lợi và tiến sâu.
Hệ quả thể thao còn đau hơn tiền phạt. Do giải không áp dụng luật bàn thắng sân khách, CAHN buộc phải thắng cách biệt 4 bàn ở lượt về mới đi tiếp. Thắng 3 bàn sẽ đá hiệp phụ, hòa nữa thì luân lưu. Một sai sót hành chính nhỏ đã biến lợi thế lớn thành thế bám đuổi nghẹt thở.
Trong bóng đá hiện đại, luật lệ không chỉ là phụ lục, mà là một phần của chiến thuật. Một chiếc thẻ vàng tưởng như nhỏ, nếu không theo dõi sát, có thể làm sụp cả cấu trúc chiến thắng.
Cả hai trước đó đã nhận đủ 3 thẻ vàng ở các trận khác nhau tại vòng bảng. Theo điều lệ giải AFC Champions League Two 2025-2026, cầu thủ đủ 3 thẻ vàng sẽ tự động bị treo giò trận kế tiếp. Đáng lẽ họ không được đá lượt đi vòng 1/8, nhưng CAHN vẫn đăng ký và cho ra sân, thậm chí đều đá chính. Alves còn ghi bàn nâng tỷ số lên 3-0.
Dù CAHN đã gửi danh sách đăng ký lên AFC và được chấp thuận, điều lệ nêu rõ trách nhiệm kiểm tra tư cách thi đấu hoàn toàn thuộc về CLB, không phải AFC. Hiểu đơn giản, việc được hệ thống tiếp nhận danh sách không đồng nghĩa với việc được “xác nhận hợp lệ”.
Tiền đạo Công an Hà Nội Rogerio Alves (giữa) thi đấu trong trận gặp Tampines Rovers ở lượt đi vòng 1/8 AFC Champions League Two 2025-2026, trên sân Hàng Đẫy ngày 11/2/2026. Ảnh: VnExpress
Kết quả là AFC xử CAHN thua 0-3, hủy toàn bộ thống kê trận đấu, phạt 2.000 USD, tương đương khoảng 50 triệu đồng, và cắt một nửa khoản hỗ trợ 80.000 USD, tức mất khoảng 1 tỉ đồng theo tỷ giá hiện tại.
Tiền lệ từng xảy ra mùa trước khi Sanfrecce Hiroshima bị xử thua 0-3 vì dùng cầu thủ sai tư cách, giúp Lion City Sailors hưởng lợi và tiến sâu.
Hệ quả thể thao còn đau hơn tiền phạt. Do giải không áp dụng luật bàn thắng sân khách, CAHN buộc phải thắng cách biệt 4 bàn ở lượt về mới đi tiếp. Thắng 3 bàn sẽ đá hiệp phụ, hòa nữa thì luân lưu. Một sai sót hành chính nhỏ đã biến lợi thế lớn thành thế bám đuổi nghẹt thở.
Trong bóng đá hiện đại, luật lệ không chỉ là phụ lục, mà là một phần của chiến thuật. Một chiếc thẻ vàng tưởng như nhỏ, nếu không theo dõi sát, có thể làm sụp cả cấu trúc chiến thắng.
