Nhóm cựu cán bộ xã hầu tòa vì xâm hại đất rừng phòng hộ

Phoebe
Phoebe
Phản hồi: 1

Phoebe

Thành viên nổi tiếng
Cơ quan tố tụng xác định, nhiều diện tích đất nằm trong quy hoạch rừng phòng hộ, không được mua bán, chuyển nhượng với người không sinh sống trong khu vực rừng phòng hộ, nhưng nhóm cựu cán bộ xã vẫn xác nhận, chứng nhận việc mua bán, chuyển nhượng…

Tòa án nhân dân TP Hà Nội vừa đưa ra xét xử bị cáo Nguyễn Văn An (sinh năm 1962), cựu Phó Chủ tịch UBND xã; Dương Đức Vượng (sinh năm 1965), cựu Phó Chủ tịch UBND xã và Đỗ Văn Ba (sinh năm 1984), cựu cán bộ địa chính xã, đều thuộc xã Minh Trí, huyện Sóc Sơn (cũ), Hà Nội về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Liên quan, Nguyễn Mạnh Hùng (sinh năm 1956), cựu Phó Trưởng thôn Minh Tân, xã Minh Trí, huyện Sóc Sơn (cũ), Hà Nội cũng bị xem xét về tội danh trên.
1755129356694.png
Do buông lỏng quản lý nên nhiều diện tích đất rừng phòng hộ bị chuyển nhượng trái phép
Quá trình xét xử cho thấy, năm 2019, Thanh tra thành phố Hà Nội ban hành kết luận việc quản lý, sử dụng đất, trật tự xây dựng trong giai đoạn từ năm 2008 đến tháng 3-2019 tại xã Minh Trí và xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn (cũ), thành phố Hà Nội. Vụ việc sau đó được chuyển sang cơ quan công an để xử lý theo quy định pháp luật.

Tiến hành điều tra, cơ quan công an xác định từ 2008 - 2018, nhiều hộ dân đã chuyển quyền sử dụng đất tại xã Minh Trí và xã Minh Phú khi chưa được cơ quan Nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Nhiều diện tích đất còn nằm trong quy hoạch rừng phòng hộ Sóc Sơn, không được mua bán, chuyển nhượng với người không sinh sống trong khu vực rừng phòng hộ.

Trong đó, các bị cáo Nguyễn Văn An, Dương Đức Vượng (khi đó là Phó Chủ tịch UBND xã Minh Trí) đã buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, không xử lý các hành vi vi phạm trong quy hoạch rừng phòng hộ; để xảy ra tình trạng vi phạm pháp luật về đất đai, mua bán, chuyển nhượng, chuyển mục đích sử dụng, xây dựng trái phép trên đất thuộc quy hoạch rừng.

Hai người này bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp xác nhận, chứng thực vào 114 bộ hồ sơ mua bán, chuyển nhượng đất với tổng diện tích trái quy định của pháp luật là 445.254,75m2.

Cụ thể, sai phạm của bị cáo An diễn ra từ ngày 20-6-2008 đến 22-3-2018. An ký chứng thực, xác nhận đối với 75 hồ sơ với tổng diện tích đất chuyển nhượng là 246.782,75m2.

Trong đó có 40 hồ sơ với tổng diện tích đất chuyển nhượng 174.294,15m2 thuộc đất nằm trong quy hoạch rừng phòng hộ, người nhận chuyển nhượng đất rừng phòng hộ không sinh sống trong khu vực rừng phòng hộ; 35 hồ sơ với tổng diện tích đất chuyển nhượng 72.488,6m2 mà người sử dụng đất không có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Về phía bị cáo Vượng ký chứng thực, xác nhận đối với 39 hồ sơ, tổng diện tích đất chuyển nhượng là 198.472m2. Trong đó có 26 hồ sơ với tổng diện tích đất chuyển nhượng 157.617m2 thuộc đất nằm trong quy hoạch rừng phòng hộ, người nhận chuyển nhượng đất rừng phòng hộ không sinh sống trong khu vực rừng phòng hộ; 13 hồ sơ với tổng diện tích đất chuyển nhượng 40.855m2 mà người sử dụng đất không có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Cáo trạng thể hiện, bị cáo Đỗ Văn Ba ký xác nhận trên hồ sơ kỹ thuật thửa đất, biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất, tham mưu, trình lãnh đạo UBND xã ký chứng thực, xác nhận Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với 79 hồ sơ.

Còn bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng - Phó Trưởng thôn Minh Tân, xã Minh Trí ký xác nhận vào Đơn xin chuyển giao quyền sử dụng đất theo hiện trạng sử dụng đất ở vườn liền kề và chuyển giao tài sản trên đất với 21 đơn.

Cũng theo cơ quan tố tụng, việc các cá nhân, hộ gia đình mua bán, chuyển nhượng quyền sử dụng đất nhưng không có giấy tờ về đất, đất nằm trong quy hoạch rừng phòng hộ là không đúng quy định tại Điều 12 Luật Bảo vệ và phát triển rừng năm 2004.

Năm 2024 - 2025, Cơ quan điều tra có văn bản đề nghị UBND huyện Sóc Sơn, rà soát, thanh kiểm tra để xử lý các công trình xây dựng vi phạm trên đất rừng phòng vi phạm pháp luật trong việc sử dụng đất tại địa bàn huyện.

Phiên tòa hiện đang trong thời gian nghị án kéo dài. Các bị cáo sẽ phải nhận phán quyết trước pháp luật vào ngày 15-8 tới đây...

Nguồn: An ninh thủ đô
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Back
Top