Nóng vụ điều tra hai thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk nhận hối lộ hàng tỷ đồng để tuyên án treo cho bị cáo

ndtn2009
John Smith
Phản hồi: 3

John Smith

Thành viên nổi tiếng
Thành viên BQT
Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao cho biết, đang tiếp tục làm rõ việc ông Nguyễn Tấn Đức (cựu Thẩm phán, Chánh Tòa Hình sự, TAND tỉnh Đắk Lắk) nhận hối lộ 315 triệu đồng; ông Vũ Văn Tú (Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk) nhận hơn 1 tỷ đồng.

Hai thẩm phán bị cáo buộc nhận hối lộ hàng tỷ đồng.

1749095999337.png


Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố đối với 23 bị can trong vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” và “Môi giới hối lộ” xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng và một số tỉnh, thành phố.

Trong số các bị can bị đề nghị truy tố có ông Phạm Việt Cường (SN 1974, cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng) và nhiều cá nhân từng công tác trong hệ thống tòa án, viện kiểm sát, cơ quan thi hành án. Ngoài nhóm bị can bị đề nghị truy tố nêu trên, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao cho biết sẽ tiếp tục làm rõ, xử lý nghiêm một số hành vi và đối tượng liên quan khác.

Cụ thể, đối với bị can Phạm Việt Cường ngoài việc bị truy tố với cáo buộc nhận hối lộ trong 3 vụ án, cơ quan điều tra cho biết sẽ tiếp tục làm rõ lời khai của bị can Nguyễn Thị Minh Phương (cựu Trưởng phòng hành chính tư pháp, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) về việc đưa cho ông Cường 200 triệu đồng để giúp bị cáo Khổng Thị Lan được hưởng án treo khi bị TAND tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm vụ án “Đánh bạc”.

Bên cạnh đó, cơ quan điều tra cũng đã bóc tách hồ sơ để tiếp tục làm rõ, xử lý đối với các ông Nguyễn Tấn Đức (cựu Thẩm phán, Chánh Tòa Hình sự, TAND tỉnh Đắk Lắk) với cáo buộc nhận hối lộ 315 triệu đồng; ông Vũ Văn Tú (Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk) nhận hối lộ 40 triệu đồng để xét xử cho bị cáo Nguyễn Tiến Vy được cải tạo không giam giữ và bị cáo Nguyễn Tiến Dũng được hưởng án treo liên quan đến bản án số 55/2024/HS-PT của TAND tỉnh Đắk Lắk.

Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng làm rõ ông Vũ Văn Tú nhận hối lộ hơn 1 tỷ đồng và đưa hối lộ 50 triệu đồng để xét xử cho các bị cáo Nguyễn Vũ Đức Quang, Võ Thanh Bình, Đỗ Thành Tân, được hưởng án treo liên quan đến bản án số 94/202A/HS-PT của tòa án tỉnh.

Trước đó, giữa tháng 12/2024, TAND tỉnh Đắk Lắk cho biết, đã nhận được thông báo của Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, về việc khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Tấn Đức, để điều tra về tội danh "Nhận hối lộ"; ông Vũ Văn Tú, điều tra về tội danh "Đưa hối lộ".

Sau khi nhận được thông báo của Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, TAND tỉnh Đắk Lắk đã tạm đình chỉ công tác đối với ông Đức và ông Tú. TAND tỉnh Đắk Lắk cũng gửi văn bản đến Đảng ủy khối các cơ quan và doanh nghiệp tỉnh, đề nghị đình chỉ sinh hoạt đảng đối với 2 ông trên.Bên cạnh những cá nhân nêu trên, cơ quan điều tra sẽ làm rõ thêm hành vi của một số cán bộ TAND Tối cao, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnh, thành khác.

Đối với các bản án, các quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, quyết định giám đốc thẩm trong các vụ việc có mâu thuẫn nêu trong cáo trạng, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao chuyển Vụ Công tố và kiểm sát xét xử hình sự, Vụ kiểm sát án dân sự và Vụ kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại để xem xét lại theo quy định.

Cơ quan điều tra đánh giá hành vi nhận hối của các bị can là thẩm phán, chấp hành viên, kiểm sát viên vừa bị đề nghị truy tố là cố ý, có nguyên nhân từ sự suy thoái về phẩm chất, đạo đức, lối sống.

Theo cơ quan điều tra, công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, công tác kiểm tra, giám sát của TAND cấp cao tại Đà Nẵng và các đơn vị TAND tỉnh Vĩnh Phúc, TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện KSND tỉnh Đắk Lắk, TAND thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, TAND TP Huế (tỉnh Thừa Thiên Huế - cũ), Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột, Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh (Quảng Trị) còn nhiều thiếu sót.

Do đó, Cơ quan điều tra kiến nghị các đơn vị trên chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm của cán bộ liên đới, có hình thức kỷ luật, rút kinh nghiệm để tránh các vi phạm, tội phạm tương tự. Nguồn: Tiền Phong
 
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:
Nếu có cơ chế bào vệ và khuyến khích người tố cáo chặt chẽ , thì có thể nhiều vụ kết án, xử án không khách quan vi phạm Luật tố tụng hình sự được đưa ra ánh sáng .
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga

Thành viên mới đăng

Back
Top