Ông Lưu Bình Nhưỡng dùng danh nghĩa đại biểu Quốc hội giúp nhóm bảo kê cưỡng đoạt tài sản ra sao?

[Cindy Nguyễn]

Ông Lưu Bình Nhưỡng, cựu đại biểu Quốc hội và cựu phó trưởng Ban Dân nguyện, bị truy tố về tội Cưỡng đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn. Ông bị cáo buộc đã dùng danh nghĩa đại biểu Quốc hội để can thiệp vào chính quyền, tòa án nhằm giúp nhóm bảo kê cưỡng đoạt tài sản và nhận hàng trăm nghìn USD cùng bất động sản.

VKSND tỉnh Thái Bình vừa ban hành cáo trạng truy tố ông Lưu Bình Nhưỡng, cựu đại biểu Quốc hội, cựu phó trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội về tội Cưỡng đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Vụ án liên quan đến việc Cường và đồng phạm cưỡng đoạt 4,9 tỷ đồng từ Công ty Sao Đỏ, trong đó ông Nhưỡng giúp đỡ và can thiệp vào việc bảo kê và xử lý tranh chấp đất đai. Ông Nhưỡng cũng bị cáo buộc nhận hối lộ bằng bộ cánh cổng trị giá 75 triệu đồng để can thiệp trong vụ tranh chấp đất đai.
VKSND tỉnh Thái Bình vừa ban hành cáo trạng truy tố ông Lưu Bình Nhưỡng, cựu đại biểu Quốc hội, cựu phó trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội về tội Cưỡng đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Cùng vụ án, ông Lê Thanh Vân, cựu đại biểu Quốc hội, và Nguyễn Văn Vương bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

2 bị can Phạm Minh Cường (thường gọi là Cường "quắt", có 3 tiền án), Vũ Đăng Phương bị truy tố tội Cưỡng đoạt tài sản.Theo cáo trạng, Công ty TNHH MTV kinh doanh khai thác vật liệu xây dựng Sao Đỏ (Công ty Sao Đỏ) được UBND tỉnh Thái Bình cấp phép khai thác mỏ cát tại vùng biển xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy.

Quá trình công ty Sao Đỏ và các doanh nghiệp khai thác cát, Cường và Phương đã gây chuyện, chặn lối ra vào bãi triều nhằm ép doanh nghiệp phải trả tiền theo khối lượng cát khai thác. Trường hợp không đồng ý, Cường sẽ gây cản trở, không cho các tàu vào khai thác.

Cường yêu cầu Công ty Sao Đỏ phải trả 1.500 đồng/m3 cát mà công ty khai thác được, tương đương 1,05 triệu đồng/một tàu khai thác cát.

Không còn cách nào khác, doanh nghiệp buộc phải chấp nhận yêu cầu Cường đưa ra. Nhằm che giấu hành vi cưỡng đoạt, Cường đã ký hợp đồng làm bảo vệ cho Công ty Sao Đỏ.

Từ tháng 9-2020 đến 12-2020, Sao Đỏ đã buộc phải trả cho Cường 3,3 tỉ đồng.

Quá trình khai thác cát, tàu của Công ty Sao Đỏ làm đổ cọc, vây tại bãi triều trái phép của giang hồ Dũng "Chiến" nên nhóm của Cường thường xuyên phải ra mặt đánh nhau.

Thấy không an toàn nên từ tháng 1-2021, Công ty Sao Đỏ dừng việc khai thác cát và không trả tiền cho Cường.

Bị thất thu, trong tháng 5 và 6-2021, Cường, Phương nhiều lần đến nhà riêng của ông Nhưỡng ở quận Tây Hồ (Hà Nội) và nhà thờ của ông Nhưỡng tại huyện Hưng Hà (Thái Bình), nhờ giúp đỡ.

Ông Nhưỡng khi đó là đại biểu Quốc hội khóa 15, Phó trưởng Ban dân nguyện thuộc Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tại các lần gặp gỡ, Cường nhờ ông Nhưỡng can thiệp với lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình tạo điều kiện giúp đỡ. Cường còn "khoe" với ông Nhưỡng là dùng bãi triều để thu tiền của Công ty Sao Đỏ, mỗi tháng được 400-500 triệu đồng. Ông Nhưỡng đồng ý giúp nhưng không gọi điện can thiệp ngay.

Sau đó, Cường rủ vợ chồng vị cựu đại biểu Quốc hội đầu tư mua bãi triều được lập trái phép. Trong lần dẫn ra biển chơi, Cường còn chỉ cho ông Nhưỡng biết bãi triều này đang dùng để thu tiền bảo kê của Công ty Sao Đỏ.

Cuối tháng 7-2021, vợ chồng ông Nhưỡng đồng ý mua 30 ha bãi triều mà Cường tự cắm trái phép, lấn chiếm từ trước.

Cường nói giá thị trường là 1,2 tỷ đồng nhưng chỉ lấy của vợ chồng ông 900 triệu. Mua xong, vợ chồng ông Nhưỡng giao lại cho Cường quản lý để thu tiền theo tháng, từ 60-80 triệu đồng.

Trên thực tế không có công ty nào khai thác nhưng để "làm thân" với ông Nhưỡng, Cường đã trích từ tiền cưỡng đoạt được để chi trả.

Cáo trạng nêu khi vợ ông Nhưỡng nhắn tin hỏi lợi nhuận, Cường đã tự tính toán số tiền phải đưa là 400 triệu đồng. Song vợ ông Nhưỡng chưa cầm tiền luôn vì để gom lại mua thêm mảnh đất gần khu trang trại nhà Cường.

Ngày 4-9-2021, Cường tiếp tục gọi điện, nhắn tin nhờ ông Nhưỡng can thiệp thêm vì liên tục bị nhóm xã hội đen Dũng "Chiến" cản trở việc bảo kê.

Để thuận lợi cho công việc làm ăn chung với Cường ngoài bãi triều và giúp đỡ anh ta không bị quấy rối khi đi bảo kê, ông Nhưỡng đã gọi điện cho ông Phạm Mạnh Hùng, Phó giám đốc Công an tỉnh Thái Bình.

Ông Nhưỡng nói Cường là cháu, nhờ ông Hùng giải quyết, xử lý giúp nhóm Dũng "Chiến". Toàn bộ cuộc gọi được ông Nhưỡng ghi âm lại, gửi cho Cường nghe.

Nhận được ghi âm, Cường mang ra khoe với đàn em để đánh tiếng đến nhóm Dũng "Chiến". Ông Nhưỡng còn dẫn Cường đi cùng đến Đồn biên phòng, gặp chính quyền xã Thụy Xuân (huyện Thái Thụy). Khi biết Cường có ông Nhưỡng "chống lưng", nhóm Dũng "Chiến" sợ hãi, bỏ đi nơi khác làm ăn.

Cường sau đó thông báo cho Công ty Sao Đỏ đã "dẹp loạn" xong để quay lại khai thác. Từ tháng 10-2021 đến 4-2022, Cường cùng đồng phạm đã cưỡng đoạt của Công ty Sao Đỏ hơn 1,3 tỉ đồng.

Tháng 4-2022, Cường bị bắt về tội Gây rối trật tự công cộng nên các phần việc do Phương đảm nhận và thu thêm của Công ty Sao Đỏ 230 triệu đồng.

Viện kiểm sát xác định tổng số tiền Cường và đồng phạm đã cưỡng đoạt của Sao Đỏ là 4,9 tỉ đồng. Trong đó, việc cưỡng đoạt 1,6 tỉ đồng từ 10-2021 đến 7-2022 có sự giúp sức của ông Nhưỡng. Toàn bộ số tiền này, Cường chi tiêu cá nhân và trả cho Phương khoảng 180 triệu đồng.

"Can thiệp" việc xét xử của tòa án sau khi được biếu bộ cánh cổng nhà thờ
Năm 2020, anh Bùi Văn Thao (người làm thuê cho Cường) tranh chấp đất đai và đã bị TAND huyện Thủy Nguyên xử sơ thẩm, tuyên thua. Thao sau đó nhờ Cường nói với ông Nhưỡng can thiệp TAND Hải Phòng để xử phúc thẩm theo hướng có lợi cho mình.

Cường đến nhờ và được ông Nhưỡng đồng ý. Cựu phó trưởng Ban Dân nguyện dặn dò về bảo anh Thao viết đơn. Ông sau đó nhiều lần nhận đơn và các tài liệu kèm theo gửi đến tòa nhưng chưa can thiệp ngay.

Khoảng tháng 11-2020, khi Cường đến nhà thờ của gia đình chơi ở xã Hùng Dũng (huyện Hưng Hà), ông Nhưỡng khen bộ cánh cổng gỗ của nhà Cường đẹp.

Thấy vậy, Cường nói sẽ biếu ông một bộ cánh cổng nhà thờ với mục đích để ông Nhưỡng giúp đỡ việc của anh Thao. Cường, Thao sau đó mang bộ cánh cổng bằng gỗ lim trị giá 75 triệu đồng đến lắp cho nhà thờ của ông Nhưỡng.

Một tháng sau, Cường dẫn anh Thao mang theo đơn tố cáo khẩn cấp đến nhà ông Nhưỡng ở Hà Nội nhờ can thiệp. Nguồn: Tuổi trẻ

 

[Thinh Duc]

Ông Lưu Bình Nhưỡng và Nguyễn Thanh Vân là những ĐB quốc hội có nhiều phát biểu trước nghị trường có tính xây dựng cao . Tuy cách diễn đạt có phần gay gắt, nhưng lý lẽ chặt chẽ trúng, đúng những vấn đề mà cử tri quan tâm ..Các ý kiến đó được đông đảo cử tri đồng tình và ủng hộ . Tiếc thay 2 ông lại dính vào những vi phạm " chiếm đoạt tài sản người khác hoặc lợi dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi .." . Cái tội danh dường như ít ai tin 2 ông này phạm phải .

 

[Luu Nguyen]

hai ông này làm gì có quyền hành gì mà người khác phải sợ có đe đc ai đâu mà cưỡng đoạt đc tài sản người khác. kể cũng thấy thật lạ nên nhiều người ko tin. đúng sai thì tùy vào cách nghĩ của từng người. nhưng cái gì nó đúng thì nó rất logic còn cái gì nó không đúng thì dù nói thế nào thì nó cũng sẽ lòi cái đuôi ra. nhưng chân lý lại thuộc về kẻ có sức mạnh. nên rất khó.