Đoạn Video
Ảnh
Cecile Trần
New member
Tổng thống Ukraine Zelensky lần đầu tiên đề xuất một "kế hoạch chiến thắng" mà phương Tây không thể hoàn thành, điều này có vẻ thú vị.
Thủ tướng Đức Scholz phát biểu tại Berlin ngày 18/10 theo giờ địa phương rằng Đức sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine, nhưng phải đảm bảo NATO không trở thành kẻ hiếu chiến để tránh gây ra thảm họa lớn hơn.
Khi nói điều này, Scholz đang hoàn tất cuộc gặp với Tổng thống Mỹ Biden đang đến thăm và tham gia cuộc họp báo chung với Biden.
Ngày 18/10 theo giờ địa phương, Thủ tướng Anh Starmer, Tổng thống Mỹ Biden, Thủ tướng Đức Scholz và Tổng thống Pháp Macron chụp ảnh tập thể trước “Cuộc họp bộ tứ” tổ chức tại Phủ Thủ tướng ở Berlin.
Từ đây không khó nhận thấy “kế hoạch chiến thắng” do Tổng thống Ukraine Zelensky công bố trước đó là vô vọng!
Bởi đây là kế hoạch điểm “5+3” của ông Zelensky:
Đầu tiên, Ukraine phải được mời gia nhập NATO vô điều kiện. Mặc dù Zelensky tuyên bố rằng tư cách thành viên NATO của Ukraine là "vấn đề của tương lai xa", nhưng ông hy vọng rằng các nước NATO sẽ mời Ukraine một cách vô điều kiện ngay bây giờ. Vấn đề là một khi được mời, điều gì sẽ xảy ra nếu Ukraine thực sự đồng ý gia nhập NATO? Ai dám vỗ ngực bảo đảm Ukraine sẽ không làm điều này? Người ta có thể nghi Ukraine "gài" NATO, nhưng NATO không dễ bị lừa như vậy!
Thứ hai, tăng cường khả năng phòng thủ của Ukraine. Những lời này dường như cũng cần thiết đối với Ukraine, quốc gia đang bị tấn công bởi “các hoạt động quân sự đặc biệt” của quân đội Nga. Tuy nhiên, Zelensky cũng yêu cầu phương Tây cung cấp vũ khí để đảm bảo quân đội Ukraine có thể tấn công đất liền Nga. Khi bắt đầu xung đột Nga-Ukraine, phương Tây tuyên bố và luôn tuyên bố rằng quân đội Ukraine không thể tấn công đất liền Nga.
Thứ ba, Ukraine hy vọng phương Tây sẽ cung cấp vũ khí chiến lược có thể ngăn chặn Nga. Họ cũng nói rõ rằng vũ khí chiến lược này không phải là vũ khí hạt nhân. Đó là cái gì vậy? Dù sao thì hiện tại cũng chưa ai rõ.
Thứ tư, Ukraine phải phát triển tiềm năng kinh tế chiến lược của mình. Zelensky đề xuất Ukraine ký một thỏa thuận với Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu và các đồng minh không xác định khác, cho phép đầu tư chung và sử dụng tài nguyên thiên nhiên của Ukraine. Ông nói: Những nguồn tài nguyên này trị giá hàng nghìn tỷ đô la. Cảm thấy đây là “chiếc bánh nhỏ” Ukraine dành tặng phương Tây. Nhưng vấn đề là Ukraine hiện đang có chiến tranh. Trong tình hình như vậy, liệu có rủi ro nào lớn hơn trong bất kỳ hoạt động hợp tác kinh tế, thương mại nào không? Liệu các công ty kinh doanh phương Tây có sẵn sàng chấp nhận rủi ro ở vùng đất giàu có nhưng đầy rủi ro ở Đông Âu?
Thứ năm, một khi quân đội Ukraine giành chiến thắng trong cuộc xung đột tương lai giữa Nga và Ukraine, quân đội Ukraine “bất khả chiến bại” có thể thay thế một phần quân đội Mỹ và đóng quân ở các nước NATO. Thật tiếc là Zelensky đã phát hiện ra điều đó! Ông ấy có nghiêm túc không? Phải chăng Ukraine đã đánh bại NATO và đóng quân như một quốc gia chiến thắng?
Biden vẫy tay chào tạm biệt khi lên máy bay sau chuyến thăm Đức
Mặc dù vẫn còn ba điều khoản mật, cụ thể thì tôi không biết, nhưng từ năm điểm được công bố rộng rãi, có thể thấy phía Ukraine có lẽ cũng nên biết rằng “kế hoạch chiến thắng” này có chút vớ vẩn. Nói một cách đơn giản, tại sao các nước NATO châu Âu lại cho phép quân đội Ukraine đóng quân ở nước họ? Ukraine là quốc gia “chiến thắng” châu Âu hay tổng thống Ukraine đã trở thành Hoàng đế phương Tây?
Thái độ của phương Tây ra sao?
Dù được cho là phải hoãn chuyến thăm Đức do ảnh hưởng của cơn bão nhưng Tổng thống Biden vẫn đến sau khi đi hàng nghìn dặm.
Theo truyền thông nước ngoài đưa tin, Scholz đã hội đàm với Biden về xung đột Nga-Ukraine, tình hình ở Trung Đông, v.v.
Scholz cho biết tại cuộc họp báo chung rằng điều quan trọng hơn bao giờ hết là ngăn chặn tình hình ở Trung Đông và các xung đột khu vực leo thang hơn nữa.
Tổng thống Pháp Macron và Thủ tướng Anh Starmer đến Berlin cùng ngày. Các nhà lãnh đạo Đức, Mỹ, Pháp và Anh đã hội đàm và đưa ra tuyên bố chung.
Tuyên bố cho biết, các bên đã thảo luận về kế hoạch cung cấp hỗ trợ an ninh, hỗ trợ kinh tế và hỗ trợ nhân đạo tiếp theo cho Ukraine, bao gồm các biện pháp như sử dụng tài sản bị phong tỏa của Nga để hỗ trợ cho Ukraine. Tất cả các bên cũng thảo luận về "Kế hoạch chiến thắng" do Tổng thống Ukraine Zelensky đề xuất và nhấn mạnh sự ủng hộ vững chắc của họ để Ukraine đạt được một nền hòa bình công bằng và lâu dài.
Lưu ý rằng các bên chỉ "thảo luận" về kế hoạch hòa bình của Zelensky chứ không hề thống nhất. Trên thực tế, sau cuộc đàm phán bốn bên giữa Mỹ, Anh, Pháp và Đức, Biden một lần nữa nói rõ rằng bây giờ không phải là lúc Ukraine gia nhập NATO. Điều này trên thực tế tương đương với việc phủ quyết kế hoạch của Zelensky!
Chính phủ Israel của ông Netanyahu cũng khiến phương Tây lo lắng
Cũng lưu ý bốn nước cũng thảo luận về cái chết của thủ lĩnh Phong trào Kháng chiến Hồi giáo Palestine (Hamas) Sinwar và tác động của nó, đồng thời phối hợp tìm cách tránh leo thang xung đột giữa Iran và Israel. Tất cả các bên nhất trí cần nỗ lực thực hiện đầy đủ Nghị quyết 1701 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và bảo đảm dân thường ở biên giới Lebanon-Israel trở về nhà an toàn.
Tôi cho rằng, xung đột giữa Nga và Ukraine về bản chất gắn liền với xung đột giữa Palestine và Israel.
Hiện tại, tại Đức, chương trình nghị sự của cuộc gặp giữa các nhà lãnh đạo Mỹ, Anh, Pháp và Đức một lần nữa chứng minh điều này!
Do thảm họa bão ở Mỹ, chuyến thăm Đức của Tổng thống Biden đã bị hoãn lại và giảm đáng kể, ông chỉ ở lại Đức chưa đầy 24 giờ.
Trong vòng chưa đầy 24 giờ, Tổng thống Mỹ đã nói về xung đột Palestine-Israel và xung đột Nga-Ukraine ở Đức, điều này một lần nữa khẳng định mối liên hệ cố hữu giữa xung đột Nga-Ukraine và xung đột Palestine-Israel.
Tóm lại, chỉ cần phương Tây không bỏ cuộc thì khó có khả năng xung đột sẽ được giải quyết thông qua đàm phán hòa bình trong thời gian ngắn!
Vậy xung đột Nga-Ukraine sẽ đi về đâu?
Tất nhiên điều đó phụ thuộc vào những gì Zelensky nghĩ.
Ví dụ, khi bắt đầu cuộc xung đột, trong thời gian ngắn, ông muốn làm hòa với Nga.
Tôi muốn nói rằng nếu đàm phán hòa bình Nga-Ukraine thành công thì việc Nga tuyên bố 4 bang miền đông Uzbek thuộc về Nga sẽ không có vấn đề gì.
Hòa bình và an ninh quốc gia của Ukraine có thể được đảm bảo tốt hơn.
Giờ đây, khi cánh cửa đàm phán có thể đang đến gần, Zelensky đã tiết lộ kế hoạch “5+3” liệu nó có thể mang lại hòa bình?
Một số phương tiện truyền thông Nga bình luận rằng "Zelensky có thể đã đến trại tâm thần ở Moscow để điều trị."
Tuy nhiên, theo quan điểm của tôi, động thái của Zelenskiy cũng có thể là nhằm đánh bại quân Tây.
Vì tôi đã vạch ra “kế hoạch chiến thắng” và phương Tây không thể hợp tác để hoàn thành nên Ukraine có thể đi một mình, tức là hòa bình riêng với Nga!
Tất nhiên không thể loại trừ hoàn toàn khả năng này.
Cho nên trước tình thế bế tắc trên chiến trường, rất có thể Zelensky sẽ dùng chiến thuật “kéo” để trì hoãn mọi chuyện cho đến khi có kết quả bầu cử tổng thống Mỹ vào đầu tháng 11!
Cuộc đàm phán giữa hai bên khi bắt đầu xung đột Nga-Ukraine
Harris, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Hoa Kỳ, từng nói rằng một khi đắc cử, bà sẽ không “tuân theo quy tắc” mà thay vào đó sẽ đưa ra một kế hoạch phù hợp với đặc điểm riêng của mình. Nghĩ mà xem, một khi Harris lên nắm quyền, chính sách đối nội và đối ngoại của Hoa Kỳ chắc chắn sẽ điều chỉnh.
Và nếu Trump lên nắm quyền, những thay đổi sẽ xảy ra.
Chính vì lý do này mà có vẻ thú vị khi Zelensky lần đầu tiên đề xuất một “kế hoạch chiến thắng” mà phương Tây không thể hoàn thành.
Cho nên có một điểm rõ ràng: Xung đột Nga-Ukraine không thể giải quyết trước bầu cử Mỹ năm nay!
Thủ tướng Đức Scholz phát biểu tại Berlin ngày 18/10 theo giờ địa phương rằng Đức sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine, nhưng phải đảm bảo NATO không trở thành kẻ hiếu chiến để tránh gây ra thảm họa lớn hơn.
Khi nói điều này, Scholz đang hoàn tất cuộc gặp với Tổng thống Mỹ Biden đang đến thăm và tham gia cuộc họp báo chung với Biden.
Ngày 18/10 theo giờ địa phương, Thủ tướng Anh Starmer, Tổng thống Mỹ Biden, Thủ tướng Đức Scholz và Tổng thống Pháp Macron chụp ảnh tập thể trước “Cuộc họp bộ tứ” tổ chức tại Phủ Thủ tướng ở Berlin.
Từ đây không khó nhận thấy “kế hoạch chiến thắng” do Tổng thống Ukraine Zelensky công bố trước đó là vô vọng!
Bởi đây là kế hoạch điểm “5+3” của ông Zelensky:
Đầu tiên, Ukraine phải được mời gia nhập NATO vô điều kiện. Mặc dù Zelensky tuyên bố rằng tư cách thành viên NATO của Ukraine là "vấn đề của tương lai xa", nhưng ông hy vọng rằng các nước NATO sẽ mời Ukraine một cách vô điều kiện ngay bây giờ. Vấn đề là một khi được mời, điều gì sẽ xảy ra nếu Ukraine thực sự đồng ý gia nhập NATO? Ai dám vỗ ngực bảo đảm Ukraine sẽ không làm điều này? Người ta có thể nghi Ukraine "gài" NATO, nhưng NATO không dễ bị lừa như vậy!
Thứ hai, tăng cường khả năng phòng thủ của Ukraine. Những lời này dường như cũng cần thiết đối với Ukraine, quốc gia đang bị tấn công bởi “các hoạt động quân sự đặc biệt” của quân đội Nga. Tuy nhiên, Zelensky cũng yêu cầu phương Tây cung cấp vũ khí để đảm bảo quân đội Ukraine có thể tấn công đất liền Nga. Khi bắt đầu xung đột Nga-Ukraine, phương Tây tuyên bố và luôn tuyên bố rằng quân đội Ukraine không thể tấn công đất liền Nga.
Thứ ba, Ukraine hy vọng phương Tây sẽ cung cấp vũ khí chiến lược có thể ngăn chặn Nga. Họ cũng nói rõ rằng vũ khí chiến lược này không phải là vũ khí hạt nhân. Đó là cái gì vậy? Dù sao thì hiện tại cũng chưa ai rõ.
Thứ tư, Ukraine phải phát triển tiềm năng kinh tế chiến lược của mình. Zelensky đề xuất Ukraine ký một thỏa thuận với Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu và các đồng minh không xác định khác, cho phép đầu tư chung và sử dụng tài nguyên thiên nhiên của Ukraine. Ông nói: Những nguồn tài nguyên này trị giá hàng nghìn tỷ đô la. Cảm thấy đây là “chiếc bánh nhỏ” Ukraine dành tặng phương Tây. Nhưng vấn đề là Ukraine hiện đang có chiến tranh. Trong tình hình như vậy, liệu có rủi ro nào lớn hơn trong bất kỳ hoạt động hợp tác kinh tế, thương mại nào không? Liệu các công ty kinh doanh phương Tây có sẵn sàng chấp nhận rủi ro ở vùng đất giàu có nhưng đầy rủi ro ở Đông Âu?
Thứ năm, một khi quân đội Ukraine giành chiến thắng trong cuộc xung đột tương lai giữa Nga và Ukraine, quân đội Ukraine “bất khả chiến bại” có thể thay thế một phần quân đội Mỹ và đóng quân ở các nước NATO. Thật tiếc là Zelensky đã phát hiện ra điều đó! Ông ấy có nghiêm túc không? Phải chăng Ukraine đã đánh bại NATO và đóng quân như một quốc gia chiến thắng?
Biden vẫy tay chào tạm biệt khi lên máy bay sau chuyến thăm Đức
Mặc dù vẫn còn ba điều khoản mật, cụ thể thì tôi không biết, nhưng từ năm điểm được công bố rộng rãi, có thể thấy phía Ukraine có lẽ cũng nên biết rằng “kế hoạch chiến thắng” này có chút vớ vẩn. Nói một cách đơn giản, tại sao các nước NATO châu Âu lại cho phép quân đội Ukraine đóng quân ở nước họ? Ukraine là quốc gia “chiến thắng” châu Âu hay tổng thống Ukraine đã trở thành Hoàng đế phương Tây?
Thái độ của phương Tây ra sao?
Dù được cho là phải hoãn chuyến thăm Đức do ảnh hưởng của cơn bão nhưng Tổng thống Biden vẫn đến sau khi đi hàng nghìn dặm.
Theo truyền thông nước ngoài đưa tin, Scholz đã hội đàm với Biden về xung đột Nga-Ukraine, tình hình ở Trung Đông, v.v.
Scholz cho biết tại cuộc họp báo chung rằng điều quan trọng hơn bao giờ hết là ngăn chặn tình hình ở Trung Đông và các xung đột khu vực leo thang hơn nữa.
Tổng thống Pháp Macron và Thủ tướng Anh Starmer đến Berlin cùng ngày. Các nhà lãnh đạo Đức, Mỹ, Pháp và Anh đã hội đàm và đưa ra tuyên bố chung.
Tuyên bố cho biết, các bên đã thảo luận về kế hoạch cung cấp hỗ trợ an ninh, hỗ trợ kinh tế và hỗ trợ nhân đạo tiếp theo cho Ukraine, bao gồm các biện pháp như sử dụng tài sản bị phong tỏa của Nga để hỗ trợ cho Ukraine. Tất cả các bên cũng thảo luận về "Kế hoạch chiến thắng" do Tổng thống Ukraine Zelensky đề xuất và nhấn mạnh sự ủng hộ vững chắc của họ để Ukraine đạt được một nền hòa bình công bằng và lâu dài.
Lưu ý rằng các bên chỉ "thảo luận" về kế hoạch hòa bình của Zelensky chứ không hề thống nhất. Trên thực tế, sau cuộc đàm phán bốn bên giữa Mỹ, Anh, Pháp và Đức, Biden một lần nữa nói rõ rằng bây giờ không phải là lúc Ukraine gia nhập NATO. Điều này trên thực tế tương đương với việc phủ quyết kế hoạch của Zelensky!
Chính phủ Israel của ông Netanyahu cũng khiến phương Tây lo lắng
Cũng lưu ý bốn nước cũng thảo luận về cái chết của thủ lĩnh Phong trào Kháng chiến Hồi giáo Palestine (Hamas) Sinwar và tác động của nó, đồng thời phối hợp tìm cách tránh leo thang xung đột giữa Iran và Israel. Tất cả các bên nhất trí cần nỗ lực thực hiện đầy đủ Nghị quyết 1701 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và bảo đảm dân thường ở biên giới Lebanon-Israel trở về nhà an toàn.
Tôi cho rằng, xung đột giữa Nga và Ukraine về bản chất gắn liền với xung đột giữa Palestine và Israel.
Hiện tại, tại Đức, chương trình nghị sự của cuộc gặp giữa các nhà lãnh đạo Mỹ, Anh, Pháp và Đức một lần nữa chứng minh điều này!
Do thảm họa bão ở Mỹ, chuyến thăm Đức của Tổng thống Biden đã bị hoãn lại và giảm đáng kể, ông chỉ ở lại Đức chưa đầy 24 giờ.
Trong vòng chưa đầy 24 giờ, Tổng thống Mỹ đã nói về xung đột Palestine-Israel và xung đột Nga-Ukraine ở Đức, điều này một lần nữa khẳng định mối liên hệ cố hữu giữa xung đột Nga-Ukraine và xung đột Palestine-Israel.
Tóm lại, chỉ cần phương Tây không bỏ cuộc thì khó có khả năng xung đột sẽ được giải quyết thông qua đàm phán hòa bình trong thời gian ngắn!
Vậy xung đột Nga-Ukraine sẽ đi về đâu?
Tất nhiên điều đó phụ thuộc vào những gì Zelensky nghĩ.
Ví dụ, khi bắt đầu cuộc xung đột, trong thời gian ngắn, ông muốn làm hòa với Nga.
Tôi muốn nói rằng nếu đàm phán hòa bình Nga-Ukraine thành công thì việc Nga tuyên bố 4 bang miền đông Uzbek thuộc về Nga sẽ không có vấn đề gì.
Hòa bình và an ninh quốc gia của Ukraine có thể được đảm bảo tốt hơn.
Giờ đây, khi cánh cửa đàm phán có thể đang đến gần, Zelensky đã tiết lộ kế hoạch “5+3” liệu nó có thể mang lại hòa bình?
Một số phương tiện truyền thông Nga bình luận rằng "Zelensky có thể đã đến trại tâm thần ở Moscow để điều trị."
Tuy nhiên, theo quan điểm của tôi, động thái của Zelenskiy cũng có thể là nhằm đánh bại quân Tây.
Vì tôi đã vạch ra “kế hoạch chiến thắng” và phương Tây không thể hợp tác để hoàn thành nên Ukraine có thể đi một mình, tức là hòa bình riêng với Nga!
Tất nhiên không thể loại trừ hoàn toàn khả năng này.
Cho nên trước tình thế bế tắc trên chiến trường, rất có thể Zelensky sẽ dùng chiến thuật “kéo” để trì hoãn mọi chuyện cho đến khi có kết quả bầu cử tổng thống Mỹ vào đầu tháng 11!
Cuộc đàm phán giữa hai bên khi bắt đầu xung đột Nga-Ukraine
Harris, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Hoa Kỳ, từng nói rằng một khi đắc cử, bà sẽ không “tuân theo quy tắc” mà thay vào đó sẽ đưa ra một kế hoạch phù hợp với đặc điểm riêng của mình. Nghĩ mà xem, một khi Harris lên nắm quyền, chính sách đối nội và đối ngoại của Hoa Kỳ chắc chắn sẽ điều chỉnh.
Và nếu Trump lên nắm quyền, những thay đổi sẽ xảy ra.
Chính vì lý do này mà có vẻ thú vị khi Zelensky lần đầu tiên đề xuất một “kế hoạch chiến thắng” mà phương Tây không thể hoàn thành.
Cho nên có một điểm rõ ràng: Xung đột Nga-Ukraine không thể giải quyết trước bầu cử Mỹ năm nay!
