Đoạn Video
Ảnh
Minh Phương
Thành viên nổi tiếng
Na Uy có thể đảm bảo khoản vay 100 tỷ euro cho Ukraine bằng cách thế chấp một phần quỹ đầu tư quốc gia của mình, được coi là lớn nhất thế giới, theo tờ báo Anh The Times trích các nguồn tin riêng.
Bài báo của The Times cho biết: "Na Uy đang thảo luận về đề xuất cung cấp cho Ukraine khoản vay quân sự từ châu Âu trị giá hơn 100 tỷ euro bằng cách bảo đảm khoản nợ bằng nguồn tiền từ Quỹ đầu tư quốc gia trị giá 1,7 nghìn tỷ euro".
Theo tờ báo này, chính phủ Na Uy đã bị tổn thương bởi những gợi ý từ Đan Mạch và các đối tác châu Âu khác rằng quốc gia này, vốn là thành viên NATO nhưng không phải là thành viên EU, bị cáo buộc là "hưởng lợi từ chiến tranh".
Một số cơ quan truyền thông Châu khác cũng cho rằng, Na Uy đã trở nên giàu có hơn rất nhiều sau khi vượt qua Nga để trở thành nhà cung cấp khí đốt chính của châu Âu sau khi cuộc chiến Ukraine bùng phát, làm dấy lên lời kêu gọi tại Oslo rằng quốc gia Scandinavia này nên sử dụng quỹ đầu tư quốc gia khổng lồ của mình để giúp đỡ Kiev.
Trong khi một số người ở Na Uy cho rằng khoản lợi nhuận bất ngờ của đất nước họ khiến họ trở thành "kẻ kiếm lời từ chiến tranh", một số đảng phái chính trị Na Uy, bao gồm cả các đồng minh của chính phủ Lao động, đang thúc đẩy Oslo giúp dỡ bỏ rào cản chính ngăn cản châu Âu sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để giúp Ukraine về mặt tài chính.
Guri Melby, người đứng đầu Đảng Tự do đối lập nhỏ của Na Uy, nói: "Điều hoàn toàn cần thiết cho an ninh của châu Âu là Nga không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến này".
"Na Uy có đủ khả năng tài chính để đảm bảo khoản vay giúp Ukraine tự vệ tốt hơn trước Nga, và tôi nghĩ chúng ta nên làm như vậy" - bà nói.
Cho rằng Na Uy, quốc gia sản xuất dầu khí lớn nhất Tây Âu, đã kiếm được thêm 109 tỷ euro từ giá khí đốt tăng cao sau cuộc chiến Ukraine, hai nhà kinh tế Na Uy đã đề xuất rằng đất nước của họ nên tăng cường hoạt động mặc dù không phải là thành viên EU.
"Bằng cách tích trữ những khoản lợi nhuận này, chính phủ Na Uy đã biến đất nước này thành kẻ kiếm lời từ chiến tranh" - bộ đôi Havard Halland và Knut Anton Mork đã viết trong một bài xã luận vào tháng trước.
Cuối tháng 10, tạp chí The Economist tính toán rằng Kiev sẽ cần thêm 389 tỷ USD nếu tiếp tục xung đột với Nga thêm 4 năm nữa.
Trong bối cảnh này, các nước EU đang thảo luận về khả năng sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ Ukraine. Đề xuất là cấp cho Kiev một khoản vay từ số tiền này, và Kiev sẽ chỉ có nghĩa vụ trả lại nếu Moscow trả "tiền bồi thường". Tuy nhiên, EU chưa đạt được thỏa thuận nào về vấn đề này.
Moscow nhiều lần gọi việc đóng băng tài sản là hành vi trộm cắp, và người phát ngôn Bộ Ngoại giao Maria Zakharova bác bỏ ý tưởng Nga trả một khoản bồi thường nào đó là không thực tế.
Nga cũng đã áp đặt các hạn chế trả đũa: tài sản của các nhà đầu tư từ các quốc gia thù địch và thu nhập từ họ được tích lũy trong các tài khoản "C" đặc biệt. Việc rút tiền chỉ được phép theo quyết định của một ủy ban đặc biệt của chính phủ.
Binh sĩ Ukraine. Ảnh: NYT.
Bài báo của The Times cho biết: "Na Uy đang thảo luận về đề xuất cung cấp cho Ukraine khoản vay quân sự từ châu Âu trị giá hơn 100 tỷ euro bằng cách bảo đảm khoản nợ bằng nguồn tiền từ Quỹ đầu tư quốc gia trị giá 1,7 nghìn tỷ euro".
Theo tờ báo này, chính phủ Na Uy đã bị tổn thương bởi những gợi ý từ Đan Mạch và các đối tác châu Âu khác rằng quốc gia này, vốn là thành viên NATO nhưng không phải là thành viên EU, bị cáo buộc là "hưởng lợi từ chiến tranh".
Một số cơ quan truyền thông Châu khác cũng cho rằng, Na Uy đã trở nên giàu có hơn rất nhiều sau khi vượt qua Nga để trở thành nhà cung cấp khí đốt chính của châu Âu sau khi cuộc chiến Ukraine bùng phát, làm dấy lên lời kêu gọi tại Oslo rằng quốc gia Scandinavia này nên sử dụng quỹ đầu tư quốc gia khổng lồ của mình để giúp đỡ Kiev.
Trong khi một số người ở Na Uy cho rằng khoản lợi nhuận bất ngờ của đất nước họ khiến họ trở thành "kẻ kiếm lời từ chiến tranh", một số đảng phái chính trị Na Uy, bao gồm cả các đồng minh của chính phủ Lao động, đang thúc đẩy Oslo giúp dỡ bỏ rào cản chính ngăn cản châu Âu sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để giúp Ukraine về mặt tài chính.
Guri Melby, người đứng đầu Đảng Tự do đối lập nhỏ của Na Uy, nói: "Điều hoàn toàn cần thiết cho an ninh của châu Âu là Nga không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến này".
"Na Uy có đủ khả năng tài chính để đảm bảo khoản vay giúp Ukraine tự vệ tốt hơn trước Nga, và tôi nghĩ chúng ta nên làm như vậy" - bà nói.
Cho rằng Na Uy, quốc gia sản xuất dầu khí lớn nhất Tây Âu, đã kiếm được thêm 109 tỷ euro từ giá khí đốt tăng cao sau cuộc chiến Ukraine, hai nhà kinh tế Na Uy đã đề xuất rằng đất nước của họ nên tăng cường hoạt động mặc dù không phải là thành viên EU.
"Bằng cách tích trữ những khoản lợi nhuận này, chính phủ Na Uy đã biến đất nước này thành kẻ kiếm lời từ chiến tranh" - bộ đôi Havard Halland và Knut Anton Mork đã viết trong một bài xã luận vào tháng trước.
Cuối tháng 10, tạp chí The Economist tính toán rằng Kiev sẽ cần thêm 389 tỷ USD nếu tiếp tục xung đột với Nga thêm 4 năm nữa.
Trong bối cảnh này, các nước EU đang thảo luận về khả năng sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ Ukraine. Đề xuất là cấp cho Kiev một khoản vay từ số tiền này, và Kiev sẽ chỉ có nghĩa vụ trả lại nếu Moscow trả "tiền bồi thường". Tuy nhiên, EU chưa đạt được thỏa thuận nào về vấn đề này.
Moscow nhiều lần gọi việc đóng băng tài sản là hành vi trộm cắp, và người phát ngôn Bộ Ngoại giao Maria Zakharova bác bỏ ý tưởng Nga trả một khoản bồi thường nào đó là không thực tế.
Nga cũng đã áp đặt các hạn chế trả đũa: tài sản của các nhà đầu tư từ các quốc gia thù địch và thu nhập từ họ được tích lũy trong các tài khoản "C" đặc biệt. Việc rút tiền chỉ được phép theo quyết định của một ủy ban đặc biệt của chính phủ.
