VÌ SAO CỰU CHỦ TỊCH EVNNPT ĐẶNG PHAN TƯỜNG BỊ KHỞI TỐ?

ntcdung2011
David Dũng
Phản hồi: 0

David Dũng

Thành viên nổi tiếng
Thông tin ông Đặng Phan Tường – cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty Truyền tải điện Quốc gia (EVNNPT) – bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố đang được nhiều người quan tâm.

Điều cần nói rõ trước tiên: cơ quan điều tra hiện chưa công bố cụ thể ông Tường bị khởi tố về tội danh nào và hành vi cụ thể ra sao. Vì vậy, không nên suy diễn hoặc kết luận ông đã phạm tội khi vụ án vẫn đang trong quá trình điều tra.

Theo thông tin được công bố, ông Tường bị khởi tố trong quá trình C01 điều tra vụ án xảy ra tại EVNNPT, Công ty CP Tập đoàn PC1 và các doanh nghiệp liên quan.

Điểm đáng chú ý là vụ án này liên quan đến dự án đường dây 500kV mạch 3 – một dự án điện quy mô rất lớn do EVNNPT làm chủ đầu tư.
1789348732566.png

Ông Đặng Phan Tường (Ảnh: EEMC)

Trước đó, Bộ Công an cho biết đã khởi tố 47 bị can về 5 nhóm hành vi trong vụ án. Cơ quan điều tra xác định có dấu hiệu vi phạm trong nhiều khâu của quá trình thực hiện dự án, từ lập và phê duyệt dự toán, lập hồ sơ mời thầu, tổ chức đấu thầu đến nghiệm thu, quyết toán. Một số nhà thầu cũng bị điều tra về các hành vi vi phạm trong quá trình kinh doanh và thực hiện các hạng mục liên quan.

Như vậy, có thể hiểu đơn giản: ông Đặng Phan Tường bị khởi tố vì cơ quan điều tra xác định ông có liên quan đến vụ án đang được điều tra tại EVNNPT và các đơn vị liên quan. Nhưng hiện chưa có thông tin chính thức cho phép khẳng định ông đã thực hiện hành vi sai phạm nào cụ thể.

Ông Tường từng giữ chức Chủ tịch Hội đồng thành viên EVNNPT trong gần 10 năm, từ năm 2011 đến khi nghỉ công tác theo nguyện vọng cá nhân vào tháng 9/2020. Từ tháng 11/2024, ông là thành viên Hội đồng quản trị Tổng công ty Thiết bị điện Đông Anh (EEMC).

Một chi tiết cũng cần lưu ý: việc một người bị khởi tố không đồng nghĩa với việc người đó đã bị kết tội. Khởi tố bị can là một bước tố tụng để cơ quan điều tra làm rõ trách nhiệm hình sự của người bị cho là có liên quan đến vụ án. Kết luận cuối cùng phải căn cứ vào quá trình điều tra, truy tố và xét xử theo quy định pháp luật.

Với những vụ án liên quan đến các dự án đầu tư công, doanh nghiệp nhà nước và những công trình có giá trị rất lớn, điều người dân quan tâm không chỉ là “ai bị khởi tố”, mà quan trọng hơn là:

Sai phạm xảy ra ở khâu nào? Ai chịu trách nhiệm? Thiệt hại thực tế ra sao? Và tài sản của Nhà nước có được thu hồi đầy đủ hay không?

Theo thông tin được công bố hồi tháng 7, cơ quan điều tra đã tạm giữ hơn 45,8 tỷ đồng và 1,05 triệu USD, đồng thời tạm dừng, phong tỏa tài khoản chứng khoán của các bị can với tổng giá trị khoảng 1.756 tỷ đồng để bảo đảm thu hồi tài sản cho ngân sách Nhà nước.

Vụ án vẫn đang được tiếp tục điều tra. Vì thế, ở thời điểm này, cách nhìn đúng nhất là chờ kết luận chính thức của cơ quan tố tụng, thay vì vội vàng quy kết một cá nhân khi những thông tin quan trọng về tội danh và hành vi cụ thể chưa được công bố.
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Back
Top