Vì sao không xem xét xử lý các ông Trần Tuấn Anh, Trịnh Đình Dũng trong vụ án tại Bộ Công Thương?

[David Dũng]

Vì sao không xem xét xử lý các ông Trần Tuấn Anh, Trịnh Đình Dũng trong vụ án tại Bộ Công Thương?

Trong vụ án liên quan đến việc Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) bị thiệt hại hơn 1.000 tỷ đồng, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã quyết định không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh và cựu Phó Thủ tướng Chính phủ Trịnh Đình Dũng. Quyết định này đã nhận được sự quan tâm lớn từ dư luận và giới chuyên môn.

Sự kiện xảy ra và những thiệt hại tại EVN

Vụ án được khởi tố xoay quanh việc các lãnh đạo Bộ Công Thương, các cơ quan chức năng và lãnh đạo EVN đã có những quyết định sai lầm trong việc triển khai các dự án liên quan đến nhiệt điện, dẫn đến thiệt hại tài chính lớn cho Tập đoàn này. Theo kết quả điều tra, EVN đã bị thiệt hại hơn 1.000 tỷ đồng do các dự án bị đội vốn, không hiệu quả, và nhiều sai phạm khác trong quá trình thực hiện.

Trong đó, nhiều cá nhân liên quan đã bị điều tra, truy tố, bao gồm các cựu lãnh đạo của Bộ Công Thương và những người có trách nhiệm trực tiếp tại EVN. Tuy nhiên, qua quá trình điều tra, Viện Kiểm sát cho rằng không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với cựu Bộ trưởng Trần Tuấn Anh và cựu Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng.

Lý do không xem xét xử lý

Theo Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, mặc dù vụ án có nhiều sai phạm trong quản lý và triển khai dự án, nhưng không có tài liệu và chứng cứ rõ ràng thể hiện rằng các ông Trần Tuấn Anh và Trịnh Đình Dũng có động cơ vụ lợi cá nhân. Các quyết định của họ trong việc chỉ đạo các dự án, dù có sai sót trong việc giám sát và quản lý, nhưng không đủ cơ sở để xác định có hành vi tham nhũng hoặc lợi dụng chức vụ để trục lợi.

Viện Kiểm sát cho biết, trong suốt quá trình điều tra, không có bằng chứng cho thấy các ông Trần Tuấn Anh và Trịnh Đình Dũng có hành động nhằm mục đích cá nhân, làm lợi cho bản thân hoặc bất kỳ tổ chức nào. Vì vậy, dù có những sai phạm trong công tác quản lý và chỉ đạo, nhưng không đủ yếu tố để đưa hai ông vào diện bị xử lý hình sự trong vụ án này.


Với quyết định không xử lý hình sự đối với cựu Bộ trưởng Trần Tuấn Anh và cựu Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng, vụ án tại Bộ Công Thương đã kết thúc một giai đoạn điều tra. Tuy nhiên, đây vẫn là bài học quan trọng về việc quản lý nhà nước và giám sát các dự án, nhằm tránh các sai phạm tương tự trong tương lai.

Cựu bộ trưởng Trần Tuấn Anh ký 6 tờ trình​

Quan điểm trên của viện kiểm sát trùng với ý kiến của Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an thể hiện trong kết luận điều tra được ban hành trước đó.

Kết quả điều tra xác định ông Hoàng Quốc Vượng - cựu chủ tịch EVN, cựu thứ trưởng Bộ Công Thương - được phân công phụ trách Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, chịu trách nhiệm chỉ đạo xây dựng dự thảo quyết định số 13 của Thủ tướng.

Cơ quan điều tra cho rằng ông Hoàng Quốc Vượng có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc Bộ Công Thương tham mưu cho Thủ tướng Chính phủ ban hành quy định về diện đối tượng và điều kiện được hưởng chính sách giá điện ưu đãi.

Hành vi của ông Vượng bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 1.000 tỉ cho EVN.

Đối với cựu bộ trưởng Trần Tuấn Anh, cơ quan điều tra xác định ông đã ký 6 tờ trình, báo cáo của Bộ Công Thương gửi đề xuất Thủ tướng Chính phủ ban hành quyết định số 13. Quyết định này được xác định có nội dung trái với nghị quyết 115 của Chính phủ được ban hành trước đó.

Song bản kết luận điều tra cho rằng khi ký các tờ trình, báo cáo này, ông Trần Tuấn Anh không biết việc bị can Hoàng Quốc Vượng đã chỉ đạo điều chỉnh mở rộng diện đối tượng trái với nghị quyết số 115.

Ngoài ra, kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ thể hiện cựu bộ trưởng Trần Tuấn Anh có động cơ vụ lợi. Do đó, cơ quan an ninh điều tra không xem xét xử lý hình sự đối với ông Trần Tuấn Anh.

Đối với ông Trịnh Đình Dũng, cơ quan điều tra xác định theo phân công của Thủ tướng Chính phủ, ông chịu trách nhiệm xây dựng và ký ban hành quyết định số 13.

Kết quả điều tra bổ sung thể hiện do ông Dũng tin tưởng vào kết quả xây dựng, thẩm định, thẩm tra dự thảo quyết định số 13, nên khi ký ban hành ông không biết có một số nội dung trái với nghị quyết 115.

Bên cạnh đó, kết quả điều tra không có tài liệu chứng cứ thể hiện ông Trịnh Đình Dũng nhận tiền, lợi ích vật chất khác để tạo lợi ích không chính đáng cho các doanh nghiệp. Do đó, "không xem xét xử lý hình sự với ông Trịnh Đình Dũng", kết luận nêu. Nguồn: Tuổi trẻ

 

[Thinh Duc]

Hồ sơ nếu cố tình có ý đồ dấu sự thật thì không khó để có vẻ đúng quy trình chế độ quy định và sạch sẽ không có gì khó . Yuy vậy hai ông đã bị kỷ luật và cho thôi chức vụ , thực chất là bị miễn nhiệm cũng đủ