Đoạn Video
Ảnh
Mimosa✔
Thành viên nổi tiếng
Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM giảm hình phạt đối với bà Nguyễn Thị Như Loan, Tổng giám đốc, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP Quốc Cường Gia Lai, từ 18 tháng tù cho hưởng án treo xuống 11 tháng 18 ngày cải tạo không giam giữ. Sau khi khấu trừ thời gian đã bị tạm giam, bà Loan được xác định đã chấp hành xong hình phạt.
Phán quyết được ban hành sau phiên xét xử phúc thẩm vụ án sai phạm trong chuyển nhượng khu đất 39-39B Bến Vân Đồn, TP HCM. Theo thông tin được công bố ngày 9/10, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bà Loan và nhiều bị cáo khác, trên cơ sở xem xét các tình tiết giảm nhẹ và việc khắc phục hậu quả vụ án.
Bà Nguyễn Thị Như Loan được giảm hình phạt như thế nào?
Ở cấp sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Như Loan bị tuyên phạt 18 tháng tù nhưng được hưởng án treo về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Tại phiên phúc thẩm, bà Loan cùng các luật sư đề nghị xem xét miễn hình phạt hoặc miễn trách nhiệm hình sự, viện dẫn các chính sách, quy định mới có lợi và việc hậu quả vụ án đã được khắc phục.
HĐXX ghi nhận đến thời điểm xét xử phúc thẩm, toàn bộ hậu quả vụ án đã được khắc phục. Bà Loan cũng tự nguyện nộp thêm tiền dù đã thực hiện nghĩa vụ dân sự từ cấp sơ thẩm.
Trên cơ sở đó, tòa áp dụng các quy định có lợi, trong đó có Nghị quyết 29/2026 của Quốc hội, để chấp nhận một phần kháng cáo và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Theo phán quyết phúc thẩm, bà Loan bị tuyên phạt 11 tháng 18 ngày cải tạo không giam giữ. Trước đó, bà đã bị tạm giam 116 ngày. Sau khi quy đổi thời gian tạm giam để khấu trừ vào thời hạn cải tạo không giam giữ, HĐXX xác định bà đã chấp hành xong hình phạt.
Tuy nhiên, tòa không chấp nhận đề nghị miễn hình phạt hoặc miễn trách nhiệm hình sự. Như vậy, việc bà Loan được xác định đã chấp hành xong hình phạt xuất phát từ mức án được điều chỉnh tại cấp phúc thẩm và thời gian tạm giam được khấu trừ, không đồng nghĩa với việc bà được tuyên vô tội hay được miễn trách nhiệm hình sự.
Nhiều bị cáo được giảm án sau khi khắc phục hậu quả
Ngoài bà Nguyễn Thị Như Loan, HĐXX phúc thẩm còn xem xét giảm hình phạt cho nhiều bị cáo trong vụ án. Một trong những căn cứ quan trọng là toàn bộ thiệt hại của vụ án đã được khắc phục, trong khi một số bị cáo tiếp tục tự nguyện nộp thêm tiền tại giai đoạn phúc thẩm.
Ông Lê Quang Thung, cựu Tổng giám đốc, quyền Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam, được giảm tổng hợp hình phạt từ 14 năm xuống 12 năm tù về hai tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ.
Theo nhận định của tòa, ông Thung giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu trong việc chuyển nhượng khu đất. Dù không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới tại phiên phúc thẩm, ông đã nộp dư 5 tỷ đồng để góp phần khắc phục hậu quả và được ghi nhận là người có công với cách mạng. Đây là những căn cứ được HĐXX xem xét khi quyết định giảm hình phạt.
Bị cáo Lê Y Linh, Giám đốc Công ty TNHH Việt Tín, được giảm hình phạt xuống còn 5 năm tù; ông Đặng Phước Dừa, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Việt Tín, được giảm xuống 4 năm 6 tháng tù.
Trong giai đoạn phúc thẩm, bà Linh nộp thêm 56 tỷ đồng, còn ông Dừa nộp thêm 200 triệu đồng và xuất trình bằng khen để đề nghị xem xét giảm nhẹ. Các tình tiết này được HĐXX cân nhắc cùng những nội dung khác trong hồ sơ vụ án.
Một số bị cáo khác cũng được giảm từ 9 tháng đến 2 năm tù, có trường hợp được chuyển sang án treo hoặc mức hình phạt tương ứng thời gian đã bị tạm giam.
Đáng chú ý, tòa xem xét tình tiết người có công với cách mạng đối với một số bị cáo. Để bảo đảm sự công bằng trong đánh giá các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX cũng áp dụng tình tiết này đối với ba người không kháng cáo là Nguyễn Thị Gái, Nguyễn Thị Hồng và Cao Đại Nghĩa.
Theo đó, bà Nguyễn Thị Gái bị phạt 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bà Nguyễn Thị Hồng, cựu Phó chủ tịch UBND TP HCM, nhận mức án 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Ông Cao Đại Nghĩa bị tuyên phạt 1 năm 3 tháng tù về tội Nhận hối lộ.
Dù giảm hình phạt cho nhiều bị cáo, tòa vẫn không chấp nhận các đề nghị miễn hình phạt hoặc miễn trách nhiệm hình sự trong trường hợp không đáp ứng đủ điều kiện pháp luật. HĐXX cũng lưu ý vụ án có nhiều bị cáo thực hiện hành vi tham nhũng.
Khu đất vàng 39-39B Bến Vân Đồn bị chuyển nhượng trái pháp luật
Vụ án liên quan khu đất rộng khoảng 6.000 m2 tại số 39-39B Bến Vân Đồn, nằm gần trung tâm TP HCM. Đây vốn là tài sản Nhà nước được giao Tổng cục Cao su quản lý từ năm 1976, sau đó trải qua nhiều lần chuyển giao quyền quản lý giữa các đơn vị thuộc ngành cao su.
Trong quá trình sắp xếp lại nhà đất công, Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam xây dựng phương án hợp khối khu đất, chuyển mục đích sử dụng sang đất ở để phát triển dự án chung cư. Phương án được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận, nhưng quá trình triển khai sau đó phát sinh nhiều sai phạm trong việc góp vốn, chuyển nhượng và quản lý tài sản.
Theo bản án, ông Lê Quang Thung là người khởi đầu chuỗi sai phạm từ năm 2009 khi thỏa thuận với bà Lê Y Linh và ông Đặng Phước Dừa sử dụng khu đất để góp vốn thực hiện dự án thông qua Công ty TNHH Phú Việt Tín, không qua thẩm định giá và đấu giá theo quy định.
Để thực hiện việc thâu tóm dự án, các bị cáo Linh và Dừa đã đưa hối lộ cho nhiều cá nhân liên quan. Khi chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, hai người tiếp tục chuyển nhượng phần vốn góp tại doanh nghiệp, thực chất gắn với quyền khai thác khu đất, cho công ty của bà Nguyễn Thị Như Loan.
Bản án xác định bà Loan biết khu đất là tài sản Nhà nước nhưng vẫn chuyển tiền, tạo điều kiện để các bên sử dụng khoản tiền này thanh toán nghĩa vụ tài chính của Công ty Phú Việt Tín. Sau đó, doanh nghiệp của bà Loan nhận chuyển nhượng toàn bộ vốn góp tại công ty này rồi tiếp tục chuyển nhượng cho đối tác.
Chuỗi giao dịch khiến khu đất bị chuyển trái pháp luật sang tư nhân, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 542 tỷ đồng. Bà Loan cùng doanh nghiệp được xác định hưởng lợi khoảng 297 tỷ đồng từ thương vụ.
Tại phiên sơ thẩm hồi tháng 4/2026, TAND TP HCM xét xử 22 bị cáo trong vụ án. Sau bản án sơ thẩm, 11 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cùng kháng cáo của Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Đến giai đoạn phúc thẩm, toàn bộ hậu quả vụ án được xác định đã khắc phục. Đây là yếu tố quan trọng để tòa xem xét lại hình phạt đối với các bị cáo, nhưng không làm thay đổi kết luận về hành vi phạm tội đã được xác định trong bản án.
Việc bà Nguyễn Thị Như Loan được chuyển từ án treo sang cải tạo không giam giữ, đồng thời được xác định đã chấp hành xong hình phạt, là một trong những kết quả đáng chú ý của phiên phúc thẩm. Phán quyết cũng cho thấy việc khắc phục hậu quả và các tình tiết giảm nhẹ có thể được cân nhắc khi quyết định hình phạt, nhưng không mặc nhiên dẫn đến miễn hình phạt hoặc miễn trách nhiệm hình sự.
Phán quyết được ban hành sau phiên xét xử phúc thẩm vụ án sai phạm trong chuyển nhượng khu đất 39-39B Bến Vân Đồn, TP HCM. Theo thông tin được công bố ngày 9/10, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bà Loan và nhiều bị cáo khác, trên cơ sở xem xét các tình tiết giảm nhẹ và việc khắc phục hậu quả vụ án.
Bà Nguyễn Thị Như Loan được giảm hình phạt như thế nào?
Ở cấp sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Như Loan bị tuyên phạt 18 tháng tù nhưng được hưởng án treo về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Tại phiên phúc thẩm, bà Loan cùng các luật sư đề nghị xem xét miễn hình phạt hoặc miễn trách nhiệm hình sự, viện dẫn các chính sách, quy định mới có lợi và việc hậu quả vụ án đã được khắc phục.
HĐXX ghi nhận đến thời điểm xét xử phúc thẩm, toàn bộ hậu quả vụ án đã được khắc phục. Bà Loan cũng tự nguyện nộp thêm tiền dù đã thực hiện nghĩa vụ dân sự từ cấp sơ thẩm.
Trên cơ sở đó, tòa áp dụng các quy định có lợi, trong đó có Nghị quyết 29/2026 của Quốc hội, để chấp nhận một phần kháng cáo và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Theo phán quyết phúc thẩm, bà Loan bị tuyên phạt 11 tháng 18 ngày cải tạo không giam giữ. Trước đó, bà đã bị tạm giam 116 ngày. Sau khi quy đổi thời gian tạm giam để khấu trừ vào thời hạn cải tạo không giam giữ, HĐXX xác định bà đã chấp hành xong hình phạt.
Tuy nhiên, tòa không chấp nhận đề nghị miễn hình phạt hoặc miễn trách nhiệm hình sự. Như vậy, việc bà Loan được xác định đã chấp hành xong hình phạt xuất phát từ mức án được điều chỉnh tại cấp phúc thẩm và thời gian tạm giam được khấu trừ, không đồng nghĩa với việc bà được tuyên vô tội hay được miễn trách nhiệm hình sự.
Nhiều bị cáo được giảm án sau khi khắc phục hậu quả
Ngoài bà Nguyễn Thị Như Loan, HĐXX phúc thẩm còn xem xét giảm hình phạt cho nhiều bị cáo trong vụ án. Một trong những căn cứ quan trọng là toàn bộ thiệt hại của vụ án đã được khắc phục, trong khi một số bị cáo tiếp tục tự nguyện nộp thêm tiền tại giai đoạn phúc thẩm.
Ông Lê Quang Thung, cựu Tổng giám đốc, quyền Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam, được giảm tổng hợp hình phạt từ 14 năm xuống 12 năm tù về hai tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ.
Theo nhận định của tòa, ông Thung giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu trong việc chuyển nhượng khu đất. Dù không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới tại phiên phúc thẩm, ông đã nộp dư 5 tỷ đồng để góp phần khắc phục hậu quả và được ghi nhận là người có công với cách mạng. Đây là những căn cứ được HĐXX xem xét khi quyết định giảm hình phạt.
Bị cáo Lê Y Linh, Giám đốc Công ty TNHH Việt Tín, được giảm hình phạt xuống còn 5 năm tù; ông Đặng Phước Dừa, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Việt Tín, được giảm xuống 4 năm 6 tháng tù.
Trong giai đoạn phúc thẩm, bà Linh nộp thêm 56 tỷ đồng, còn ông Dừa nộp thêm 200 triệu đồng và xuất trình bằng khen để đề nghị xem xét giảm nhẹ. Các tình tiết này được HĐXX cân nhắc cùng những nội dung khác trong hồ sơ vụ án.
Một số bị cáo khác cũng được giảm từ 9 tháng đến 2 năm tù, có trường hợp được chuyển sang án treo hoặc mức hình phạt tương ứng thời gian đã bị tạm giam.
Đáng chú ý, tòa xem xét tình tiết người có công với cách mạng đối với một số bị cáo. Để bảo đảm sự công bằng trong đánh giá các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX cũng áp dụng tình tiết này đối với ba người không kháng cáo là Nguyễn Thị Gái, Nguyễn Thị Hồng và Cao Đại Nghĩa.
Theo đó, bà Nguyễn Thị Gái bị phạt 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bà Nguyễn Thị Hồng, cựu Phó chủ tịch UBND TP HCM, nhận mức án 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Ông Cao Đại Nghĩa bị tuyên phạt 1 năm 3 tháng tù về tội Nhận hối lộ.
Dù giảm hình phạt cho nhiều bị cáo, tòa vẫn không chấp nhận các đề nghị miễn hình phạt hoặc miễn trách nhiệm hình sự trong trường hợp không đáp ứng đủ điều kiện pháp luật. HĐXX cũng lưu ý vụ án có nhiều bị cáo thực hiện hành vi tham nhũng.
Khu đất vàng 39-39B Bến Vân Đồn bị chuyển nhượng trái pháp luật
Vụ án liên quan khu đất rộng khoảng 6.000 m2 tại số 39-39B Bến Vân Đồn, nằm gần trung tâm TP HCM. Đây vốn là tài sản Nhà nước được giao Tổng cục Cao su quản lý từ năm 1976, sau đó trải qua nhiều lần chuyển giao quyền quản lý giữa các đơn vị thuộc ngành cao su.
Trong quá trình sắp xếp lại nhà đất công, Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam xây dựng phương án hợp khối khu đất, chuyển mục đích sử dụng sang đất ở để phát triển dự án chung cư. Phương án được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận, nhưng quá trình triển khai sau đó phát sinh nhiều sai phạm trong việc góp vốn, chuyển nhượng và quản lý tài sản.
Theo bản án, ông Lê Quang Thung là người khởi đầu chuỗi sai phạm từ năm 2009 khi thỏa thuận với bà Lê Y Linh và ông Đặng Phước Dừa sử dụng khu đất để góp vốn thực hiện dự án thông qua Công ty TNHH Phú Việt Tín, không qua thẩm định giá và đấu giá theo quy định.
Để thực hiện việc thâu tóm dự án, các bị cáo Linh và Dừa đã đưa hối lộ cho nhiều cá nhân liên quan. Khi chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, hai người tiếp tục chuyển nhượng phần vốn góp tại doanh nghiệp, thực chất gắn với quyền khai thác khu đất, cho công ty của bà Nguyễn Thị Như Loan.
Bản án xác định bà Loan biết khu đất là tài sản Nhà nước nhưng vẫn chuyển tiền, tạo điều kiện để các bên sử dụng khoản tiền này thanh toán nghĩa vụ tài chính của Công ty Phú Việt Tín. Sau đó, doanh nghiệp của bà Loan nhận chuyển nhượng toàn bộ vốn góp tại công ty này rồi tiếp tục chuyển nhượng cho đối tác.
Chuỗi giao dịch khiến khu đất bị chuyển trái pháp luật sang tư nhân, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 542 tỷ đồng. Bà Loan cùng doanh nghiệp được xác định hưởng lợi khoảng 297 tỷ đồng từ thương vụ.
Tại phiên sơ thẩm hồi tháng 4/2026, TAND TP HCM xét xử 22 bị cáo trong vụ án. Sau bản án sơ thẩm, 11 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cùng kháng cáo của Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Đến giai đoạn phúc thẩm, toàn bộ hậu quả vụ án được xác định đã khắc phục. Đây là yếu tố quan trọng để tòa xem xét lại hình phạt đối với các bị cáo, nhưng không làm thay đổi kết luận về hành vi phạm tội đã được xác định trong bản án.
Việc bà Nguyễn Thị Như Loan được chuyển từ án treo sang cải tạo không giam giữ, đồng thời được xác định đã chấp hành xong hình phạt, là một trong những kết quả đáng chú ý của phiên phúc thẩm. Phán quyết cũng cho thấy việc khắc phục hậu quả và các tình tiết giảm nhẹ có thể được cân nhắc khi quyết định hình phạt, nhưng không mặc nhiên dẫn đến miễn hình phạt hoặc miễn trách nhiệm hình sự.
