Đoạn Video
Ảnh
Vụ án cựu hiệu trưởng thu 15.000 đồng mỗi tiết học thêm không chỉ xoay quanh con số thu vượt quy định, mà còn đặt ra một tranh luận lớn hơn: đây là sai phạm hình sự hay chỉ là bất cập trong quản lý giáo dục?
Theo cáo trạng, bà Nguyễn Thị Bình – cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình – bị truy tố vì đã chỉ đạo thu tiền học thêm ở mức 15.000 đồng/tiết/học sinh, cao hơn khung quy định của thành phố, gây thiệt hại hơn 1 tỷ đồng cho phụ huynh. Tổng số tiền thu từ hoạt động dạy thêm lên tới hơn 2,1 tỷ đồng trong năm học 2013–2014.
Điểm mấu chốt của vụ án nằm ở việc mức thu này không tuân theo biểu phí theo sĩ số lớp (dao động từ 6.000 – 26.000 đồng/tiết), mà được áp dụng đồng loạt cho tất cả các lớp.
Tuy nhiên, diễn biến tại phiên tòa lại cho thấy một góc nhìn khác. Nhiều phụ huynh khẳng định việc học thêm là tự nguyện, mức thu đã được thông báo và không gây bức xúc. Thậm chí, có người còn trực tiếp đến tòa với mong muốn làm rõ sự việc, tránh việc cô giáo bị xử lý oan sai.
Bản thân bị cáo cũng phủ nhận động cơ vụ lợi, cho rằng mức thu là kết quả của sự thỏa thuận giữa nhà trường và phụ huynh, nhằm đảm bảo chất lượng dạy học. Theo lời khai, việc chia lớp học thêm được thực hiện vì mục đích chuyên môn, không phải để tăng thu.
Dù vậy, cơ quan tố tụng cho rằng bản chất vụ việc không chỉ dừng ở việc thu sai mức. Bị cáo bị cáo buộc đã chỉ đạo lập hai hệ thống sổ sách kế toán, tách riêng phần thu – chi nhằm tránh sự kiểm soát của cơ quan chức năng. Đây được xem là dấu hiệu cho thấy hành vi có tổ chức, không đơn thuần là sai sót hành chính.
Ngoài ra, việc tổ chức dạy thêm cũng bị cho là chưa tuân thủ đầy đủ quy định, như thiếu đơn tự nguyện của học sinh hoặc phân lớp chưa đúng nguyên tắc.
Chính vì vậy, vụ án đang đứng giữa hai cách nhìn:
Đáng chú ý, sau hơn 10 năm xảy ra, vụ việc mới được đưa ra xét xử, càng khiến tranh luận trở nên gay gắt hơn.
Vấn đề cốt lõi không chỉ là 15.000 đồng/tiết, mà là ranh giới giữa sai phạm quản lý và trách nhiệm hình sự trong lĩnh vực giáo dục – nơi mà thực tế vận hành đôi khi không hoàn toàn trùng khớp với quy định trên giấy tờ.
Theo cáo trạng, bà Nguyễn Thị Bình – cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình – bị truy tố vì đã chỉ đạo thu tiền học thêm ở mức 15.000 đồng/tiết/học sinh, cao hơn khung quy định của thành phố, gây thiệt hại hơn 1 tỷ đồng cho phụ huynh. Tổng số tiền thu từ hoạt động dạy thêm lên tới hơn 2,1 tỷ đồng trong năm học 2013–2014.
Điểm mấu chốt của vụ án nằm ở việc mức thu này không tuân theo biểu phí theo sĩ số lớp (dao động từ 6.000 – 26.000 đồng/tiết), mà được áp dụng đồng loạt cho tất cả các lớp.
Tuy nhiên, diễn biến tại phiên tòa lại cho thấy một góc nhìn khác. Nhiều phụ huynh khẳng định việc học thêm là tự nguyện, mức thu đã được thông báo và không gây bức xúc. Thậm chí, có người còn trực tiếp đến tòa với mong muốn làm rõ sự việc, tránh việc cô giáo bị xử lý oan sai.
Bản thân bị cáo cũng phủ nhận động cơ vụ lợi, cho rằng mức thu là kết quả của sự thỏa thuận giữa nhà trường và phụ huynh, nhằm đảm bảo chất lượng dạy học. Theo lời khai, việc chia lớp học thêm được thực hiện vì mục đích chuyên môn, không phải để tăng thu.
Dù vậy, cơ quan tố tụng cho rằng bản chất vụ việc không chỉ dừng ở việc thu sai mức. Bị cáo bị cáo buộc đã chỉ đạo lập hai hệ thống sổ sách kế toán, tách riêng phần thu – chi nhằm tránh sự kiểm soát của cơ quan chức năng. Đây được xem là dấu hiệu cho thấy hành vi có tổ chức, không đơn thuần là sai sót hành chính.
Ngoài ra, việc tổ chức dạy thêm cũng bị cho là chưa tuân thủ đầy đủ quy định, như thiếu đơn tự nguyện của học sinh hoặc phân lớp chưa đúng nguyên tắc.
Chính vì vậy, vụ án đang đứng giữa hai cách nhìn:
- Một bên cho rằng đây là hành vi lợi dụng chức vụ, gây thiệt hại tài chính rõ ràng
- Bên còn lại cho rằng đây là hoạt động giáo dục có sự đồng thuận, bị “hình sự hóa”
Đáng chú ý, sau hơn 10 năm xảy ra, vụ việc mới được đưa ra xét xử, càng khiến tranh luận trở nên gay gắt hơn.
Vấn đề cốt lõi không chỉ là 15.000 đồng/tiết, mà là ranh giới giữa sai phạm quản lý và trách nhiệm hình sự trong lĩnh vực giáo dục – nơi mà thực tế vận hành đôi khi không hoàn toàn trùng khớp với quy định trên giấy tờ.
Nguồn: TiềnPhong
Vụ cựu Hiệu trưởng thu 15.000 đồng một tiết học thêm: Phụ huynh nói đến tòa để giúp cô giáo không bị oan sai
Trả lời xét hỏi, các phụ huynh khẳng định ủng hộ việc dạy thêm, thu tiền học thêm 15.000 đồng của nhà trường, đồng thời bày tỏ đau xót khi phải đến tham dự phiên tòa xét xử cô hiệu trưởng.tienphong.vn
