Minh Phương
Thành viên nổi tiếng
Cuộc chiến ở Ukraine, sau hơn 3 năm căng thẳng, đang bước vào giai đoạn mà cán cân quyền lực không còn nằm trong tay Moscow hay Kiev, mà ở Bắc Kinh, chuyên gia chiến lược Ram Charan nhận định trên Barrons.com.
Trong bài viết, chuyên gia chiến lược Ram Charan nhận định rằng Trung Quốc mới là bên nắm “chìa khóa” cho việc cuộc chiến này leo thang hay hạ nhiệt. Theo ông, dù Nga là bên trực tiếp tham chiến còn Ukraine được Mỹ cùng NATO hậu thuẫn mạnh mẽ, song chính các động thái của Trung Quốc trong những tháng tới sẽ quyết định hướng đi của cuộc xung đột.
Bắc Kinh hiện đang duy trì vị thế nước đôi – vừa tránh đối đầu trực diện với phương Tây, vừa hỗ trợ gián tiếp cho Nga thông qua thương mại, năng lượng, công nghệ và ngoại giao. Sự hỗ trợ này, theo ông Charan, đã giúp Moscow “sống sót” trước các lệnh trừng phạt nặng nề của phương Tây và tiếp tục duy trì chiến dịch quân sự.
Nếu Trung Quốc thu hẹp dòng viện trợ thương mại và công nghệ, chiến dịch của Nga sẽ đối mặt với những cú đánh chí mạng – đặc biệt trong lĩnh vực sản xuất vũ khí và hậu cần. Ngược lại, nếu Bắc Kinh đẩy mạnh hỗ trợ, Nga có thể kéo dài cuộc chiến thêm nhiều năm, buộc phương Tây phải tiêu tốn hàng trăm tỷ USD để duy trì viện trợ cho Ukraine.
Ông Charan cho rằng Chủ tịch Tập Cận Bình đang ở thế “nắm dao đằng chuôi”. Một mặt, ông có thể dùng xung đột Ukraine để kiềm chế Mỹ và làm suy yếu NATO; mặt khác, ông cũng phải cân nhắc rủi ro khi hỗ trợ Nga.
Theo chuyên gia, tương lai của chiến tranh Ukraine – và cả trật tự địa chính trị toàn cầu – giờ phụ thuộc vào lựa chọn của Bắc Kinh.
“Liệu Trung Quốc có trở thành người hòa giải? Cuộc chiến ở Ukraine có thể chấm dứt hay không? Câu trả lời sẽ không đến từ Moscow, mà từ Bắc Kinh", ông Charan nhấn mạnh.
Trong bài viết, chuyên gia chiến lược Ram Charan nhận định rằng Trung Quốc mới là bên nắm “chìa khóa” cho việc cuộc chiến này leo thang hay hạ nhiệt. Theo ông, dù Nga là bên trực tiếp tham chiến còn Ukraine được Mỹ cùng NATO hậu thuẫn mạnh mẽ, song chính các động thái của Trung Quốc trong những tháng tới sẽ quyết định hướng đi của cuộc xung đột.

Bắc Kinh hiện đang duy trì vị thế nước đôi – vừa tránh đối đầu trực diện với phương Tây, vừa hỗ trợ gián tiếp cho Nga thông qua thương mại, năng lượng, công nghệ và ngoại giao. Sự hỗ trợ này, theo ông Charan, đã giúp Moscow “sống sót” trước các lệnh trừng phạt nặng nề của phương Tây và tiếp tục duy trì chiến dịch quân sự.
Nếu Trung Quốc thu hẹp dòng viện trợ thương mại và công nghệ, chiến dịch của Nga sẽ đối mặt với những cú đánh chí mạng – đặc biệt trong lĩnh vực sản xuất vũ khí và hậu cần. Ngược lại, nếu Bắc Kinh đẩy mạnh hỗ trợ, Nga có thể kéo dài cuộc chiến thêm nhiều năm, buộc phương Tây phải tiêu tốn hàng trăm tỷ USD để duy trì viện trợ cho Ukraine.
Ông Charan cho rằng Chủ tịch Tập Cận Bình đang ở thế “nắm dao đằng chuôi”. Một mặt, ông có thể dùng xung đột Ukraine để kiềm chế Mỹ và làm suy yếu NATO; mặt khác, ông cũng phải cân nhắc rủi ro khi hỗ trợ Nga.
Theo chuyên gia, tương lai của chiến tranh Ukraine – và cả trật tự địa chính trị toàn cầu – giờ phụ thuộc vào lựa chọn của Bắc Kinh.
“Liệu Trung Quốc có trở thành người hòa giải? Cuộc chiến ở Ukraine có thể chấm dứt hay không? Câu trả lời sẽ không đến từ Moscow, mà từ Bắc Kinh", ông Charan nhấn mạnh.
Nguồn: Dân Việt