Đoạn Video
Ảnh
Trước khi phiên phúc thẩm vụ án liên quan đến các sai phạm tại hai dự án Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức cơ sở 2 tiếp tục vào chiều 1-10, luật sư cho biết cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến mong muốn nộp thêm 1,1 tỷ đồng để cùng các bị cáo khác khắc phục hậu quả chung của vụ án.
Đây là diễn biến đáng chú ý bởi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cho biết hậu quả của vụ án rất lớn. Khoảng 70 tỷ đồng thất thoát cơ bản đã được khắc phục, nhưng phần lãng phí liên quan đến việc các công trình chậm đưa vào sử dụng vẫn còn rất lớn, được xác định còn khoảng 574 tỷ đồng.
Viện kiểm sát đồng ý tạo điều kiện để các bị cáo tiếp tục khắc phục hậu quả. Vì vậy, tòa đã tạm dừng để các bị cáo và gia đình có thêm thời gian nộp tiền trong khả năng trước khi tiếp tục phiên xử chiều 1-10.
Ở cấp sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Kim Tiến bị tuyên 6 năm tù. Viện kiểm sát tại phiên phúc thẩm đề nghị giảm cho bà từ 6 tháng đến 1 năm tù, nhưng cho rằng chưa đủ điều kiện để hưởng án treo. Hồ sơ vụ án xác định bà chịu trách nhiệm của người đứng đầu trong quản lý, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát; các sai phạm liên quan hai dự án gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước hơn 803 tỷ đồng.
Điều đáng suy nghĩ ở đây không chỉ là số tiền 1,1 tỷ đồng.
Trong những vụ án kinh tế có hậu quả đặc biệt lớn, việc bị cáo hoặc gia đình tiếp tục tự nguyện khắc phục hậu quả là một tình tiết cần được pháp luật xem xét theo quy định. Nhưng nó cũng đặt ra một câu hỏi rộng hơn: trách nhiệm quản lý phải được nhìn nhận như thế nào khi một quyết định, một sự thiếu kiểm tra hoặc giám sát của người đứng đầu có thể kéo theo hậu quả hàng trăm tỷ đồng?
Khắc phục hậu quả là cần thiết, nhưng tiền có thể bù đắp một phần thiệt hại vật chất, không thể tự nó xóa đi trách nhiệm của người đã ra quyết định hoặc có trách nhiệm quản lý.
Và với những dự án y tế vốn được kỳ vọng phục vụ người bệnh, điều người dân quan tâm cuối cùng không chỉ là bao nhiêu tiền được nộp lại, mà còn là: vì sao những sai phạm lớn như vậy có thể kéo dài, vì sao việc kiểm tra, giám sát không phát hiện và ngăn chặn sớm, và làm thế nào để những sự việc tương tự không lặp lại?
Đó mới là bài học quan trọng nhất phía sau một vụ án.
Đây là diễn biến đáng chú ý bởi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cho biết hậu quả của vụ án rất lớn. Khoảng 70 tỷ đồng thất thoát cơ bản đã được khắc phục, nhưng phần lãng phí liên quan đến việc các công trình chậm đưa vào sử dụng vẫn còn rất lớn, được xác định còn khoảng 574 tỷ đồng.
Viện kiểm sát đồng ý tạo điều kiện để các bị cáo tiếp tục khắc phục hậu quả. Vì vậy, tòa đã tạm dừng để các bị cáo và gia đình có thêm thời gian nộp tiền trong khả năng trước khi tiếp tục phiên xử chiều 1-10.
Ở cấp sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Kim Tiến bị tuyên 6 năm tù. Viện kiểm sát tại phiên phúc thẩm đề nghị giảm cho bà từ 6 tháng đến 1 năm tù, nhưng cho rằng chưa đủ điều kiện để hưởng án treo. Hồ sơ vụ án xác định bà chịu trách nhiệm của người đứng đầu trong quản lý, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát; các sai phạm liên quan hai dự án gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước hơn 803 tỷ đồng.
Điều đáng suy nghĩ ở đây không chỉ là số tiền 1,1 tỷ đồng.
Trong những vụ án kinh tế có hậu quả đặc biệt lớn, việc bị cáo hoặc gia đình tiếp tục tự nguyện khắc phục hậu quả là một tình tiết cần được pháp luật xem xét theo quy định. Nhưng nó cũng đặt ra một câu hỏi rộng hơn: trách nhiệm quản lý phải được nhìn nhận như thế nào khi một quyết định, một sự thiếu kiểm tra hoặc giám sát của người đứng đầu có thể kéo theo hậu quả hàng trăm tỷ đồng?
Khắc phục hậu quả là cần thiết, nhưng tiền có thể bù đắp một phần thiệt hại vật chất, không thể tự nó xóa đi trách nhiệm của người đã ra quyết định hoặc có trách nhiệm quản lý.
Và với những dự án y tế vốn được kỳ vọng phục vụ người bệnh, điều người dân quan tâm cuối cùng không chỉ là bao nhiêu tiền được nộp lại, mà còn là: vì sao những sai phạm lớn như vậy có thể kéo dài, vì sao việc kiểm tra, giám sát không phát hiện và ngăn chặn sớm, và làm thế nào để những sự việc tương tự không lặp lại?
Đó mới là bài học quan trọng nhất phía sau một vụ án.
