Đoạn Video
Ảnh
Lê Nhã Linh
Thành viên nổi tiếng
Tại phiên phúc thẩm diễn ra ngày 2/6 tại TP.HCM, bà Lê Thúy Hằng, cựu Tổng giám đốc Công ty SJC, tiếp tục kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho rằng quyết định của cấp sơ thẩm buộc bà nộp lại hơn 10.800 lượng vàng để sung công quỹ là chưa phù hợp với bản chất vụ việc.
Phiên tòa do Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM mở để xem xét đơn kháng cáo của bà Hằng cùng một số bị cáo liên quan đến sai phạm xảy ra tại SJC.
Xin giảm án, phản đối việc xác định số vàng phải hoàn trả
Trước HĐXX, bà Hằng giữ nguyên đề nghị xem xét lại bản án sơ thẩm đã tuyên phạt tổng cộng 25 năm tù, gồm 17 năm về tội Tham ô tài sản và 8 năm về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo thừa nhận các hành vi vi phạm như bản án sơ thẩm đã kết luận, nhưng cho rằng việc buộc bà phải nộp lại 10.800 lượng vàng, gồm 5.411 lượng vàng miếng SJC và 5.110 lượng vàng nhẫn, với giá trị ước tính khoảng 1.300 tỷ đồng, là chưa chính xác. Bà cũng đề nghị tòa xem xét áp dụng giá vàng tại thời điểm xảy ra hành vi phạm tội thay vì giá tại thời điểm thi hành án.
Theo bản án sơ thẩm, đây là số vàng được xác định là tang vật vụ án, phát sinh từ việc bà Hằng chỉ đạo cấp dưới đưa vàng nguyên liệu từ bên ngoài vào các đợt gia công vàng của Nhà nước nhằm thu lợi bất chính.
Tuy nhiên, cựu Tổng giám đốc SJC cho rằng số vàng nguyên liệu dùng để "chèn" vào quá trình gia công được bà tự bỏ vốn mua từ các cửa hàng bên ngoài và không lớn như con số mà cấp sơ thẩm xác định. Theo bà, tòa đã cộng dồn số lượng vàng của 56 đợt gia công, trong khi thực tế số vốn được quay vòng qua nhiều lần sản xuất và tiêu thụ.
Nhiều bị cáo cùng xin giảm trách nhiệm
Tại phiên xử, các bị cáo khác như Trần Tấn Phát, nguyên Phó giám đốc xưởng SJC, và Nguyễn Thị Huệ, nguyên Giám đốc Chi nhánh SJC Hải Phòng, cũng đề nghị giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại nghĩa vụ hoàn trả vàng.
Bị cáo Phát khai nhận biết việc đưa vàng nguyên liệu từ bên ngoài vào các đợt gia công là trái quy định nên chỉ thực hiện với quy mô hạn chế. Theo lời khai, mỗi đợt chỉ bổ sung khoảng 70-115 lượng vàng, tương đương khoảng 10% khối lượng gia công.
Trong khi đó, bà Huệ thừa nhận đã thu gom vàng từ các cửa hàng tại TP.HCM để đưa vào sản xuất. Sau khi số vàng thành phẩm được bán hết, nhóm bị cáo tiếp tục dùng tiền thu được để mua nguyên liệu mới cho các đợt gia công tiếp theo.
Phiên tòa phúc thẩm dự kiến kéo dài trong hai ngày.
Hàng loạt sai phạm bị phát hiện tại SJC
Theo bản án sơ thẩm, trong giai đoạn 2021-2024, bà Lê Thúy Hằng đã lợi dụng vị trí lãnh đạo để thực hiện nhiều hành vi vi phạm, từ việc chỉ đạo lập hồ sơ khống nhằm nâng định mức hao hụt trong quá trình gia công vàng đến việc đưa vàng nguyên liệu từ bên ngoài vào sản xuất trái quy định để chiếm đoạt phần vàng dôi dư.
Ngoài ra, bà còn bị xác định đã chỉ đạo lập chứng từ không đúng thực tế để tạo các khoản lỗ giả, rút tiền từ doanh nghiệp và lợi dụng chương trình bán vàng bình ổn giá để bán vàng ra thị trường với giá cao hơn, hưởng chênh lệch.
Đáng chú ý, trong hai đợt gia công tổng cộng 10 tấn vàng nguyên liệu do Ngân hàng Nhà nước giao vào năm 2024, bà Hằng bị cáo buộc nâng khống tỷ lệ hao hụt nhằm chiếm đoạt hơn 95 lượng vàng, tương đương khoảng 8,4 tỷ đồng.
Cơ quan tố tụng cũng xác định bà đã chỉ đạo cấp dưới lập chứng từ mua vàng giá cao, bán giá thấp để tạo lỗ giả tại Chi nhánh miền Trung, qua đó chiếm đoạt hơn 3,2 tỷ đồng.
Sản xuất trái phép hàng nghìn lượng vàng
Bản án sơ thẩm cho rằng bà Hằng đã đồng ý chủ trương cho cấp dưới mua vàng nguyên liệu bên ngoài và đưa vào 56 đợt gia công vàng móp méo, từ đó sản xuất trái quy định hơn 6.255 lượng vàng miếng SJC. Hành vi này bị xác định gây thiệt hại gần 75 tỷ đồng cho Nhà nước.
Ngoài ra, thông qua Chi nhánh SJC Hải Phòng, các bị cáo còn sản xuất trái phép hơn 11.000 lượng vàng nhẫn và hàng nghìn lượng vàng miếng khác, gây thêm thiệt hại hàng chục tỷ đồng.
Cựu Tổng giám đốc SJC cũng bị xác định đã lợi dụng chương trình bán vàng bình ổn giá để lập khống danh sách hơn 4.300 khách hàng mua 7.000 lượng vàng. Trên thực tế, số vàng này được bán ra ngoài với giá cao hơn niêm yết, thu lợi hơn 7 tỷ đồng.
Bị tuyên 25 năm tù, phải hoàn trả hơn 17.000 lượng vàng
Trong phiên sơ thẩm diễn ra cuối tháng 9/2025, TAND TP.HCM tuyên phạt bà Lê Thúy Hằng tổng cộng 25 năm tù.
Liên quan vụ án, nhiều đồng phạm cũng nhận các mức án nặng. Bị cáo Trần Tấn Phát bị tuyên 22 năm 6 tháng tù, trong khi Mai Quốc Uy Viễn, nguyên Giám đốc xưởng vàng thuộc Xí nghiệp nữ trang Tân Thuận, lĩnh 15 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, tòa sơ thẩm buộc bà Hằng và các bị cáo liên quan phải nộp lại tổng cộng hơn 17.000 lượng vàng được xác định sản xuất trái phép để sung công quỹ nhà nước. Riêng bà Hằng phải hoàn trả hơn 10.800 lượng vàng, là nội dung đang được xem xét tại phiên phúc thẩm lần này.
Phiên tòa do Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM mở để xem xét đơn kháng cáo của bà Hằng cùng một số bị cáo liên quan đến sai phạm xảy ra tại SJC.
Xin giảm án, phản đối việc xác định số vàng phải hoàn trả
Trước HĐXX, bà Hằng giữ nguyên đề nghị xem xét lại bản án sơ thẩm đã tuyên phạt tổng cộng 25 năm tù, gồm 17 năm về tội Tham ô tài sản và 8 năm về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo thừa nhận các hành vi vi phạm như bản án sơ thẩm đã kết luận, nhưng cho rằng việc buộc bà phải nộp lại 10.800 lượng vàng, gồm 5.411 lượng vàng miếng SJC và 5.110 lượng vàng nhẫn, với giá trị ước tính khoảng 1.300 tỷ đồng, là chưa chính xác. Bà cũng đề nghị tòa xem xét áp dụng giá vàng tại thời điểm xảy ra hành vi phạm tội thay vì giá tại thời điểm thi hành án.
Theo bản án sơ thẩm, đây là số vàng được xác định là tang vật vụ án, phát sinh từ việc bà Hằng chỉ đạo cấp dưới đưa vàng nguyên liệu từ bên ngoài vào các đợt gia công vàng của Nhà nước nhằm thu lợi bất chính.
Tuy nhiên, cựu Tổng giám đốc SJC cho rằng số vàng nguyên liệu dùng để "chèn" vào quá trình gia công được bà tự bỏ vốn mua từ các cửa hàng bên ngoài và không lớn như con số mà cấp sơ thẩm xác định. Theo bà, tòa đã cộng dồn số lượng vàng của 56 đợt gia công, trong khi thực tế số vốn được quay vòng qua nhiều lần sản xuất và tiêu thụ.
Nhiều bị cáo cùng xin giảm trách nhiệm
Tại phiên xử, các bị cáo khác như Trần Tấn Phát, nguyên Phó giám đốc xưởng SJC, và Nguyễn Thị Huệ, nguyên Giám đốc Chi nhánh SJC Hải Phòng, cũng đề nghị giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại nghĩa vụ hoàn trả vàng.
Bị cáo Phát khai nhận biết việc đưa vàng nguyên liệu từ bên ngoài vào các đợt gia công là trái quy định nên chỉ thực hiện với quy mô hạn chế. Theo lời khai, mỗi đợt chỉ bổ sung khoảng 70-115 lượng vàng, tương đương khoảng 10% khối lượng gia công.
Trong khi đó, bà Huệ thừa nhận đã thu gom vàng từ các cửa hàng tại TP.HCM để đưa vào sản xuất. Sau khi số vàng thành phẩm được bán hết, nhóm bị cáo tiếp tục dùng tiền thu được để mua nguyên liệu mới cho các đợt gia công tiếp theo.
Phiên tòa phúc thẩm dự kiến kéo dài trong hai ngày.
Hàng loạt sai phạm bị phát hiện tại SJC
Theo bản án sơ thẩm, trong giai đoạn 2021-2024, bà Lê Thúy Hằng đã lợi dụng vị trí lãnh đạo để thực hiện nhiều hành vi vi phạm, từ việc chỉ đạo lập hồ sơ khống nhằm nâng định mức hao hụt trong quá trình gia công vàng đến việc đưa vàng nguyên liệu từ bên ngoài vào sản xuất trái quy định để chiếm đoạt phần vàng dôi dư.
Ngoài ra, bà còn bị xác định đã chỉ đạo lập chứng từ không đúng thực tế để tạo các khoản lỗ giả, rút tiền từ doanh nghiệp và lợi dụng chương trình bán vàng bình ổn giá để bán vàng ra thị trường với giá cao hơn, hưởng chênh lệch.
Đáng chú ý, trong hai đợt gia công tổng cộng 10 tấn vàng nguyên liệu do Ngân hàng Nhà nước giao vào năm 2024, bà Hằng bị cáo buộc nâng khống tỷ lệ hao hụt nhằm chiếm đoạt hơn 95 lượng vàng, tương đương khoảng 8,4 tỷ đồng.
Cơ quan tố tụng cũng xác định bà đã chỉ đạo cấp dưới lập chứng từ mua vàng giá cao, bán giá thấp để tạo lỗ giả tại Chi nhánh miền Trung, qua đó chiếm đoạt hơn 3,2 tỷ đồng.
Sản xuất trái phép hàng nghìn lượng vàng
Bản án sơ thẩm cho rằng bà Hằng đã đồng ý chủ trương cho cấp dưới mua vàng nguyên liệu bên ngoài và đưa vào 56 đợt gia công vàng móp méo, từ đó sản xuất trái quy định hơn 6.255 lượng vàng miếng SJC. Hành vi này bị xác định gây thiệt hại gần 75 tỷ đồng cho Nhà nước.
Ngoài ra, thông qua Chi nhánh SJC Hải Phòng, các bị cáo còn sản xuất trái phép hơn 11.000 lượng vàng nhẫn và hàng nghìn lượng vàng miếng khác, gây thêm thiệt hại hàng chục tỷ đồng.
Cựu Tổng giám đốc SJC cũng bị xác định đã lợi dụng chương trình bán vàng bình ổn giá để lập khống danh sách hơn 4.300 khách hàng mua 7.000 lượng vàng. Trên thực tế, số vàng này được bán ra ngoài với giá cao hơn niêm yết, thu lợi hơn 7 tỷ đồng.
Bị tuyên 25 năm tù, phải hoàn trả hơn 17.000 lượng vàng
Trong phiên sơ thẩm diễn ra cuối tháng 9/2025, TAND TP.HCM tuyên phạt bà Lê Thúy Hằng tổng cộng 25 năm tù.
Liên quan vụ án, nhiều đồng phạm cũng nhận các mức án nặng. Bị cáo Trần Tấn Phát bị tuyên 22 năm 6 tháng tù, trong khi Mai Quốc Uy Viễn, nguyên Giám đốc xưởng vàng thuộc Xí nghiệp nữ trang Tân Thuận, lĩnh 15 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, tòa sơ thẩm buộc bà Hằng và các bị cáo liên quan phải nộp lại tổng cộng hơn 17.000 lượng vàng được xác định sản xuất trái phép để sung công quỹ nhà nước. Riêng bà Hằng phải hoàn trả hơn 10.800 lượng vàng, là nội dung đang được xem xét tại phiên phúc thẩm lần này.
