Cô giáo Vân
Thành viên nổi tiếng
Có phải do thi đã khó, thời gian học dài (6 năm đại học, 2 năm chuyên khoa/ 3 năm cao học mới đủ năng lực tự kiếm tiền), học phí cao là nguyên nhân khiến cho ngành khó nhất, top cao nhất này có xu hướng ít người học dần đi?
Điểm chuẩn Đại học Y Hà Nội 2025 từ 17 đến 28,7, ngành Tâm lý học ở tổ hợp C00 (Văn, Sử, Địa) cao nhất, ngành Y khoa lấy 28,13 điểm.
Điểm chuẩn Đại học Y Hà Nội 2025 từ 17 đến 28,7, ngành Tâm lý học ở tổ hợp C00 (Văn, Sử, Địa) cao nhất, ngành Y khoa lấy 28,13 điểm.
Điểm chuẩn Đại học Y Hà Nội 2025 - Sắp xếp từ cao xuống thấp
STT | Tên ngành | Mã ngành | Tổ hợp | Điểm chuẩn | Tiêu chí | Chỉ tiêu |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Tâm lý học | 7310401 | C00 | 28,70 | TTNV<=4 | 77 |
2 | Tâm lý học | 7310401 | D01 | 26,70 | TTNV<=4 | 12 |
3 | Y khoa | 7720101 | B00 | 28,13 | TTNV<=1 | 293 |
4 | Răng-Hàm-Mặt | 7720501 | B00 | 27,34 | TTNV<=1 | 111 |
5 | Y khoa Phân hiệu Thanh Hóa | 7720101YHT | B00 | 25,80 | TTNV<=1 | 134 |
6 | Y tế công cộng | 7720701 | B00 | 23,70 | TTNV<=2 | 87 |
7 | Kỹ thuật xét nghiệm y học | 7720601 | B00 | 23,72 | TTNV<=1 | 89 |
8 | Kỹ thuật hình ảnh y học | 7720602 | B00 | 23,57 | TTNV<=8 | 63 |
9 | Y học cổ truyền | 7720115 | B00 | 23,50 | TTNV<=6 | 85 |
10 | Khúc xạ nhãn khoa | 7720609 | B00 | 23,23 | TTNV<=1 | 76 |
11 | Kỹ thuật phục hồi chức năng | 7720603 | B00 | 22,50 | TTNV<=1 | 78 |
12 | Điều dưỡng Chương trình tiên tiến | 7720301 | B00 | 22,25 | TTNV<=1 | 137 |
13 | Kỹ thuật phục hình răng | 7720502 | B00 | 21,85 | TTNV<=7 | 56 |
14 | Y tế công cộng | 7720701 | D01 | 21,20 | TTNV<=2 | 87 |
15 | Hộ sinh | 7720302 | B00 | 20,35 | TTNV<=1 | 77 |
16 | Dinh dưỡng | 7720401 | B00 | 18,75 | TTNV<=13 | 114 |
17 | Kỹ thuật xét nghiệm y học Phân hiệu Thanh Hóa | 7720601YHT | B00 | 18,35 | TTNV<=1 | 92 |
18 | Y tế công cộng | 7720701 | B08 | 18,20 | TTNV<=2 | 87 |
19 | Kỹ thuật phục hồi chức năng Phân hiệu Thanh Hóa | 7720603YHT | B00 | 17,30 | TTNV<=14 | 87 |
20 | Y học dự phòng | 7720110 | B00 | 17,00 | TTNV<=2 | 100 |
21 | Điều dưỡng Phân hiệu Thanh Hóa | 7720301YHT | B00 | 17,00 | TTNV<=2 | 115 |
22 | Công tác xã hội | 7760101 | B00 | 17,00 | - | 8 |
- Tổng chỉ tiêu: 2.017 chỉ tiêu
- Điểm cao nhất: 28,70 điểm (Tâm lý học - C00)
- Điểm thấp nhất: 17,00 điểm (3 ngành)
- Ngành có nhiều chỉ tiêu nhất: Y khoa (293 chỉ tiêu)
- TTNV: Thí sinh trúng tuyển nguyện vọng
- Điểm chuẩn được tính theo thang điểm 30
- Thông tin cập nhật năm 2025

BÀN LUẬN: ĐIỂM CHUẨN NGÀNH Y THẤP CÓ GÌ ĐÂU BẤT NGỜ?
Ngay sau khi có kết quả điểm chuẩn các trường y dược, nhiều người bày tỏ sự lo lắng rằng điểm đầu vào ngành Y thấp sẽ kéo theo hệ quả chất lượng đào tạo và chất lượng bác sĩ tương lai cũng đi xuống. Nhưng nếu đã phân tích vấn đề thì có lẽ chúng ta phải đi sâu hơn để không nhầm lẫn giữa nguyên nhân và hệ quả.
Điểm chuẩn thấp đang phản ánh sức hút kém của ngành học trong mắt người trẻ.
Mà sức hút ấy thì không còn được đo bằng danh tiếng “ngành cao quý” như trước, bây giờ con người ta sống thực tế lắm, nhà giờ có dễ mua nữa đâu…
Ngoài đam mê, phải cân nhắc qua những yếu tố rất thực tế: học phí có cao không, học bao nhiêu năm, ra trường có dễ xin việc, và thu nhập có xứng đáng với nỗ lực đã bỏ ra?
Trong nhiều năm qua, ngành Y được kỳ vọng phải tăng nhanh số lượng bác sĩ trên vạn dân. Thế nhưng, thay vì được tăng phúc lợi, giảm gánh nặng học phí, hay đảm bảo thu nhập đủ sống sau khi tốt nghiệp, chúng ta lại chứng kiến một kịch bản khác: học phí tăng vọt, chương trình kéo dài, thủ tục hành nghề khắt khe hơn, cơ hội việc làm không còn rộng mở, trong khi thu nhập lại chưa tương xứng.
Thế hệ Gen Z, Gen Alpha ngày nay rất nhanh nhạy. Các em không chọn nghề chỉ vì “truyền thống gia đình” hay “danh tiếng xã hội” nữa, mà sẵn sàng tìm hiểu kỹ lưỡng về từng ngành học, cân đo lợi ích / rủi ro, rồi mới đưa ra quyết định.
Với một bức tranh mà chi phí đầu tư thì lớn, rủi ro cao, còn phần thưởng thì nhỏ, thì các em có thể chọn những lựa chọn khác hấp dẫn, an toàn hơn: khối kỹ thuật, kinh tế, sư phạm…
Vì vậy, điểm chuẩn ngành Y thấp không nên được nhìn nhận như một mối lo về chất lượng đào tạo, mà là tín hiệu cảnh báo cho chính sách nhân lực y tế. Thay vì đặt nặng chuyện điểm số đầu vào, điều quan trọng là tạo ra những điều kiện đủ hấp dẫn để người trẻ gắn bó: thu nhập xứng đáng, môi trường làm việc an toàn, cơ hội phát triển nghề nghiệp rõ ràng. Chỉ khi chính sách thay đổi theo hướng đó, ngành Y mới có thể thu hút và giữ chân được nhân lực chất lượng, bất kể điểm chuẩn cao hay thấp.
Nếu tiếp tục để ngành Y trở thành một lựa chọn đầy rủi ro, nơi người trẻ phải bỏ ra gần chục năm học tập với học phí cao, áp lực nặng nề và thu nhập thấp, thì việc điểm chuẩn giảm chỉ mới là tín hiệu sớm.
Tương lai của xã hội sẽ đối mặt với một thực tế nghiệt ngã hơn… Chúng ta có thể đủ số lượng bác sĩ trên giấy, nhưng thiếu những con người giỏi, tâm huyết và sẵn sàng gắn bó lâu dài. Và khi ấy, câu hỏi không còn là “ngành Y còn hấp dẫn không”, mà là ai sẽ chăm sóc sức khỏe cho chúng ta trong 20 năm tới? - Box Y khoa