David Dũng
Thành viên nổi tiếng
Một người mang theo hai con dao đi tìm đối thủ sau mâu thuẫn ở quán karaoke. Không gặp người cần tìm, đối tượng quay sang chém liên tiếp vào kính nhiều ô tô đỗ ven đường, gây hoang mang cho người dân và thiệt hại tài sản. Điều đáng chú ý hơn là người này từng có tiền án về các tội giết người và tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đây không còn là hành vi "nóng giận mất khôn". Khi một người mang hung khí ra đường, sẵn sàng trút cơn tức giận lên bất kỳ tài sản nào mình gặp, đó là biểu hiện của lối hành xử côn đồ, coi thường pháp luật và sự an toàn của cộng đồng.
Điều dư luận quan tâm không chỉ là giá trị những chiếc kính ô tô bị vỡ là bao nhiêu để xác định khung hình phạt về tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Quan trọng hơn là phải nhìn nhận đúng mức độ nguy hiểm của hành vi. Một người cầm dao đi giữa phố trong trạng thái kích động hoàn toàn có thể gây hậu quả nghiêm trọng hơn rất nhiều nếu gặp người can ngăn hoặc phát sinh xô xát.
Pháp luật hiện hành đã có quy định xử lý đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản, với mức hình phạt phụ thuộc vào giá trị thiệt hại và các tình tiết liên quan. Trong trường hợp này, cơ quan điều tra sẽ xác minh tổng thiệt hại và xem xét các yếu tố nhân thân, tiền án, tiền sự cũng như những tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ theo quy định để quyết định hướng xử lý.
Tuy nhiên, ở góc độ phòng ngừa tội phạm, chỉ xử lý thiệt hại vật chất là chưa đủ. Những hành vi mang tính côn đồ, sử dụng hung khí nơi công cộng cần được xử lý nghiêm để tạo tính răn đe. Bởi nếu xã hội dung thứ cho việc cứ bực tức là mang dao ra đường, cứ không tìm được người mâu thuẫn là đập phá tài sản của người vô can, thì nạn nhân tiếp theo có thể không chỉ là một chiếc ô tô, mà là chính tính mạng, sức khỏe của người đi đường.
Đáng lo ngại hơn, thời gian gần đây liên tiếp xảy ra các vụ hành hung, phá hoại tài sản, đập xe, truy đuổi nhau giữa phố chỉ vì những mâu thuẫn rất nhỏ. Điểm chung là tâm lý giải quyết xung đột bằng bạo lực thay vì bằng pháp luật. Nếu những biểu hiện này không bị ngăn chặn từ sớm, "du côn đường phố" sẽ trở thành mối đe dọa thường trực đối với trật tự, an toàn xã hội.
Một xã hội văn minh không chỉ cần những bản án đúng người, đúng tội, mà còn cần thông điệp rõ ràng rằng: bất kỳ ai mang hung khí ra đường để giải quyết bực tức, gây nguy hiểm cho cộng đồng đều phải chịu trách nhiệm tương xứng trước pháp luật. Xử lý nghiêm không chỉ để trừng phạt người vi phạm, mà còn để bảo vệ những người dân vô tội và giữ gìn sự bình yên trên đường phố.
Trần Văn Long (Ảnh: Công an Hà Nội).
Trần Văn Long (38 tuổi, ở xã Phúc Thịnh, Hà Nội) đang bị Công an phường Tây Hồ tạm giữ để làm rõ hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Theo công an, khuya 22/6, lực lượng chức năng nhận tin báo về việc Long cầm dao chém vào kính một số ô tô đỗ tại khu vực ngã tư Võ Chí Công - Nguyễn Hoàng Tôn. Tiếp nhận tin báo, lực lượng chức năng có mặt tại hiện trường, khống chế đối tượng để đưa về trụ sở, thu giữ tang vật là 2 con dao.
Khai với công an, Long thừa nhận có mâu thuẫn với một nhóm người lạ trong lúc đi hát karaoke. Sau đó, đối tượng cầm dao đi tìm đối thủ để giải quyết mâu thuẫn nhưng không gặp. Khi đi bộ dọc vỉa hè, đối tượng dùng dao chém vào kính nhiều ô tô đỗ ven đường.
Qua xác minh, công an xác định Long có 2 tiền án về các tội Giết người và Tàng trữ trái phép chất ma túy trước khi gây án.
Đây không còn là hành vi "nóng giận mất khôn". Khi một người mang hung khí ra đường, sẵn sàng trút cơn tức giận lên bất kỳ tài sản nào mình gặp, đó là biểu hiện của lối hành xử côn đồ, coi thường pháp luật và sự an toàn của cộng đồng.
Điều dư luận quan tâm không chỉ là giá trị những chiếc kính ô tô bị vỡ là bao nhiêu để xác định khung hình phạt về tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Quan trọng hơn là phải nhìn nhận đúng mức độ nguy hiểm của hành vi. Một người cầm dao đi giữa phố trong trạng thái kích động hoàn toàn có thể gây hậu quả nghiêm trọng hơn rất nhiều nếu gặp người can ngăn hoặc phát sinh xô xát.
Pháp luật hiện hành đã có quy định xử lý đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản, với mức hình phạt phụ thuộc vào giá trị thiệt hại và các tình tiết liên quan. Trong trường hợp này, cơ quan điều tra sẽ xác minh tổng thiệt hại và xem xét các yếu tố nhân thân, tiền án, tiền sự cũng như những tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ theo quy định để quyết định hướng xử lý.
Tuy nhiên, ở góc độ phòng ngừa tội phạm, chỉ xử lý thiệt hại vật chất là chưa đủ. Những hành vi mang tính côn đồ, sử dụng hung khí nơi công cộng cần được xử lý nghiêm để tạo tính răn đe. Bởi nếu xã hội dung thứ cho việc cứ bực tức là mang dao ra đường, cứ không tìm được người mâu thuẫn là đập phá tài sản của người vô can, thì nạn nhân tiếp theo có thể không chỉ là một chiếc ô tô, mà là chính tính mạng, sức khỏe của người đi đường.
Đáng lo ngại hơn, thời gian gần đây liên tiếp xảy ra các vụ hành hung, phá hoại tài sản, đập xe, truy đuổi nhau giữa phố chỉ vì những mâu thuẫn rất nhỏ. Điểm chung là tâm lý giải quyết xung đột bằng bạo lực thay vì bằng pháp luật. Nếu những biểu hiện này không bị ngăn chặn từ sớm, "du côn đường phố" sẽ trở thành mối đe dọa thường trực đối với trật tự, an toàn xã hội.
Một xã hội văn minh không chỉ cần những bản án đúng người, đúng tội, mà còn cần thông điệp rõ ràng rằng: bất kỳ ai mang hung khí ra đường để giải quyết bực tức, gây nguy hiểm cho cộng đồng đều phải chịu trách nhiệm tương xứng trước pháp luật. Xử lý nghiêm không chỉ để trừng phạt người vi phạm, mà còn để bảo vệ những người dân vô tội và giữ gìn sự bình yên trên đường phố.