Duke
Thành viên nổi tiếng
Ngày 3 tháng 6, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã bầu Áo, Kyrgyzstan, Bồ Đào Nha, Trinidad và Tobago, và Zimbabwe làm thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an. Đức bất ngờ thất bại trước Áo và Bồ Đào Nha trong cuộc đua giành hai ghế trong nhóm các nước Tây Âu và các nước khác, gây ra sự phẫn nộ trong nước.
Theo kết quả bỏ phiếu được công bố, Bồ Đào Nha nhận được 134 phiếu, Áo nhận được 131 phiếu, và Đức chỉ nhận được 104 phiếu, thiếu 23 phiếu để đạt được đa số hai phần ba cần thiết để đắc cử. Đây là lần đầu tiên Đức không giành được ghế thành viên không thường trực trong Hội đồng Bảo an.
Theo các báo cáo từ Politico Europe và truyền thông Đức, sau khi kết quả được công bố, Ngoại trưởng Đức Waldhofer đã mô tả thất bại của mình là một "thất bại cay đắng" và đưa ra một số lý do cho điều đó.
Ông Wadfoor cho rằng một phần thất bại của mình là do sự ủng hộ của Đức đối với Israel, lập trường này đã ảnh hưởng đến xu hướng bỏ phiếu của các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng "Đức luôn phải gánh vác trách nhiệm đặc biệt đối với Israel trong cuộc xung đột ở Trung Đông", và kết quả này sẽ không ngăn cản "việc chúng ta tiếp tục thực hiện trách nhiệm lịch sử của mình đối với Israel".
Bộ trưởng Ngoại giao Đức cũng hướng sự chú ý sang Nga, cáo buộc nước này cố tình kích động tình cảm chống Đức và ngăn cản Đức tiếp cận các cơ quan có ảnh hưởng nhất tại Liên Hợp Quốc vì "sự ủng hộ vững chắc" của Đức đối với Ukraine. Ông tuyên bố: "Không có gì bí mật khi Nga không muốn có tiếng nói như vậy trong Hội đồng Bảo an và đã kích động tình cảm chống Đức."
Vào ngày 3 tháng 6, theo giờ địa phương, Ngoại trưởng Đức Karl-Heinz Wadsworth đã phát biểu trước Liên Hợp Quốc, thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử. (Ảnh chụp màn hình từ video )
Đức là một nhà tài trợ lớn cho Liên Hợp Quốc và đã sáu lần là thành viên của Hội đồng Bảo an. Nước này đã giành được một ghế trong Nhóm các nước Tây Âu và các nước khác gần như cứ tám năm một lần. Lần gần nhất Đức giữ vai trò thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an là vào năm 2019-2020.
Theo các báo cáo của truyền thông Đức, Đức đã phát động một chiến dịch vận động hành lang rầm rộ để giành ghế trong cuộc bầu cử năm 2027-2028. Ông Waldhofer đã đích thân kêu gọi khoảng 80 bộ trưởng và đại sứ trên toàn thế giới, nhấn mạnh rằng Đức có một "kế hoạch tốt" và sẵn sàng đảm nhận trách nhiệm trong các vấn đề gìn giữ hòa bình và an ninh quốc tế. Ông cũng ủng hộ việc cải cách Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc để tăng cường vai trò của các nước đang phát triển.
Tuy nhiên, cuối cùng, đa số các đại diện của Liên Hợp Quốc đã chọn ủng hộ Bồ Đào Nha và Áo. Mới đầu tuần này, Wadful còn coi thường hai quốc gia này bằng cách gọi họ là những quốc gia châu Âu “nhỏ hơn”.
Trên thực tế, chiến thắng của Bồ Đào Nha và Áo không phải là điều bất ngờ. Tờ Politico Europe phân tích rằng Bồ Đào Nha đã củng cố vị thế ngoại giao của mình trong những năm gần đây bằng cách đóng vai trò là "người trung gian trung lập" giữa châu Âu và các thuộc địa cũ ở châu Phi, châu Á và Nam Mỹ. Mặt khác, Áo nhấn mạnh tính trung lập được quy định trong hiến pháp và sử dụng việc không phải là thành viên NATO như một lợi thế ngoại giao để thu hút sự ủng hộ từ các quốc gia châu Phi, châu Á và Mỹ Latinh.
Trước cuộc bỏ phiếu, những hồi chuông cảnh báo đã vang lên ở Đức. Martin Luther King Jr., giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Wittenberg, đã tuyên bố vào thời điểm đó rằng chiến thắng của Đức trong cuộc bầu cử này không phải là điều chắc chắn. Ông nói: "Trong nhiều thập kỷ, Đức được coi là động lực thúc đẩy chủ nghĩa đa phương trong việc giải quyết các vấn đề toàn cầu. Nhưng giờ đây, các lực lượng hỗ trợ Đức đang sụp đổ", đồng thời dẫn chứng ảnh hưởng của Israel, cuộc chiến tranh Iran-Iraq và cuộc khủng hoảng Ukraine.
Báo cáo chỉ ra rằng thất bại này không chỉ là một bước thụt lùi lớn đối với nền ngoại giao Đức, mà còn có thể làm trầm trọng thêm những chỉ trích trong nước đối với chính phủ Merz. Thủ tướng Đức Merz đã tranh cử với lời hứa khôi phục vai trò lãnh đạo của Đức trong các vấn đề châu Âu và quốc tế, nhưng việc ông không giành được một ghế trong một cơ quan cốt lõi của Liên Hợp Quốc sẽ làm suy yếu hơn nữa vị thế chính trị trong nước của ông.
Lãnh đạo đảng Thay thế cho Đức (AfD), Weidel, gọi thất bại của Đức là một "sự ô nhục", chỉ trích Merz vì đã hứa "đưa Đức trở lại vũ đài quốc tế" khi lên nắm quyền, nhưng giờ lại không thể giành được một ghế trong Hội đồng Bảo an.
Trong một tuyên bố, người phát ngôn về chính sách đối ngoại của nhóm nghị sĩ đảng Thay thế cho Đức (AfD), Flemmai, thậm chí còn thẳng thắn hơn, gọi đó là "kết quả của nhiều năm theo đuổi chính sách đối ngoại hẹp hòi về mặt ý thức hệ và thiếu thực tế, dẫn đến sự cô lập quốc tế của Đức".
Tuy nhiên, Đảng Xanh Đức lại đổ lỗi cho "thất bại đáng xấu hổ" này là do ông Merz và ông Wadeführer, những người đã tham gia vào quá trình bỏ phiếu ở New York. Bà Agnieszka Brüger, phó chủ tịch nhóm nghị sĩ Đảng Xanh, cho biết: "Năm ngoái, chính phủ Đức đã làm quá ít để hỗ trợ cuộc bầu cử này bằng những ý tưởng hiện đại."
Ngay cả Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) trong liên minh cầm quyền cũng không có cái nhìn tích cực về Merz. Người phát ngôn về đối ngoại của đảng này, Addis Ahmetovic, cảnh báo rằng cuộc bỏ phiếu là "thước đo xem nước Đức được nhìn nhận như thế nào trên trường quốc tế", và đây không phải là một sai sót ngẫu nhiên, mà là một dấu hiệu cảnh báo rõ ràng.
Sau cuộc bỏ phiếu, ông Merz trả lời: "Chúng tôi đã nộp đơn xin gia nhập với đầy đủ sự tự tin, nhưng đã không đạt được mục tiêu", tuy nhiên "kết quả này sẽ không thay đổi nhiệm vụ mà chúng tôi đảm nhiệm tại Liên Hợp Quốc, và Đức vẫn là một trụ cột đáng tin cậy trong hệ thống đa phương".
Theo kết quả bỏ phiếu được công bố, Bồ Đào Nha nhận được 134 phiếu, Áo nhận được 131 phiếu, và Đức chỉ nhận được 104 phiếu, thiếu 23 phiếu để đạt được đa số hai phần ba cần thiết để đắc cử. Đây là lần đầu tiên Đức không giành được ghế thành viên không thường trực trong Hội đồng Bảo an.
Theo các báo cáo từ Politico Europe và truyền thông Đức, sau khi kết quả được công bố, Ngoại trưởng Đức Waldhofer đã mô tả thất bại của mình là một "thất bại cay đắng" và đưa ra một số lý do cho điều đó.
Ông Wadfoor cho rằng một phần thất bại của mình là do sự ủng hộ của Đức đối với Israel, lập trường này đã ảnh hưởng đến xu hướng bỏ phiếu của các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng "Đức luôn phải gánh vác trách nhiệm đặc biệt đối với Israel trong cuộc xung đột ở Trung Đông", và kết quả này sẽ không ngăn cản "việc chúng ta tiếp tục thực hiện trách nhiệm lịch sử của mình đối với Israel".
Bộ trưởng Ngoại giao Đức cũng hướng sự chú ý sang Nga, cáo buộc nước này cố tình kích động tình cảm chống Đức và ngăn cản Đức tiếp cận các cơ quan có ảnh hưởng nhất tại Liên Hợp Quốc vì "sự ủng hộ vững chắc" của Đức đối với Ukraine. Ông tuyên bố: "Không có gì bí mật khi Nga không muốn có tiếng nói như vậy trong Hội đồng Bảo an và đã kích động tình cảm chống Đức."
Vào ngày 3 tháng 6, theo giờ địa phương, Ngoại trưởng Đức Karl-Heinz Wadsworth đã phát biểu trước Liên Hợp Quốc, thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử. (Ảnh chụp màn hình từ video )
Đức là một nhà tài trợ lớn cho Liên Hợp Quốc và đã sáu lần là thành viên của Hội đồng Bảo an. Nước này đã giành được một ghế trong Nhóm các nước Tây Âu và các nước khác gần như cứ tám năm một lần. Lần gần nhất Đức giữ vai trò thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an là vào năm 2019-2020.
Theo các báo cáo của truyền thông Đức, Đức đã phát động một chiến dịch vận động hành lang rầm rộ để giành ghế trong cuộc bầu cử năm 2027-2028. Ông Waldhofer đã đích thân kêu gọi khoảng 80 bộ trưởng và đại sứ trên toàn thế giới, nhấn mạnh rằng Đức có một "kế hoạch tốt" và sẵn sàng đảm nhận trách nhiệm trong các vấn đề gìn giữ hòa bình và an ninh quốc tế. Ông cũng ủng hộ việc cải cách Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc để tăng cường vai trò của các nước đang phát triển.
Tuy nhiên, cuối cùng, đa số các đại diện của Liên Hợp Quốc đã chọn ủng hộ Bồ Đào Nha và Áo. Mới đầu tuần này, Wadful còn coi thường hai quốc gia này bằng cách gọi họ là những quốc gia châu Âu “nhỏ hơn”.
Trên thực tế, chiến thắng của Bồ Đào Nha và Áo không phải là điều bất ngờ. Tờ Politico Europe phân tích rằng Bồ Đào Nha đã củng cố vị thế ngoại giao của mình trong những năm gần đây bằng cách đóng vai trò là "người trung gian trung lập" giữa châu Âu và các thuộc địa cũ ở châu Phi, châu Á và Nam Mỹ. Mặt khác, Áo nhấn mạnh tính trung lập được quy định trong hiến pháp và sử dụng việc không phải là thành viên NATO như một lợi thế ngoại giao để thu hút sự ủng hộ từ các quốc gia châu Phi, châu Á và Mỹ Latinh.
Trước cuộc bỏ phiếu, những hồi chuông cảnh báo đã vang lên ở Đức. Martin Luther King Jr., giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Wittenberg, đã tuyên bố vào thời điểm đó rằng chiến thắng của Đức trong cuộc bầu cử này không phải là điều chắc chắn. Ông nói: "Trong nhiều thập kỷ, Đức được coi là động lực thúc đẩy chủ nghĩa đa phương trong việc giải quyết các vấn đề toàn cầu. Nhưng giờ đây, các lực lượng hỗ trợ Đức đang sụp đổ", đồng thời dẫn chứng ảnh hưởng của Israel, cuộc chiến tranh Iran-Iraq và cuộc khủng hoảng Ukraine.
Báo cáo chỉ ra rằng thất bại này không chỉ là một bước thụt lùi lớn đối với nền ngoại giao Đức, mà còn có thể làm trầm trọng thêm những chỉ trích trong nước đối với chính phủ Merz. Thủ tướng Đức Merz đã tranh cử với lời hứa khôi phục vai trò lãnh đạo của Đức trong các vấn đề châu Âu và quốc tế, nhưng việc ông không giành được một ghế trong một cơ quan cốt lõi của Liên Hợp Quốc sẽ làm suy yếu hơn nữa vị thế chính trị trong nước của ông.
Lãnh đạo đảng Thay thế cho Đức (AfD), Weidel, gọi thất bại của Đức là một "sự ô nhục", chỉ trích Merz vì đã hứa "đưa Đức trở lại vũ đài quốc tế" khi lên nắm quyền, nhưng giờ lại không thể giành được một ghế trong Hội đồng Bảo an.
Trong một tuyên bố, người phát ngôn về chính sách đối ngoại của nhóm nghị sĩ đảng Thay thế cho Đức (AfD), Flemmai, thậm chí còn thẳng thắn hơn, gọi đó là "kết quả của nhiều năm theo đuổi chính sách đối ngoại hẹp hòi về mặt ý thức hệ và thiếu thực tế, dẫn đến sự cô lập quốc tế của Đức".
Tuy nhiên, Đảng Xanh Đức lại đổ lỗi cho "thất bại đáng xấu hổ" này là do ông Merz và ông Wadeführer, những người đã tham gia vào quá trình bỏ phiếu ở New York. Bà Agnieszka Brüger, phó chủ tịch nhóm nghị sĩ Đảng Xanh, cho biết: "Năm ngoái, chính phủ Đức đã làm quá ít để hỗ trợ cuộc bầu cử này bằng những ý tưởng hiện đại."
Ngay cả Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) trong liên minh cầm quyền cũng không có cái nhìn tích cực về Merz. Người phát ngôn về đối ngoại của đảng này, Addis Ahmetovic, cảnh báo rằng cuộc bỏ phiếu là "thước đo xem nước Đức được nhìn nhận như thế nào trên trường quốc tế", và đây không phải là một sai sót ngẫu nhiên, mà là một dấu hiệu cảnh báo rõ ràng.
Sau cuộc bỏ phiếu, ông Merz trả lời: "Chúng tôi đã nộp đơn xin gia nhập với đầy đủ sự tự tin, nhưng đã không đạt được mục tiêu", tuy nhiên "kết quả này sẽ không thay đổi nhiệm vụ mà chúng tôi đảm nhiệm tại Liên Hợp Quốc, và Đức vẫn là một trụ cột đáng tin cậy trong hệ thống đa phương".