“Luật ngầm” trong lời khai của Chủ tịch Tập đoàn Thuận An

Phoebe
Phoebe
Phản hồi: 4

Phoebe

Thành viên nổi tiếng
Ở các dự án được trúng thầu, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An đều sẵn sàng chi tiền “cơ chế” với mức hàng tỷ đồng. Đây dường như là “luật ngầm” mà doanh nghiệp phải hiểu và thực hiện.

Theo Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các đơn vị liên quan cho thấy việc “chạy thầu” (bản chất là tìm kiếm sự thỏa thuận, can thiệp trái phép vào hoạt động đấu thầu) là thực trạng rất phổ biến.

Để trúng thầu, đại đa số các doanh nghiệp phải có “quan hệ”, chấp nhận chi tiền “cơ chế” cho lãnh đạo các cơ quan có thẩm quyền, xem đấy là phần “tất yếu” của quá trình đấu thầu, thi công dự án.

Điều này được thể hiện rất rõ trong việc thực hiện gói thầu số 26 dự án Cao tốc Tuyên Quang- Phú Thọ và gói thầu số 13, dự án Đường ven sông Hạ Long- Đông Triều.

Kết quả điều tra cho thấy, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng và ông Nguyễn Văn Huy (ở Tuyên Quang) có mối quan hệ cá nhân từ trước. Thông qua ông Huy giới thiệu, ông Hưng biết và quan hệ với ông Trần Viết Cương (cựu Giám đốc Ban QLDA Tuyên Quang) từ năm 2011.
1747181925823.png
Ông Nguyễn Duy Hưng
Khoảng tháng 5/2021, khi có thông tin Ban QLDA Tuyên Quang chuẩn bị đấu thầu gói thầu số 26 dự án Cao tốc Tuyên Quang- Phú Thọ, ông Hưng thỏa thuận với ông Huy về việc Tập đoàn Thuận An đứng tên đấu thầu gói thầu số 26 và để cho ông Huy quản lý, thực hiện việc thi công, Tập đoàn Thuận An thu phí ngoài hợp đồng.

Sau đó, ông Hưng thỏa thuận, thống nhất với ông Cương về việc cho Tập đoàn Thuận An liên danh với Công ty Hiệp Phú và Công ty Licogi 14 tham gia đấu thầu, thi công gói thầu số 26.

Theo lời khai của ông Hưng, sau khi thỏa thuận, thông đồng với ông Cương về việc cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu từ trước khi đấu thầu, ông Hưng chỉ đạo cấp dưới phối hợp làm hồ sơ “quân xanh”, “quân đỏ”, đổi hồ sơ đề xuất tài chính sau ngày đóng, mở thầu để Tập đoàn Thuận An và liên danh trúng thầu.

Quá trình đấu thầu, thi công, ông Hưng thu 4 tỷ đồng tiền ngoài hợp đồng của 2 nhà thầu phụ, đơn vị thi công và gửi giá hóa đơn đầu vào (mua vật tư và thi công nổ mìn) đưa vào hồ sơ nghiệm thu, thanh toán, thu chênh lệch số tiền hơn 5,8 tỷ đồng.

Tại CQĐT, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An khai đã chỉ đạo đưa tiền “cơ chế” cho ông Trần Viết Cương tổng số 8 tỷ đồng. Kết luận điều tra cho rằng, ông Cương hưởng lợi 12,5 tỷ đồng, ông Hưng hưởng lợi 4 tỷ đồng của 2 đơn vị thi công, nhà thầu phụ (Công ty Đức Trung và Công ty 459) và gửi giá, thu hơn 5,8 tỷ đồng trên hóa đơn đầu vào đưa vào hồ sơ nghiệm thu, thanh toán.

Hành vi của ông Nguyễn Duy Hưng giúp Tập đoàn Thuận An và liên danh trúng thầu gói thầu số 26 trái quy định, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 9,8 tỷ đồng.

Nhận hơn 9 tỷ đồng tiền “cơ chế” gói thầu đường ven sông

Một dự án khác có sai phạm liên quan đến Tập đoàn Thuận An phải kể đến là gói thầu số 13, dự án Đường ven sông Hạ Long- Đông Triều (Quảng Ninh). CQĐT làm rõ, ông Phạm Thanh Bình (cựu Giám đốc Ban QLDA Quảng Ninh) và Nguyễn Ngọc Hòa (Phó Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) quen biết nhau khi ông Bình còn là Trưởng phòng Kế hoạch, Sở GTVT tỉnh Quảng Ninh.

Cuối năm 2022, khi gói thầu số 13 được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An đã cùng ông Hòa đến Ban QLDA Quảng Ninh gặp ông Bình để xin cho tập đoàn được tham gia thi công hạng mục cầu dự án.

Thời điểm đó, ông Bình chưa đồng ý ngay. Sau đó, ông Hưng đưa cho ông Bình 10.000 USD để chúc mừng việc ông Bình mới được bổ nhiệm giữ chức vụ giám đốc Ban QLDA từ ngày 7/11/2022.

Theo lời khai của ông Hưng, sau đó bị can chỉ đạo ông Trần Anh Quang (TGĐ Tập đoàn Thuận An) phối hợp với nhà thầu liên danh và Ban QLDA Quảng Ninh làm hồ sơ dự thầu, đảm bảo cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu. Khi trúng thầu, ông Hưng chỉ đạo cấp dưới chi 5 tỷ đồng tiền “cơ chế” cho ông Phạm Thanh Bình.

Tại CQĐT, ông Bình khai, sau khi liên danh Tập đoàn Thuận An - Công ty Cầu 75 - Công ty Huy Hoàng trúng thầu, bị can nhận 9,2 tỷ đồng tiền “cơ chế” từ Tập đoàn Thuận An và các nhà thầu liên danh.

Trong đó, ông Bình đưa tiền cho người có tên Phạm Thế Mỹ để chuyển cho Văn phòng UBND tỉnh Quảng Ninh; chi 1 tỷ đồng thưởng tết cuối năm cho các PGĐ Ban QLDA, còn lại hơn 3,4 tỷ đồng ông Bình sử dụng cá nhân và các công việc chung của Ban QLDA Quảng Ninh.

Nguồn: Vietnamnet
 
" Luật / lệ ngầm " kiểu này đã có từ lâu và khá phổ biến , đặc biệt với các nhà thầu , nếu muốn có dự án công trình để làm . Vấn đề là chất lượng công trình tốt hay không . Chỉ khi các công trình bị phát hiện kém chất lượng, làm gian dối .. mới bị điều tra , khởi tố . Các quan chức có nhiệm vụ, quyền hạn liên quan đến duyệt dự án ( thiết kế, giấy phép , đấu thầu ..) thì bàn tay không khỏi bị nhúng " Dolar xanh / chàm " . Vấn đề là có bị điều tra hay không mà thôi . Nếu không thì họ lấy tiền đâu xây biệt thự, mua xe xịn , cho con đi du học Mỹ, Anh, Pháp..
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga

Thành viên mới đăng

Du khách nặng 116kg vẫn ham lên núi Nga Mi: 42 km trên vai chín phu kiệu bao nhiêu tiền?
Phát hiện mới về tổ tiên loài người có thể viết lại sách lịch sử
Sức mạnh quân sự toàn cầu 2025: Ai đang dẫn đầu, ai tụt hạng?
Sai sót khiến ban tổ chức Đường lên đỉnh Olympia phải xin lỗi và ngoại lệ đầu tiên trong 25 năm của chương trình
Quảng cáo sữa tắm Sanex bị cấm vì nghi ngờ ủng hộ thuyết "da trắng thượng đẳng"
Một người đàn ông nín thở dưới nước 29 phút. Làm sao anh ta có thể làm được điều đó?
Khó tin: AI biến tin tặc thành siêu hacker trong vài giờ?
Yên tâm luôn! Một thí sinh đăng ký tới tận 231 nguyện vọng xét tuyển Đại học 2025 với các trường trải dài cả 3 miền Bắc đến Nam, đủ các ngành nghề 😳
Hai chatbot AI của Việt Nam lọt top 10 nền tảng được sử dụng nhiều nhất trong nước, cạnh tranh cùng ChatGPT, Gemini
Samsung ra mắt Galaxy A17 và A07 tại Việt Nam: Mang AI, bảo Mật Knox Vault và cam kết cập nhật 6 năm xuống phân khúc phổ thông

, 21/08/2025

Giá bạn Sun Elite Bãi Cháy Chính sách Sun Feliza Suites Cầu Giấydự án biệt thự sun mê linh hà nội
Back
Top