Đoạn Video
Ảnh
Lê Nhã Linh✔
Thành viên nổi tiếng
Một nam sinh sinh năm 2010 ở tỉnh Tuyên Quang bị xử phạt hành chính 1,75 triệu đồng sau khi sử dụng ChatGPT tra cứu số điện thoại của lãnh đạo và các đơn vị nghiệp vụ công an, rồi gọi đến 8 số điện thoại để quấy rối, xúc phạm, khiêu khích và thách thức lực lượng chức năng.
Dùng ChatGPT tìm số điện thoại, thực hiện nhiều cuộc gọi quấy rối
Ngày 10/10, Công an xã Đồng Văn, tỉnh Tuyên Quang cho biết đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với N.V.V., sinh năm 2010, về hành vi gọi điện đến số điện thoại khẩn cấp hoặc đường dây nóng của cơ quan, tổ chức để quấy rối, đe dọa, xúc phạm.
Theo thông tin từ cơ quan công an, trước đó, ngày 24/9, qua phối hợp với Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Tuyên Quang, lực lượng chức năng phát hiện số điện thoại do V. sử dụng có lịch sử gọi đến các đường dây nóng của công an tỉnh với nội dung xúc phạm, khiêu khích.
Làm việc với cơ quan chức năng, V. khai đã sử dụng điện thoại cá nhân và công cụ trí tuệ nhân tạo ChatGPT để tra cứu số điện thoại của lãnh đạo cùng các đơn vị nghiệp vụ thuộc Công an tỉnh Tuyên Quang. Sau đó, nam sinh thực hiện nhiều cuộc gọi đến 8 số điện thoại, trong đó có các đường dây nóng tiếp nhận thông tin tố giác tội phạm được công khai trên Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh.
Nội dung các cuộc gọi mang tính quấy rối, xúc phạm, khiêu khích và thách thức lực lượng chức năng. Căn cứ hành vi vi phạm, Công an xã Đồng Văn quyết định xử phạt V. số tiền 1,75 triệu đồng theo điểm d khoản 3 Điều 8 Nghị định 282/2025/NĐ-CP ngày 30/10/2025 của Chính phủ.
Qua vụ việc, cơ quan công an khuyến cáo người dân không sử dụng số điện thoại khẩn cấp hoặc đường dây nóng để trêu đùa, quấy rối, xúc phạm hay cung cấp thông tin sai sự thật. Các gia đình cần chú trọng giáo dục con em, đặc biệt là thanh thiếu niên, về ý thức chấp hành pháp luật và sử dụng điện thoại, công nghệ đúng mục đích.
Không thể coi đường dây nóng là nơi để thử thách hay trêu đùa
Vụ việc đáng chú ý không chỉ vì người vi phạm còn ở độ tuổi thiếu niên, mà còn bởi cách sử dụng công nghệ. ChatGPT được dùng để tra cứu thông tin, nhưng các cuộc gọi quấy rối sau đó là hành vi do người sử dụng chủ động thực hiện. Công cụ trí tuệ nhân tạo không thay thế trách nhiệm của người dùng đối với những hành động của mình.
Các đường dây nóng của cơ quan công an có vai trò tiếp nhận thông tin tố giác tội phạm, phản ánh tình hình an ninh, trật tự và hỗ trợ xử lý những vụ việc cần thiết. Việc gọi điện với nội dung xúc phạm hoặc khiêu khích có thể chiếm dụng thời gian tiếp nhận thông tin, gây ảnh hưởng đến hoạt động của lực lượng chức năng và làm gián đoạn việc hỗ trợ những người thực sự cần giúp đỡ.
Một điểm cần lưu ý là thông tin liên hệ được công khai không đồng nghĩa với việc người dân có thể tùy ý sử dụng vào bất kỳ mục đích nào. Quyền tiếp cận thông tin cần đi cùng ý thức sử dụng đúng mục đích, đặc biệt với các số điện thoại phục vụ công tác khẩn cấp và tiếp nhận tin báo.
Mức phạt 1,75 triệu đồng trong vụ việc cũng là lời nhắc nhở rằng hành vi trên điện thoại vẫn có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý ngoài đời thực. Mạng internet, công cụ tìm kiếm hay trí tuệ nhân tạo không tạo ra một không gian nằm ngoài các quy định pháp luật.
Đối với thanh thiếu niên, việc giáo dục kỹ năng số vì thế không nên chỉ dừng ở cách sử dụng ứng dụng hay bảo vệ tài khoản cá nhân. Các em cần được hướng dẫn về quyền riêng tư, cách giao tiếp có trách nhiệm, hậu quả của hành vi xúc phạm người khác và những giới hạn pháp lý khi sử dụng công nghệ.
Về phía gia đình, thay vì chỉ cấm đoán hoặc thu hồi điện thoại sau khi xảy ra sự việc, cha mẹ cần chủ động trao đổi với con về mục đích sử dụng công nghệ, cách ứng xử trên môi trường mạng và trách nhiệm đối với những cuộc gọi, tin nhắn do mình thực hiện. Nhà trường cũng có thể lồng ghép các tình huống thực tế vào hoạt động giáo dục pháp luật và kỹ năng số.
Vụ việc tại Tuyên Quang cho thấy công nghệ ngày càng giúp người dùng tiếp cận thông tin dễ dàng, nhưng khả năng tìm kiếm thông tin không đồng nghĩa với việc mọi cách sử dụng thông tin đều phù hợp. Điều quan trọng không chỉ là biết dùng công nghệ, mà còn là hiểu giới hạn, tôn trọng người khác và chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
Dùng ChatGPT tìm số điện thoại, thực hiện nhiều cuộc gọi quấy rối
Ngày 10/10, Công an xã Đồng Văn, tỉnh Tuyên Quang cho biết đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với N.V.V., sinh năm 2010, về hành vi gọi điện đến số điện thoại khẩn cấp hoặc đường dây nóng của cơ quan, tổ chức để quấy rối, đe dọa, xúc phạm.
Theo thông tin từ cơ quan công an, trước đó, ngày 24/9, qua phối hợp với Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Tuyên Quang, lực lượng chức năng phát hiện số điện thoại do V. sử dụng có lịch sử gọi đến các đường dây nóng của công an tỉnh với nội dung xúc phạm, khiêu khích.
Làm việc với cơ quan chức năng, V. khai đã sử dụng điện thoại cá nhân và công cụ trí tuệ nhân tạo ChatGPT để tra cứu số điện thoại của lãnh đạo cùng các đơn vị nghiệp vụ thuộc Công an tỉnh Tuyên Quang. Sau đó, nam sinh thực hiện nhiều cuộc gọi đến 8 số điện thoại, trong đó có các đường dây nóng tiếp nhận thông tin tố giác tội phạm được công khai trên Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh.
Nội dung các cuộc gọi mang tính quấy rối, xúc phạm, khiêu khích và thách thức lực lượng chức năng. Căn cứ hành vi vi phạm, Công an xã Đồng Văn quyết định xử phạt V. số tiền 1,75 triệu đồng theo điểm d khoản 3 Điều 8 Nghị định 282/2025/NĐ-CP ngày 30/10/2025 của Chính phủ.
Qua vụ việc, cơ quan công an khuyến cáo người dân không sử dụng số điện thoại khẩn cấp hoặc đường dây nóng để trêu đùa, quấy rối, xúc phạm hay cung cấp thông tin sai sự thật. Các gia đình cần chú trọng giáo dục con em, đặc biệt là thanh thiếu niên, về ý thức chấp hành pháp luật và sử dụng điện thoại, công nghệ đúng mục đích.
Không thể coi đường dây nóng là nơi để thử thách hay trêu đùa
Vụ việc đáng chú ý không chỉ vì người vi phạm còn ở độ tuổi thiếu niên, mà còn bởi cách sử dụng công nghệ. ChatGPT được dùng để tra cứu thông tin, nhưng các cuộc gọi quấy rối sau đó là hành vi do người sử dụng chủ động thực hiện. Công cụ trí tuệ nhân tạo không thay thế trách nhiệm của người dùng đối với những hành động của mình.
Các đường dây nóng của cơ quan công an có vai trò tiếp nhận thông tin tố giác tội phạm, phản ánh tình hình an ninh, trật tự và hỗ trợ xử lý những vụ việc cần thiết. Việc gọi điện với nội dung xúc phạm hoặc khiêu khích có thể chiếm dụng thời gian tiếp nhận thông tin, gây ảnh hưởng đến hoạt động của lực lượng chức năng và làm gián đoạn việc hỗ trợ những người thực sự cần giúp đỡ.
Một điểm cần lưu ý là thông tin liên hệ được công khai không đồng nghĩa với việc người dân có thể tùy ý sử dụng vào bất kỳ mục đích nào. Quyền tiếp cận thông tin cần đi cùng ý thức sử dụng đúng mục đích, đặc biệt với các số điện thoại phục vụ công tác khẩn cấp và tiếp nhận tin báo.
Mức phạt 1,75 triệu đồng trong vụ việc cũng là lời nhắc nhở rằng hành vi trên điện thoại vẫn có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý ngoài đời thực. Mạng internet, công cụ tìm kiếm hay trí tuệ nhân tạo không tạo ra một không gian nằm ngoài các quy định pháp luật.
Đối với thanh thiếu niên, việc giáo dục kỹ năng số vì thế không nên chỉ dừng ở cách sử dụng ứng dụng hay bảo vệ tài khoản cá nhân. Các em cần được hướng dẫn về quyền riêng tư, cách giao tiếp có trách nhiệm, hậu quả của hành vi xúc phạm người khác và những giới hạn pháp lý khi sử dụng công nghệ.
Về phía gia đình, thay vì chỉ cấm đoán hoặc thu hồi điện thoại sau khi xảy ra sự việc, cha mẹ cần chủ động trao đổi với con về mục đích sử dụng công nghệ, cách ứng xử trên môi trường mạng và trách nhiệm đối với những cuộc gọi, tin nhắn do mình thực hiện. Nhà trường cũng có thể lồng ghép các tình huống thực tế vào hoạt động giáo dục pháp luật và kỹ năng số.
Vụ việc tại Tuyên Quang cho thấy công nghệ ngày càng giúp người dùng tiếp cận thông tin dễ dàng, nhưng khả năng tìm kiếm thông tin không đồng nghĩa với việc mọi cách sử dụng thông tin đều phù hợp. Điều quan trọng không chỉ là biết dùng công nghệ, mà còn là hiểu giới hạn, tôn trọng người khác và chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
