Đoạn Video
Ảnh
Khi nghỉ hưu, nếu có điều kiện - tài chính đủ mua một nơi ở thứ hai, lương hưu hai vợ chồng tầm 20 triêu/ tháng - tôi nghĩ sẽ chọn một nơi nào đó để hạ cánh, tránh cái nóng gắt mùa hè, lạnh mùa đông và thời tiết nồm khó chịu của miền Bắc 
Hình dung một căn nhà nhỏ gần biển, sáng đi bộ, chiều uống cà phê, chi phí sinh hoạt vừa phải và không còn phải chịu cảnh kẹt xe, áp lực công việc thật là tuyệt vời .Và tôi nghĩ đến sáu địa điểm Đà Nẵng, Nha Trang, Phú Yên, Cần Thơ, Vũng Tàu và Hội An.
Giả sử như tôi có điều kiện như tưởng tượng đi, thì hóa ra chọn được một nơi nghỉ hưu tốt phải đáp ứng đồng thời nhiều điều không dễ chút nào: khí hậu tương đối dễ chịu, không quá nóng, ít bão và thiên tai, môi trường sống tốt, có bệnh viện và dịch vụ chăm sóc sức khỏe đủ tốt, giao thông thuận tiện, chi phí sinh hoạt không quá cao và đặc biệt là phải kết nối tốt với gia đình. Bởi nghỉ hưu rồi vẫn còn con cháu, anh chị em, họ hàng. Không ai muốn đến một nơi quá đẹp nhưng mỗi lần con cháu muốn đến thăm phải mất cả ngày di chuyển, hoặc khi bản thân cần đi một nơi khác lại phải mất nhiều giờ mới ra được sân bay.
Nếu đặt sáu địa điểm Đà Nẵng, Nha Trang, Phú Yên, Cần Thơ, Vũng Tàu và Hội An cạnh nhau, tôi vẫn nghiêng về Đà Nẵng là lựa chọn cân bằng nhất, nhưng không phải vì Đà Nẵng có khí hậu tốt nhất. Thực tế, Đà Nẵng cũng nóng và ẩm. Dữ liệu của Tổ chức Khí tượng Thế giới cho thấy nhiệt độ cao nhất trung bình vào tháng 5 đến tháng 8 ở Đà Nẵng khoảng 33 đến 35°C, trong khi tháng 10 và 11 có lượng mưa trung bình lần lượt khoảng 658 mm và 486 mm. Thành phố cũng có mùa mưa bão khá rõ, và chính quyền Đà Nẵng ghi nhận những năm có bão, tốc độ gió có thể lên tới khoảng 40 m/s.
Nhưng Đà Nẵng có thứ mà tôi cho rằng quan trọng hơn một vài độ nhiệt: hạ tầng đô thị tương đối hoàn chỉnh. Đây là một thành phố đủ lớn để có bệnh viện, phòng khám, siêu thị, dịch vụ, nhà hàng, giao thông và các tiện ích cần thiết nhưng vẫn chưa quá ngột ngạt như TP.HCM hay Hà Nội. Quan trọng nhất, Đà Nẵng có sân bay quốc tế ngay trong thành phố. ACV cho biết sân bay Đà Nẵng là một trong những sân bay quốc tế lớn và nhộn nhịp của Việt Nam, phục vụ cả mạng bay nội địa và quốc tế.
Với người nghỉ hưu, tôi đánh giá rất cao chuyện này. Con cái ở Hà Nội, TP.HCM hoặc sống ở nước ngoài vẫn có thể đến thăm tương đối thuận tiện. Bản thân mình cũng có thể bay đi nơi khác khi cần. Nếu một ngày con cháu không còn sống cùng thành phố, khả năng kết nối bằng đường hàng không trở thành một phần của chất lượng sống chứ không đơn thuần là tiện ích du lịch.
Nha Trang có lẽ là nơi tôi cân nhắc thứ hai, và nếu chỉ xét khí hậu biển thì thậm chí có thể đứng đầu. Nha Trang vẫn nóng, nên không thể nói đây là nơi mát mẻ. Nhưng so với các thành phố miền Trung như Đà Nẵng hay Hội An, Nha Trang có mùa mưa ngắn hơn và lượng mưa tập trung hơn. Nha Trang cũng có một lợi thế rất đáng kể về y tế và dịch vụ, với các bệnh viện, phòng khám tư nhân và cơ sở chăm sóc sức khỏe phục vụ cả cư dân địa phương lẫn người nước ngoài. Một số nguồn đánh giá về nghỉ hưu tại Việt Nam cũng xếp Nha Trang khá cao nhờ sự kết hợp giữa biển, đô thị và dịch vụ y tế.
Điểm tôi hơi lăn tăn là sân bay Cam Ranh không nằm ngay trong thành phố Nha Trang mà cách trung tâm khoảng 35 km. Khoảng cách này hoàn toàn chấp nhận được khi còn khỏe, nhưng nếu đã 75 hoặc 80 tuổi thì tôi vẫn thích một thành phố có sân bay gần trung tâm hơn. Dù vậy, Nha Trang vẫn có kết nối hàng không khá tốt và đây là một lợi thế lớn so với các đô thị nhỏ hơn.
Hội An thì tôi sẽ không còn xếp cao như câu trả lời trước. Hội An đẹp, có chất sống, yên bình, gần biển, gần sông, có phố cổ, đồng quê và rất phù hợp với người muốn sống chậm. Nhưng nói Hội An có khí hậu dễ chịu thì không chính xác. Hội An nóng, ẩm và có kiểu thời tiết tương tự khu vực Đà Nẵng. Một số đánh giá về nghỉ hưu cũng lưu ý Hội An có khí hậu tương tự Đà Nẵng, trong khi mùa mưa còn có vấn đề ngập lụt.
Quan trọng hơn, Hội An không có lợi thế về y tế và hàng không bằng Đà Nẵng. Nếu chọn Hội An, tôi sẽ chỉ chọn với điều kiện mình coi Hội An như một khu vực sống yên tĩnh nằm trong vùng đô thị Đà Nẵng. Khi cần bệnh viện chuyên sâu, sân bay hoặc các dịch vụ lớn thì đi Đà Nẵng. Với tôi, đây là phương án rất hay cho một người nghỉ hưu thích cuộc sống chậm, nhưng không phải lựa chọn tốt nhất nếu muốn một thành phố độc lập có đầy đủ mọi thứ.
Phú Yên cũng vậy. Tôi rất thích Phú Yên về cảnh quan. Biển đẹp, thiên nhiên còn rộng, mật độ đô thị thấp, cuộc sống chậm và chi phí có thể dễ chịu hơn Nha Trang hay Đà Nẵng. Nhưng Phú Yên cũng nóng. Vì vậy nếu tiêu chí quan trọng là tránh nóng thì không nên cộng điểm cho Phú Yên chỉ vì đây là một vùng biển đẹp.
Điểm đáng cân nhắc nữa là khả năng kết nối. Phú Yên có sân bay Tuy Hòa, nhưng mạng lưới hàng không nhỏ hơn đáng kể so với Đà Nẵng hay Cam Ranh. ACV hiện liệt kê Tuy Hòa trong hệ thống sân bay nội địa của Việt Nam, trong khi Cam Ranh và Đà Nẵng là sân bay quốc tế. Vì vậy, nếu về hưu mà con cái ở Hà Nội, TP.HCM hoặc nước ngoài, tôi sẽ cảm thấy yên tâm hơn khi sống ở Đà Nẵng hoặc Nha Trang.
Vũng Tàu lại là một trường hợp rất đáng suy nghĩ. Nếu con cái và anh chị em của mình chủ yếu ở TP.HCM thì tôi có thể đưa Vũng Tàu lên vị trí rất cao. Vũng Tàu có biển, có đô thị tương đối hoàn chỉnh và đặc biệt là nằm gần TP.HCM, nơi tập trung hệ thống bệnh viện và dịch vụ chuyên sâu hàng đầu cả nước. Về mặt gia đình, đây là một lợi thế rất lớn. Có thể mình không có sân bay ngay bên cạnh như Đà Nẵng, nhưng lại có một sân bay quốc tế lớn và một trung tâm y tế lớn ở ngay gần đó. Nếu một người có con ở TP.HCM thì Vũng Tàu có thể hợp lý hơn rất nhiều so với một thành phố biển xa hơn. Bởi nghỉ hưu không phải là đi tìm một nơi để trốn khỏi gia đình. Ngược lại, khi tuổi càng cao, khả năng gặp con cháu thường xuyên lại càng quan trọng.
Còn Cần Thơ thì tôi đánh giá cao về chi phí, dịch vụ đô thị và vị trí trung tâm của Đồng bằng sông Cửu Long. Đây là một thành phố đủ lớn, không quá đắt đỏ và có hệ thống dịch vụ tốt hơn nhiều địa phương trong khu vực. Cần Thơ cũng có sân bay quốc tế theo hệ thống ACV. Nhưng nếu tiêu chí là khí hậu dễ chịu thì tôi không ưu tiên Cần Thơ. Thành phố nóng ẩm quanh năm và không có biển để tạo cảm giác thoáng đãng như Nha Trang, Đà Nẵng hay Vũng Tàu. Vì vậy Cần Thơ chỉ thực sự nổi bật nếu người nghỉ hưu thích cuộc sống miền Tây và đặt chi phí, sự yên tĩnh, đồ ăn và nhịp sống địa phương cao hơn khí hậu.
Nếu là tôi, sau khi cân nhắc lại tất cả những yếu tố này, tôi sẽ chọn Đà Nẵng. Không phải vì Đà Nẵng đẹp nhất, cũng không phải vì khí hậu tốt nhất. Tôi chọn vì nó là nơi ít phải đánh đổi nhất. Có biển, có núi, có thành phố, có sân bay quốc tế ngay trong đô thị, có bệnh viện và dịch vụ tương đối đầy đủ, giao thông thuận tiện, chi phí vẫn có thể kiểm soát được nếu chọn khu vực sống hợp lý. Nhược điểm lớn nhất là nóng và mùa mưa bão, nhưng với tôi những nhược điểm đó vẫn chấp nhận được để đổi lấy sự thuận tiện trong 20 hoặc 30 năm sau khi nghỉ hưu.
Nha Trang sẽ là lựa chọn thứ hai, đặc biệt nếu mình yêu biển và ưu tiên khí hậu biển hơn hạ tầng. Vũng Tàu có thể đứng thứ hai nếu gia đình chủ yếu ở TP.HCM. Hội An và Phú Yên tôi sẽ chỉ chọn nếu ưu tiên cảnh quan, sự yên tĩnh và chất sống hơn sự thuận tiện của y tế, hàng không. Còn Cần Thơ phù hợp với người thích miền Tây và muốn tối ưu chi phí hơn là tìm một nơi có khí hậu biển.
Nếu là bạn, trong 6 nơi Đà Nẵng, Nha Trang, Phú Yên, Cần Thơ, Vũng Tàu và Hội An, bạn sẽ chọn nơi nào để nghỉ hưu? Và tiêu chí nào với bạn quan trọng nhất: khí hậu, y tế, gần con cháu, sân bay, chi phí hay cảnh quan? Tôi khá tò mò xem mọi người sẽ chọn khác tôi như thế nào.
Hình dung một căn nhà nhỏ gần biển, sáng đi bộ, chiều uống cà phê, chi phí sinh hoạt vừa phải và không còn phải chịu cảnh kẹt xe, áp lực công việc thật là tuyệt vời .Và tôi nghĩ đến sáu địa điểm Đà Nẵng, Nha Trang, Phú Yên, Cần Thơ, Vũng Tàu và Hội An.
Giả sử như tôi có điều kiện như tưởng tượng đi, thì hóa ra chọn được một nơi nghỉ hưu tốt phải đáp ứng đồng thời nhiều điều không dễ chút nào: khí hậu tương đối dễ chịu, không quá nóng, ít bão và thiên tai, môi trường sống tốt, có bệnh viện và dịch vụ chăm sóc sức khỏe đủ tốt, giao thông thuận tiện, chi phí sinh hoạt không quá cao và đặc biệt là phải kết nối tốt với gia đình. Bởi nghỉ hưu rồi vẫn còn con cháu, anh chị em, họ hàng. Không ai muốn đến một nơi quá đẹp nhưng mỗi lần con cháu muốn đến thăm phải mất cả ngày di chuyển, hoặc khi bản thân cần đi một nơi khác lại phải mất nhiều giờ mới ra được sân bay.
Nếu đặt sáu địa điểm Đà Nẵng, Nha Trang, Phú Yên, Cần Thơ, Vũng Tàu và Hội An cạnh nhau, tôi vẫn nghiêng về Đà Nẵng là lựa chọn cân bằng nhất, nhưng không phải vì Đà Nẵng có khí hậu tốt nhất. Thực tế, Đà Nẵng cũng nóng và ẩm. Dữ liệu của Tổ chức Khí tượng Thế giới cho thấy nhiệt độ cao nhất trung bình vào tháng 5 đến tháng 8 ở Đà Nẵng khoảng 33 đến 35°C, trong khi tháng 10 và 11 có lượng mưa trung bình lần lượt khoảng 658 mm và 486 mm. Thành phố cũng có mùa mưa bão khá rõ, và chính quyền Đà Nẵng ghi nhận những năm có bão, tốc độ gió có thể lên tới khoảng 40 m/s.
Nhưng Đà Nẵng có thứ mà tôi cho rằng quan trọng hơn một vài độ nhiệt: hạ tầng đô thị tương đối hoàn chỉnh. Đây là một thành phố đủ lớn để có bệnh viện, phòng khám, siêu thị, dịch vụ, nhà hàng, giao thông và các tiện ích cần thiết nhưng vẫn chưa quá ngột ngạt như TP.HCM hay Hà Nội. Quan trọng nhất, Đà Nẵng có sân bay quốc tế ngay trong thành phố. ACV cho biết sân bay Đà Nẵng là một trong những sân bay quốc tế lớn và nhộn nhịp của Việt Nam, phục vụ cả mạng bay nội địa và quốc tế.
Với người nghỉ hưu, tôi đánh giá rất cao chuyện này. Con cái ở Hà Nội, TP.HCM hoặc sống ở nước ngoài vẫn có thể đến thăm tương đối thuận tiện. Bản thân mình cũng có thể bay đi nơi khác khi cần. Nếu một ngày con cháu không còn sống cùng thành phố, khả năng kết nối bằng đường hàng không trở thành một phần của chất lượng sống chứ không đơn thuần là tiện ích du lịch.
Nha Trang có lẽ là nơi tôi cân nhắc thứ hai, và nếu chỉ xét khí hậu biển thì thậm chí có thể đứng đầu. Nha Trang vẫn nóng, nên không thể nói đây là nơi mát mẻ. Nhưng so với các thành phố miền Trung như Đà Nẵng hay Hội An, Nha Trang có mùa mưa ngắn hơn và lượng mưa tập trung hơn. Nha Trang cũng có một lợi thế rất đáng kể về y tế và dịch vụ, với các bệnh viện, phòng khám tư nhân và cơ sở chăm sóc sức khỏe phục vụ cả cư dân địa phương lẫn người nước ngoài. Một số nguồn đánh giá về nghỉ hưu tại Việt Nam cũng xếp Nha Trang khá cao nhờ sự kết hợp giữa biển, đô thị và dịch vụ y tế.
Điểm tôi hơi lăn tăn là sân bay Cam Ranh không nằm ngay trong thành phố Nha Trang mà cách trung tâm khoảng 35 km. Khoảng cách này hoàn toàn chấp nhận được khi còn khỏe, nhưng nếu đã 75 hoặc 80 tuổi thì tôi vẫn thích một thành phố có sân bay gần trung tâm hơn. Dù vậy, Nha Trang vẫn có kết nối hàng không khá tốt và đây là một lợi thế lớn so với các đô thị nhỏ hơn.
Hội An thì tôi sẽ không còn xếp cao như câu trả lời trước. Hội An đẹp, có chất sống, yên bình, gần biển, gần sông, có phố cổ, đồng quê và rất phù hợp với người muốn sống chậm. Nhưng nói Hội An có khí hậu dễ chịu thì không chính xác. Hội An nóng, ẩm và có kiểu thời tiết tương tự khu vực Đà Nẵng. Một số đánh giá về nghỉ hưu cũng lưu ý Hội An có khí hậu tương tự Đà Nẵng, trong khi mùa mưa còn có vấn đề ngập lụt.
Quan trọng hơn, Hội An không có lợi thế về y tế và hàng không bằng Đà Nẵng. Nếu chọn Hội An, tôi sẽ chỉ chọn với điều kiện mình coi Hội An như một khu vực sống yên tĩnh nằm trong vùng đô thị Đà Nẵng. Khi cần bệnh viện chuyên sâu, sân bay hoặc các dịch vụ lớn thì đi Đà Nẵng. Với tôi, đây là phương án rất hay cho một người nghỉ hưu thích cuộc sống chậm, nhưng không phải lựa chọn tốt nhất nếu muốn một thành phố độc lập có đầy đủ mọi thứ.
Phú Yên cũng vậy. Tôi rất thích Phú Yên về cảnh quan. Biển đẹp, thiên nhiên còn rộng, mật độ đô thị thấp, cuộc sống chậm và chi phí có thể dễ chịu hơn Nha Trang hay Đà Nẵng. Nhưng Phú Yên cũng nóng. Vì vậy nếu tiêu chí quan trọng là tránh nóng thì không nên cộng điểm cho Phú Yên chỉ vì đây là một vùng biển đẹp.
Điểm đáng cân nhắc nữa là khả năng kết nối. Phú Yên có sân bay Tuy Hòa, nhưng mạng lưới hàng không nhỏ hơn đáng kể so với Đà Nẵng hay Cam Ranh. ACV hiện liệt kê Tuy Hòa trong hệ thống sân bay nội địa của Việt Nam, trong khi Cam Ranh và Đà Nẵng là sân bay quốc tế. Vì vậy, nếu về hưu mà con cái ở Hà Nội, TP.HCM hoặc nước ngoài, tôi sẽ cảm thấy yên tâm hơn khi sống ở Đà Nẵng hoặc Nha Trang.
Vũng Tàu lại là một trường hợp rất đáng suy nghĩ. Nếu con cái và anh chị em của mình chủ yếu ở TP.HCM thì tôi có thể đưa Vũng Tàu lên vị trí rất cao. Vũng Tàu có biển, có đô thị tương đối hoàn chỉnh và đặc biệt là nằm gần TP.HCM, nơi tập trung hệ thống bệnh viện và dịch vụ chuyên sâu hàng đầu cả nước. Về mặt gia đình, đây là một lợi thế rất lớn. Có thể mình không có sân bay ngay bên cạnh như Đà Nẵng, nhưng lại có một sân bay quốc tế lớn và một trung tâm y tế lớn ở ngay gần đó. Nếu một người có con ở TP.HCM thì Vũng Tàu có thể hợp lý hơn rất nhiều so với một thành phố biển xa hơn. Bởi nghỉ hưu không phải là đi tìm một nơi để trốn khỏi gia đình. Ngược lại, khi tuổi càng cao, khả năng gặp con cháu thường xuyên lại càng quan trọng.
Còn Cần Thơ thì tôi đánh giá cao về chi phí, dịch vụ đô thị và vị trí trung tâm của Đồng bằng sông Cửu Long. Đây là một thành phố đủ lớn, không quá đắt đỏ và có hệ thống dịch vụ tốt hơn nhiều địa phương trong khu vực. Cần Thơ cũng có sân bay quốc tế theo hệ thống ACV. Nhưng nếu tiêu chí là khí hậu dễ chịu thì tôi không ưu tiên Cần Thơ. Thành phố nóng ẩm quanh năm và không có biển để tạo cảm giác thoáng đãng như Nha Trang, Đà Nẵng hay Vũng Tàu. Vì vậy Cần Thơ chỉ thực sự nổi bật nếu người nghỉ hưu thích cuộc sống miền Tây và đặt chi phí, sự yên tĩnh, đồ ăn và nhịp sống địa phương cao hơn khí hậu.
Nếu là tôi, sau khi cân nhắc lại tất cả những yếu tố này, tôi sẽ chọn Đà Nẵng. Không phải vì Đà Nẵng đẹp nhất, cũng không phải vì khí hậu tốt nhất. Tôi chọn vì nó là nơi ít phải đánh đổi nhất. Có biển, có núi, có thành phố, có sân bay quốc tế ngay trong đô thị, có bệnh viện và dịch vụ tương đối đầy đủ, giao thông thuận tiện, chi phí vẫn có thể kiểm soát được nếu chọn khu vực sống hợp lý. Nhược điểm lớn nhất là nóng và mùa mưa bão, nhưng với tôi những nhược điểm đó vẫn chấp nhận được để đổi lấy sự thuận tiện trong 20 hoặc 30 năm sau khi nghỉ hưu.
Nha Trang sẽ là lựa chọn thứ hai, đặc biệt nếu mình yêu biển và ưu tiên khí hậu biển hơn hạ tầng. Vũng Tàu có thể đứng thứ hai nếu gia đình chủ yếu ở TP.HCM. Hội An và Phú Yên tôi sẽ chỉ chọn nếu ưu tiên cảnh quan, sự yên tĩnh và chất sống hơn sự thuận tiện của y tế, hàng không. Còn Cần Thơ phù hợp với người thích miền Tây và muốn tối ưu chi phí hơn là tìm một nơi có khí hậu biển.
Nếu là bạn, trong 6 nơi Đà Nẵng, Nha Trang, Phú Yên, Cần Thơ, Vũng Tàu và Hội An, bạn sẽ chọn nơi nào để nghỉ hưu? Và tiêu chí nào với bạn quan trọng nhất: khí hậu, y tế, gần con cháu, sân bay, chi phí hay cảnh quan? Tôi khá tò mò xem mọi người sẽ chọn khác tôi như thế nào.
