Đoạn Video
Ảnh
Lê Nhã Linh
Thành viên nổi tiếng
Chiến thắng 2-1 trước tuyển Anh đưa Argentina vào chung kết World Cup 2026, nhưng niềm vui của Lionel Messi và các đồng đội nhanh chóng bị phủ bóng bởi một cuộc điều tra từ FIFA. Nguyên nhân xuất phát từ màn ăn mừng sau trận đấu, khi các cầu thủ giương cao biểu ngữ mang dòng chữ "Las Malvinas Son Argentinas" (Quần đảo Malvinas là của Argentina) – thông điệp liên quan đến tranh chấp chủ quyền kéo dài nhiều thập kỷ giữa Argentina và Anh.
Dù vụ việc đang gây tranh cãi dữ dội trên truyền thông quốc tế, giới chuyên môn nhận định khả năng Argentina bị tước quyền đá trận chung kết gần như không xảy ra.
FIFA xác nhận đang xem xét vụ việc
Theo Reuters, FIFA đã bắt đầu thu thập các báo cáo từ trọng tài và giám sát trận đấu để đánh giá liệu đội tuyển Argentina có vi phạm các quy định về thông điệp chính trị hay không.
Sau tiếng còi mãn cuộc trên sân Atlanta, các cầu thủ Argentina cùng nhau cầm biểu ngữ với dòng chữ "Las Malvinas Son Argentinas" trước hàng nghìn cổ động viên. Reuters cho biết tấm biểu ngữ ban đầu được người hâm mộ đưa xuống khu vực sát sân, sau đó tiền vệ Giovani Lo Celso nhận lấy và cùng các đồng đội giương cao trong màn ăn mừng.
Theo FIFA Stadium Code of Conduct, việc mang các biểu ngữ hoặc thông điệp có nội dung chính trị vào khu vực thi đấu đều bị cấm. Đây chính là căn cứ để FIFA mở cuộc rà soát, dù cơ quan này chưa đưa ra bất kỳ kết luận nào.
Vì sao dòng chữ trên biểu ngữ gây tranh cãi?
"Las Malvinas Son Argentinas" là khẩu hiệu quen thuộc tại Argentina nhằm khẳng định chủ quyền đối với quần đảo Malvinas, còn Anh gọi là Falkland Islands.
Hai quốc gia từng xảy ra cuộc chiến Falklands năm 1982 khiến hơn 900 người thiệt mạng. Dù chiến tranh đã kết thúc hơn 40 năm, vấn đề chủ quyền vẫn luôn là chủ đề nhạy cảm trong quan hệ giữa hai nước.
Chính vì vậy, việc biểu ngữ xuất hiện ngay sau trận bán kết giữa Argentina và Anh được nhiều người xem là mang thông điệp chính trị hơn là một khẩu hiệu thể thao đơn thuần.
Chính phủ Anh lên tiếng, truyền thông kêu gọi FIFA hành động
Không chỉ truyền thông Anh phản ứng mạnh mẽ, vụ việc còn thu hút sự chú ý của Chính phủ Anh.
Theo The Guardian, Thủ tướng Keir Starmer ủng hộ việc FIFA điều tra vụ việc. Người phát ngôn của Văn phòng Thủ tướng nhấn mạnh rằng chính trị không nên xuất hiện trên sân cỏ và FIFA cần làm rõ liệu Argentina có vi phạm quy định hay không.
Bộ trưởng Kinh doanh Anh Peter Kyle cũng tuyên bố rằng World Cup không phải nơi để truyền tải các thông điệp chính trị.
Trong khi đó, nhiều tờ báo Anh như Daily Mail hay The Telegraph đều đặt câu hỏi về khả năng FIFA áp dụng án phạt đối với đội bóng Nam Mỹ.
Nhà báo nổi tiếng Piers Morgan cũng đăng tải trên mạng xã hội rằng ông hy vọng Argentina sẽ thất bại ở trận chung kết sau hành động mà ông cho là khiêu khích tuyển Anh.
Người Argentina lại nhìn nhận hoàn toàn khác
Trái ngược với phản ứng tại Anh, dư luận Argentina lại dành sự ủng hộ cho đội tuyển quốc gia.
Reuters dẫn lời nhiều người dân tại Buenos Aires cho rằng Malvinas là một phần lịch sử và bản sắc dân tộc Argentina, vì vậy việc các cầu thủ cầm biểu ngữ không mang ý nghĩa công kích mà chỉ thể hiện niềm tự hào quốc gia.
Đây cũng là lý do khiến vụ việc nhanh chóng trở thành chủ đề gây tranh luận trên các mạng xã hội quốc tế, với hai luồng quan điểm trái ngược.
Argentina từng nhiều lần gặp rắc rối vì Malvinas
Đây không phải lần đầu bóng đá Argentina liên quan đến vấn đề Falklands/Malvinas.
Năm 2014, FIFA từng phạt Liên đoàn Bóng đá Argentina sau khi một biểu ngữ có nội dung tương tự xuất hiện trong trận giao hữu gặp Slovenia.
Ngoài ra, cổ động viên Argentina tại World Cup 2026 cũng nhiều lần hát các bài cổ vũ có nhắc đến Malvinas trên khán đài, buộc lực lượng an ninh phải tăng cường giám sát trước trận bán kết với tuyển Anh.
FIFA từng xử lý nhiều trường hợp tương tự
Lịch sử bóng đá thế giới từng ghi nhận nhiều án phạt liên quan đến các thông điệp mang yếu tố lãnh thổ hoặc chính trị.
Sau chức vô địch Euro 2024, Alvaro Morata và Rodri bị UEFA treo giò một trận vì hô vang khẩu hiệu "Gibraltar là của Tây Ban Nha" trong lễ ăn mừng.
Trước đó tại Olympic London 2012, tiền vệ Park Jong Woo của Hàn Quốc cũng bị FIFA kỷ luật sau khi giơ tấm biển với dòng chữ "Dokdo là lãnh thổ của chúng tôi" sau trận tranh huy chương đồng.
Những tiền lệ này cho thấy FIFA và UEFA đều duy trì lập trường cứng rắn đối với các thông điệp liên quan đến tranh chấp lãnh thổ.
Messi và đồng đội có bị tước quyền đá chung kết?
Theo đánh giá của nhiều chuyên gia và truyền thông quốc tế, khả năng Argentina bị loại khỏi trận chung kết World Cup 2026 gần như không có.
Lý do là FIFA hiện mới chỉ xác nhận đang xem xét báo cáo và chưa mở thủ tục kỷ luật chính thức.
Quan trọng hơn, trong các tiền lệ trước đây, FIFA và UEFA chủ yếu áp dụng các hình thức như phạt tiền, cảnh cáo hoặc treo giò cá nhân sau giải đấu, thay vì hủy kết quả trận đấu hoặc loại một đội tuyển khỏi giải.
Nếu FIFA xác định đội tuyển Argentina vi phạm quy định về việc đưa thông điệp chính trị vào sân, đội bóng nhiều khả năng sẽ chỉ đối mặt với án phạt hành chính hoặc các biện pháp kỷ luật sau khi World Cup kết thúc.
Điều đó đồng nghĩa với việc, ít nhất ở thời điểm hiện tại, Lionel Messi và các đồng đội vẫn gần như chắc chắn sẽ góp mặt trong trận chung kết World Cup 2026 với Tây Ban Nha tại sân New York New Jersey.
Tuy nhiên, vụ việc một lần nữa cho thấy ranh giới mong manh giữa thể thao và chính trị. Dù World Cup luôn được FIFA khẳng định là sân chơi phi chính trị, những vấn đề lịch sử và tranh chấp chủ quyền vẫn có thể bùng phát chỉ bằng một tấm biểu ngữ sau tiếng còi mãn cuộc, tạo nên một trong những câu chuyện gây tranh cãi nhất của giải đấu năm nay.
Dù vụ việc đang gây tranh cãi dữ dội trên truyền thông quốc tế, giới chuyên môn nhận định khả năng Argentina bị tước quyền đá trận chung kết gần như không xảy ra.
FIFA xác nhận đang xem xét vụ việc
Theo Reuters, FIFA đã bắt đầu thu thập các báo cáo từ trọng tài và giám sát trận đấu để đánh giá liệu đội tuyển Argentina có vi phạm các quy định về thông điệp chính trị hay không.
Sau tiếng còi mãn cuộc trên sân Atlanta, các cầu thủ Argentina cùng nhau cầm biểu ngữ với dòng chữ "Las Malvinas Son Argentinas" trước hàng nghìn cổ động viên. Reuters cho biết tấm biểu ngữ ban đầu được người hâm mộ đưa xuống khu vực sát sân, sau đó tiền vệ Giovani Lo Celso nhận lấy và cùng các đồng đội giương cao trong màn ăn mừng.
Theo FIFA Stadium Code of Conduct, việc mang các biểu ngữ hoặc thông điệp có nội dung chính trị vào khu vực thi đấu đều bị cấm. Đây chính là căn cứ để FIFA mở cuộc rà soát, dù cơ quan này chưa đưa ra bất kỳ kết luận nào.
Vì sao dòng chữ trên biểu ngữ gây tranh cãi?
"Las Malvinas Son Argentinas" là khẩu hiệu quen thuộc tại Argentina nhằm khẳng định chủ quyền đối với quần đảo Malvinas, còn Anh gọi là Falkland Islands.
Hai quốc gia từng xảy ra cuộc chiến Falklands năm 1982 khiến hơn 900 người thiệt mạng. Dù chiến tranh đã kết thúc hơn 40 năm, vấn đề chủ quyền vẫn luôn là chủ đề nhạy cảm trong quan hệ giữa hai nước.
Chính vì vậy, việc biểu ngữ xuất hiện ngay sau trận bán kết giữa Argentina và Anh được nhiều người xem là mang thông điệp chính trị hơn là một khẩu hiệu thể thao đơn thuần.
Chính phủ Anh lên tiếng, truyền thông kêu gọi FIFA hành động
Không chỉ truyền thông Anh phản ứng mạnh mẽ, vụ việc còn thu hút sự chú ý của Chính phủ Anh.
Theo The Guardian, Thủ tướng Keir Starmer ủng hộ việc FIFA điều tra vụ việc. Người phát ngôn của Văn phòng Thủ tướng nhấn mạnh rằng chính trị không nên xuất hiện trên sân cỏ và FIFA cần làm rõ liệu Argentina có vi phạm quy định hay không.
Bộ trưởng Kinh doanh Anh Peter Kyle cũng tuyên bố rằng World Cup không phải nơi để truyền tải các thông điệp chính trị.
Trong khi đó, nhiều tờ báo Anh như Daily Mail hay The Telegraph đều đặt câu hỏi về khả năng FIFA áp dụng án phạt đối với đội bóng Nam Mỹ.
Nhà báo nổi tiếng Piers Morgan cũng đăng tải trên mạng xã hội rằng ông hy vọng Argentina sẽ thất bại ở trận chung kết sau hành động mà ông cho là khiêu khích tuyển Anh.
Người Argentina lại nhìn nhận hoàn toàn khác
Trái ngược với phản ứng tại Anh, dư luận Argentina lại dành sự ủng hộ cho đội tuyển quốc gia.
Reuters dẫn lời nhiều người dân tại Buenos Aires cho rằng Malvinas là một phần lịch sử và bản sắc dân tộc Argentina, vì vậy việc các cầu thủ cầm biểu ngữ không mang ý nghĩa công kích mà chỉ thể hiện niềm tự hào quốc gia.
Đây cũng là lý do khiến vụ việc nhanh chóng trở thành chủ đề gây tranh luận trên các mạng xã hội quốc tế, với hai luồng quan điểm trái ngược.
Argentina từng nhiều lần gặp rắc rối vì Malvinas
Đây không phải lần đầu bóng đá Argentina liên quan đến vấn đề Falklands/Malvinas.
Năm 2014, FIFA từng phạt Liên đoàn Bóng đá Argentina sau khi một biểu ngữ có nội dung tương tự xuất hiện trong trận giao hữu gặp Slovenia.
Ngoài ra, cổ động viên Argentina tại World Cup 2026 cũng nhiều lần hát các bài cổ vũ có nhắc đến Malvinas trên khán đài, buộc lực lượng an ninh phải tăng cường giám sát trước trận bán kết với tuyển Anh.
FIFA từng xử lý nhiều trường hợp tương tự
Lịch sử bóng đá thế giới từng ghi nhận nhiều án phạt liên quan đến các thông điệp mang yếu tố lãnh thổ hoặc chính trị.
Sau chức vô địch Euro 2024, Alvaro Morata và Rodri bị UEFA treo giò một trận vì hô vang khẩu hiệu "Gibraltar là của Tây Ban Nha" trong lễ ăn mừng.
Trước đó tại Olympic London 2012, tiền vệ Park Jong Woo của Hàn Quốc cũng bị FIFA kỷ luật sau khi giơ tấm biển với dòng chữ "Dokdo là lãnh thổ của chúng tôi" sau trận tranh huy chương đồng.
Những tiền lệ này cho thấy FIFA và UEFA đều duy trì lập trường cứng rắn đối với các thông điệp liên quan đến tranh chấp lãnh thổ.
Messi và đồng đội có bị tước quyền đá chung kết?
Theo đánh giá của nhiều chuyên gia và truyền thông quốc tế, khả năng Argentina bị loại khỏi trận chung kết World Cup 2026 gần như không có.
Lý do là FIFA hiện mới chỉ xác nhận đang xem xét báo cáo và chưa mở thủ tục kỷ luật chính thức.
Quan trọng hơn, trong các tiền lệ trước đây, FIFA và UEFA chủ yếu áp dụng các hình thức như phạt tiền, cảnh cáo hoặc treo giò cá nhân sau giải đấu, thay vì hủy kết quả trận đấu hoặc loại một đội tuyển khỏi giải.
Nếu FIFA xác định đội tuyển Argentina vi phạm quy định về việc đưa thông điệp chính trị vào sân, đội bóng nhiều khả năng sẽ chỉ đối mặt với án phạt hành chính hoặc các biện pháp kỷ luật sau khi World Cup kết thúc.
Điều đó đồng nghĩa với việc, ít nhất ở thời điểm hiện tại, Lionel Messi và các đồng đội vẫn gần như chắc chắn sẽ góp mặt trong trận chung kết World Cup 2026 với Tây Ban Nha tại sân New York New Jersey.
Tuy nhiên, vụ việc một lần nữa cho thấy ranh giới mong manh giữa thể thao và chính trị. Dù World Cup luôn được FIFA khẳng định là sân chơi phi chính trị, những vấn đề lịch sử và tranh chấp chủ quyền vẫn có thể bùng phát chỉ bằng một tấm biểu ngữ sau tiếng còi mãn cuộc, tạo nên một trong những câu chuyện gây tranh cãi nhất của giải đấu năm nay.
