David Dũng
Thành viên nổi tiếng
Vụ ca sĩ Quang Lập, lãnh đạo BH Media cùng nhiều đơn vị giải trí bị khởi tố đang gây xôn xao vì liên quan đến câu chuyện bản quyền âm nhạc trên YouTube và nền tảng số. Theo cơ quan điều tra, các đơn vị này bị cáo buộc khai thác ca khúc, ghi hình đêm nhạc rồi đăng tải kiếm tiền mà chưa xin phép đầy đủ từ tác giả hoặc chủ sở hữu quyền tác giả.
Theo điều tra ban đầu, các đơn vị tổ chức biểu diễn đã ghi âm, ghi hình ca sĩ hát live, sau đó chỉnh sửa thành nhiều sản phẩm khác nhau để đưa lên YouTube kiếm doanh thu quảng cáo. Trong đó, Nguyễn Hải Bình được cho là đã ký hợp tác phát hành nội dung với nhiều sân khấu và trung tâm âm nhạc. Quang Lập cũng bị xác định có liên quan khi vận hành trung tâm “Giọng ca để đời”, nơi sản xuất nhiều video ca nhạc phát hành trực tuyến.
Tổng giám đốc BH Media và ca sĩ Quang Lập bị vạch trần thủ đoạn xâm phạm bản quyền.
Cơ quan chức năng cho biết các bên chưa xin phép hoặc chưa trả đầy đủ tiền bản quyền cho tác giả, nhưng vẫn khai thác thương mại nội dung trong thời gian dài. Số tiền hưởng lợi ban đầu được xác định khoảng 6 tỷ đồng.
Điều khiến vụ việc gây chú ý là trước đây BH Media từng nhiều lần vướng tranh cãi liên quan bản quyền trên YouTube. Nhiều nghệ sĩ như Mỹ Lệ, Giáng Son hay Thu Hiền từng phản ánh việc ca khúc hoặc bản ghi của mình bị “đánh gậy bản quyền”, thậm chí chính chủ muốn sử dụng lại tác phẩm cũng gặp khó khăn.
Một trong những thủ đoạn được nhắc tới là sau khi có bản ghi từ đêm diễn hoặc album, các đơn vị đăng ký quản lý nội dung trên nền tảng số. Khi video khác sử dụng cùng bản ghi hoặc ca khúc tương tự xuất hiện, hệ thống tự động nhận diện bản quyền và có thể chặn kiếm tiền hoặc khiếu nại video. Điều này khiến nhiều nghệ sĩ bức xúc vì cảm giác “mất quyền” với chính sản phẩm của mình.
Vụ việc lần này được xem là động thái mạnh tay hiếm thấy của cơ quan chức năng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ tại Việt Nam. Nhiều nhạc sĩ cho rằng đây có thể là bước ngoặt để siết chặt tình trạng khai thác nội dung trái phép trên môi trường số, nơi việc sao chép và kiếm tiền từ chất xám nghệ sĩ diễn ra nhiều năm qua.
Theo điều tra ban đầu, các đơn vị tổ chức biểu diễn đã ghi âm, ghi hình ca sĩ hát live, sau đó chỉnh sửa thành nhiều sản phẩm khác nhau để đưa lên YouTube kiếm doanh thu quảng cáo. Trong đó, Nguyễn Hải Bình được cho là đã ký hợp tác phát hành nội dung với nhiều sân khấu và trung tâm âm nhạc. Quang Lập cũng bị xác định có liên quan khi vận hành trung tâm “Giọng ca để đời”, nơi sản xuất nhiều video ca nhạc phát hành trực tuyến.
Cơ quan chức năng cho biết các bên chưa xin phép hoặc chưa trả đầy đủ tiền bản quyền cho tác giả, nhưng vẫn khai thác thương mại nội dung trong thời gian dài. Số tiền hưởng lợi ban đầu được xác định khoảng 6 tỷ đồng.
Điều khiến vụ việc gây chú ý là trước đây BH Media từng nhiều lần vướng tranh cãi liên quan bản quyền trên YouTube. Nhiều nghệ sĩ như Mỹ Lệ, Giáng Son hay Thu Hiền từng phản ánh việc ca khúc hoặc bản ghi của mình bị “đánh gậy bản quyền”, thậm chí chính chủ muốn sử dụng lại tác phẩm cũng gặp khó khăn.
Một trong những thủ đoạn được nhắc tới là sau khi có bản ghi từ đêm diễn hoặc album, các đơn vị đăng ký quản lý nội dung trên nền tảng số. Khi video khác sử dụng cùng bản ghi hoặc ca khúc tương tự xuất hiện, hệ thống tự động nhận diện bản quyền và có thể chặn kiếm tiền hoặc khiếu nại video. Điều này khiến nhiều nghệ sĩ bức xúc vì cảm giác “mất quyền” với chính sản phẩm của mình.
Vụ việc lần này được xem là động thái mạnh tay hiếm thấy của cơ quan chức năng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ tại Việt Nam. Nhiều nhạc sĩ cho rằng đây có thể là bước ngoặt để siết chặt tình trạng khai thác nội dung trái phép trên môi trường số, nơi việc sao chép và kiếm tiền từ chất xám nghệ sĩ diễn ra nhiều năm qua.