Cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng bị đề nghị 24 - 30 tháng tù cho hưởng án treo

[John Phạm]

Với cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, nhận 200 triệu đồng từ đại gia Nguyễn Cao Trí, ông Mai Tiến Dũng bị đề nghị mức án từ 24 - 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng bị đề nghị án cao nhất
Sau hơn một ngày xét hỏi, sáng 17/1, khi nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên bị cáo Mai Tiến Dũng, cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, án từ từ 24 – 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo quy định tại Khoản 3, Điều 356 Bộ luật Hình sự.
Cùng tội nêu trên, Viện kiểm sát đề nghị bị cáo Nguyễn Hồng Giang, cựu Cục trưởng Cục II, Thanh tra Chính phủ 24 – 36 tháng tù; Trần Bích Ngọc, cựu Vụ trưởng Vụ theo dõi công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, phòng, chống tham nhũng, buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả (Vụ I), Văn phòng Chính phủ, án bằng thời hạn tạm giam.

Bị cáo Mai Tiến Dũng
Riêng bị cáo Nguyễn Cao Trí, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh) bị đề nghị 3 – 4 năm tù tội “Đưa hối lộ”.

Đối với nhóm tội “Nhận hối lộ”, Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên bị cáo Trần Đức Quận, cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng án từ 5 - 6 năm tù ; Trần Văn Hiệp, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng 7 - 8 năm tù; Lê Quốc Khanh, cựu Phó Cục trưởng Cục Thanh tra giải quyết khiếu nại, tố cáo khu vực 2 (Cục II), Thanh tra Chính phủ án từ 4 – 5 năm tù; Hoàng Văn Xuân, cựu Thanh tra viên chính Cục II, Thanh tra Chính phủ 3 – 4 năm tù; Nguyễn Ngọc Ánh, cựu Thanh tra viên chính, Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng 3- 4 năm tù; Nguyễn Nho Định, cựu Thanh tra viên Cục II, Thanh tra Chính phủ 2 – 3 năm tù.

Ngoài mức đề nghị án, Viện kiểm sát cho rằng 2.700 tỷ đồng do Novaland chuyển cho Nguyễn Cao Trí là số tiền hưởng lợi bất chính, cần tiếp tục thu sung công quỹ. Tranh chấp giữa Nguyễn Cao Trí và doanh nghiệp sẽ được giải quyết trong một vụ án dân sự khác.

Bị cáo Trần Đức Quận và Trần Văn Hiệp.

Theo Viện kiểm sát, trong vụ án, các bị cáo đều là người có trình độ nhận thức, có năng lực, học hàm và giữ chức vụ cao. Tuy nhiên quá trình giải quyết công việc các bị cáo đã vụ lợi, nhận hối lộ làm trái quy định pháp luật.

Quá trình điều tra vụ án, các bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan điều tra; nhân thân một số người tốt, có thành tích công tác, được tặng bằng khen, giấy khen nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt. Nguồn: Tiền Phong

​

 

[Trung thông lại]

án treo giành cho quan , án ngồi giành cho dân ? Có đúng với khẩu hiệu chính quyền do dân vì dân không, thế này thì chỉ làm quan tham ngày càng nhiều nhiều như cỏ dại sau mưa
.

 

[Thái Văn Thanh]

hình như hơi nhẹ so với tội trạng