Đoạn Video
Ảnh
Lê Nhã Linh✔
Thành viên nổi tiếng
Công an Hà Nội vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nguyễn Quang Đạt, chủ các cơ sở sản xuất, kinh doanh tại xã An Khánh, liên quan đến gần 20 tấn bánh, kẹo, nước uống được xác định có dấu hiệu giả mạo nguồn gốc, xuất xứ. Điều đáng chú ý là hàng hóa được thu mua từ nhiều nguồn trong nước, sau đó phân loại, đóng gói và gắn bao bì, mã vạch thể hiện xuất xứ từ các quốc gia như Hàn Quốc, Nhật Bản, Thái Lan, Indonesia.
Đồng loạt kiểm tra 5 địa điểm, thu giữ gần 20 tấn thành phẩm
Ngày 6/10, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án hình sự về hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, đồng thời khởi tố bị can Nguyễn Quang Đạt, sinh năm 1992, trú tại thôn Minh Khai, xã An Khánh, Hà Nội.
Trước đó, ngày 18/9, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hà Nội phối hợp Chi cục Quản lý thị trường TP Hà Nội kiểm tra đồng thời 5 địa điểm sản xuất, kinh doanh bánh, kẹo, nước uống do Đạt làm chủ tại xã An Khánh.
Tại các địa điểm này, lực lượng chức năng phát hiện 15 loại hàng hóa. Số thành phẩm bị tạm giữ gồm 2.175 thùng, tổng trọng lượng khoảng 19,73 tấn. Ngoài ra còn có 823 thùng, 70 bao và 240 kg nguyên liệu, bán thành phẩm.
Cơ quan chức năng cũng thu giữ nhiều máy móc, phương tiện, vật tư, bao bì, sổ sách, tài liệu, thiết bị máy tính và dữ liệu điện tử được cho là có liên quan đến hoạt động sản xuất, đóng gói.
Hàng trong nước nhưng mang bao bì, mã vạch của hàng ngoại
Theo kết quả xác minh bước đầu, Nguyễn Quang Đạt thu mua bánh, kẹo nguyên liệu và bán thành phẩm từ nhiều nguồn tại Hải Dương, Lạng Sơn, Lào Cai và khu vực La Phù, Hà Nội. Sau đó, số hàng này được đưa về các địa điểm do Đạt quản lý để phân loại, đóng gói và hoàn thiện.
Điểm đáng chú ý nằm ở khâu “thay áo” cho sản phẩm. Theo cơ quan chức năng, Đạt tự thiết kế, đặt in bao bì rồi sử dụng thông tin và mã vạch thể hiện hàng hóa có nguồn gốc, xuất xứ từ Hàn Quốc, Nhật Bản, Thái Lan, Indonesia... trong khi thực tế hàng hóa được thu mua và đóng gói tại Việt Nam.
Kết quả xác minh mã vạch trên bao bì cho thấy đây là mã vạch của sản phẩm nước ngoài. Tuy nhiên, điều này không đồng nghĩa hàng hóa thực tế được sản xuất tại những quốc gia ghi trên bao bì, bởi cơ quan điều tra xác định nguồn nguyên liệu và quá trình đóng gói diễn ra trong nước.
Sau khi kiểm tra, cơ quan chức năng xác định số hàng thành phẩm có liên quan trực tiếp đến vụ án là 2.110 thùng, tương đương khoảng 19,3 tấn, với trị giá hơn 1,12 tỷ đồng.
Vì sao bị xác định là hàng giả về nguồn gốc?
Cơ quan chức năng căn cứ quy định tại Nghị định 98/2020/NĐ-CP, trong đó hoạt động sản xuất bao gồm cả gia công, san chia, đóng gói; hàng giả bao gồm hàng hóa giả mạo về nguồn gốc, xuất xứ hoặc nơi sản xuất, đóng gói, lắp ráp.
Từ kết quả xác minh, cơ quan công an xác định hành vi của Nguyễn Quang Đạt có dấu hiệu sản xuất, buôn bán hàng giả về xuất xứ. Vụ án được khởi tố về hành vi “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm” theo khoản 3 Điều 193 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và 2025.
Việc điều tra hiện chưa dừng ở số hàng hóa đã bị thu giữ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đang tiếp tục làm rõ nguồn hàng, quá trình sản xuất, đóng gói, tiêu thụ cũng như những người có liên quan.
Không chỉ là câu chuyện về một lô hàng
Vụ việc cho thấy thủ đoạn gian lận không nhất thiết nằm ở việc đưa hàng giả từ nước ngoài vào Việt Nam. Một lượng lớn nguyên liệu, bán thành phẩm được thu mua trong nước cũng có thể bị biến thành sản phẩm mang hình thức hàng nhập khẩu thông qua bao bì, nhãn mác và thông tin về xuất xứ.
Với người tiêu dùng, việc một sản phẩm sử dụng bao bì mang hình ảnh hoặc thông tin của Hàn Quốc, Nhật Bản, Thái Lan hay Indonesia không đủ để chứng minh sản phẩm thực sự được sản xuất tại quốc gia đó. Nguồn gốc hàng hóa cần được kiểm chứng thông qua thông tin nhà sản xuất, đơn vị chịu trách nhiệm, chứng từ và các dữ liệu liên quan.
Đặc biệt, mã vạch nước ngoài cũng không nên được xem là bằng chứng duy nhất về xuất xứ. Trong vụ án tại An Khánh, cơ quan chức năng cho biết mã vạch trên bao bì là mã vạch sản phẩm nước ngoài, nhưng hàng hóa thực tế được thu mua và đóng gói tại Việt Nam.
Vụ án hiện vẫn đang được điều tra, làm rõ. Những thông tin về đường đi của nguyên liệu, số lượng sản phẩm đã tiêu thụ và các cá nhân, tổ chức liên quan sẽ tiếp tục được cơ quan chức năng xác minh trước khi có kết luận cuối cùng.
Đồng loạt kiểm tra 5 địa điểm, thu giữ gần 20 tấn thành phẩm
Ngày 6/10, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án hình sự về hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, đồng thời khởi tố bị can Nguyễn Quang Đạt, sinh năm 1992, trú tại thôn Minh Khai, xã An Khánh, Hà Nội.
Trước đó, ngày 18/9, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hà Nội phối hợp Chi cục Quản lý thị trường TP Hà Nội kiểm tra đồng thời 5 địa điểm sản xuất, kinh doanh bánh, kẹo, nước uống do Đạt làm chủ tại xã An Khánh.
Tại các địa điểm này, lực lượng chức năng phát hiện 15 loại hàng hóa. Số thành phẩm bị tạm giữ gồm 2.175 thùng, tổng trọng lượng khoảng 19,73 tấn. Ngoài ra còn có 823 thùng, 70 bao và 240 kg nguyên liệu, bán thành phẩm.
Cơ quan chức năng cũng thu giữ nhiều máy móc, phương tiện, vật tư, bao bì, sổ sách, tài liệu, thiết bị máy tính và dữ liệu điện tử được cho là có liên quan đến hoạt động sản xuất, đóng gói.
Hàng trong nước nhưng mang bao bì, mã vạch của hàng ngoại
Theo kết quả xác minh bước đầu, Nguyễn Quang Đạt thu mua bánh, kẹo nguyên liệu và bán thành phẩm từ nhiều nguồn tại Hải Dương, Lạng Sơn, Lào Cai và khu vực La Phù, Hà Nội. Sau đó, số hàng này được đưa về các địa điểm do Đạt quản lý để phân loại, đóng gói và hoàn thiện.
Điểm đáng chú ý nằm ở khâu “thay áo” cho sản phẩm. Theo cơ quan chức năng, Đạt tự thiết kế, đặt in bao bì rồi sử dụng thông tin và mã vạch thể hiện hàng hóa có nguồn gốc, xuất xứ từ Hàn Quốc, Nhật Bản, Thái Lan, Indonesia... trong khi thực tế hàng hóa được thu mua và đóng gói tại Việt Nam.
Kết quả xác minh mã vạch trên bao bì cho thấy đây là mã vạch của sản phẩm nước ngoài. Tuy nhiên, điều này không đồng nghĩa hàng hóa thực tế được sản xuất tại những quốc gia ghi trên bao bì, bởi cơ quan điều tra xác định nguồn nguyên liệu và quá trình đóng gói diễn ra trong nước.
Sau khi kiểm tra, cơ quan chức năng xác định số hàng thành phẩm có liên quan trực tiếp đến vụ án là 2.110 thùng, tương đương khoảng 19,3 tấn, với trị giá hơn 1,12 tỷ đồng.
Vì sao bị xác định là hàng giả về nguồn gốc?
Cơ quan chức năng căn cứ quy định tại Nghị định 98/2020/NĐ-CP, trong đó hoạt động sản xuất bao gồm cả gia công, san chia, đóng gói; hàng giả bao gồm hàng hóa giả mạo về nguồn gốc, xuất xứ hoặc nơi sản xuất, đóng gói, lắp ráp.
Từ kết quả xác minh, cơ quan công an xác định hành vi của Nguyễn Quang Đạt có dấu hiệu sản xuất, buôn bán hàng giả về xuất xứ. Vụ án được khởi tố về hành vi “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm” theo khoản 3 Điều 193 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và 2025.
Việc điều tra hiện chưa dừng ở số hàng hóa đã bị thu giữ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đang tiếp tục làm rõ nguồn hàng, quá trình sản xuất, đóng gói, tiêu thụ cũng như những người có liên quan.
Không chỉ là câu chuyện về một lô hàng
Vụ việc cho thấy thủ đoạn gian lận không nhất thiết nằm ở việc đưa hàng giả từ nước ngoài vào Việt Nam. Một lượng lớn nguyên liệu, bán thành phẩm được thu mua trong nước cũng có thể bị biến thành sản phẩm mang hình thức hàng nhập khẩu thông qua bao bì, nhãn mác và thông tin về xuất xứ.
Với người tiêu dùng, việc một sản phẩm sử dụng bao bì mang hình ảnh hoặc thông tin của Hàn Quốc, Nhật Bản, Thái Lan hay Indonesia không đủ để chứng minh sản phẩm thực sự được sản xuất tại quốc gia đó. Nguồn gốc hàng hóa cần được kiểm chứng thông qua thông tin nhà sản xuất, đơn vị chịu trách nhiệm, chứng từ và các dữ liệu liên quan.
Đặc biệt, mã vạch nước ngoài cũng không nên được xem là bằng chứng duy nhất về xuất xứ. Trong vụ án tại An Khánh, cơ quan chức năng cho biết mã vạch trên bao bì là mã vạch sản phẩm nước ngoài, nhưng hàng hóa thực tế được thu mua và đóng gói tại Việt Nam.
Vụ án hiện vẫn đang được điều tra, làm rõ. Những thông tin về đường đi của nguyên liệu, số lượng sản phẩm đã tiêu thụ và các cá nhân, tổ chức liên quan sẽ tiếp tục được cơ quan chức năng xác minh trước khi có kết luận cuối cùng.
