Mimosa✔
Thành viên nổi tiếng
Tại phiên tòa xét xử vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Sở Y tế Hà Nội, cựu Phó trưởng phòng Tô Tử Anh thừa nhận nhận gần 1,3 tỷ đồng từ các cơ sở khám chữa bệnh nhưng cho rằng đây là tiền cảm ơn, tiền thuốc nước sau khi tư vấn chuyên môn. Trong khi đó, cơ quan tố tụng xác định khoản tiền này liên quan đến việc tạo điều kiện cấp phép, bỏ qua sai phạm cho các cơ sở chưa đáp ứng đủ điều kiện hoạt động.
Bị cáo Tô Tử Anh
686 cơ sở y tế, nhà thuốc liên quan đến đường dây chạy giấy phép
Ngày 10/11, TAND TP Hà Nội mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử 16 bị cáo trong vụ án đưa, nhận và môi giới hối lộ xảy ra tại Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân thuộc Sở Y tế Hà Nội.
Đây là lần thứ ba vụ án được đưa ra xét xử sau những lần tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo cáo trạng mới, các bị cáo bị cáo buộc tham gia đường dây nhận tiền để tác động đến quá trình thẩm định, cấp giấy phép hoạt động khám chữa bệnh và giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dược.
Cơ quan tố tụng xác định, trong giai đoạn 2019-2024, có tổng cộng 686 cơ sở y tế, phòng khám, nhà thuốc và cơ sở kinh doanh dược tư nhân tại Hà Nội đưa tiền thông qua các đầu mối môi giới. Tổng số tiền nhóm môi giới nhận từ các cơ sở lên tới hơn 8,67 tỷ đồng.
Trong đó, hơn 3,5 tỷ đồng được xác định là tiền hối lộ chuyển cho các cán bộ, nhân viên liên quan tại Sở Y tế Hà Nội. Nhóm môi giới được xác định hưởng lợi khoảng 850 triệu đồng.
Các khoản chi được thực hiện nhằm giúp cơ sở được cấp phép nhanh, hướng dẫn khắc phục sai sót, ghi giảm số lỗi hoặc bỏ qua những vi phạm bị phát hiện trong quá trình thẩm định.
Cựu cán bộ nói tiền nhận được là phí tư vấn, cảm ơn
Tại phiên tòa, Tô Tử Anh thừa nhận có nhận tiền từ các cơ sở khám chữa bệnh trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, nhưng phủ nhận việc nhận tiền từ cấp dưới hoặc thông qua lái xe như cáo buộc.
Bị cáo khai từng tham gia các đoàn kiểm tra, thẩm định điều kiện hoạt động của phòng khám và thường giữ vai trò trưởng đoàn. Trong quá trình làm việc, một số cơ sở đưa tiền và nói đó là khoản "tiền nước, thuốc". Bị cáo cho rằng mình đã bỏ công hướng dẫn các cơ sở hoàn thiện điều kiện hoạt động nên nhận tiền.
Theo tài liệu vụ án, Tô Tử Anh bị cáo buộc nhận hơn 1,26 tỷ đồng thông qua tài khoản của một người khác, sau đó tiếp tục nhận tiền mặt, nâng tổng số tiền lên khoảng 1,275 tỷ đồng. Đổi lại, bị cáo bị xác định đã tạo điều kiện, bỏ qua lỗi vi phạm trong quá trình thẩm định để một số phòng khám được cấp mới hoặc cấp lại giấy phép hoạt động.
Đáng chú ý, tại phiên tòa hồi tháng 7, ông Anh cũng từng giải thích những khoản tiền nhận từ chủ phòng khám là tiền cảm ơn công sức tư vấn, hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ, cơ sở vật chất và điều kiện hoạt động. Bị cáo nói có những phòng khám phải hướng dẫn nhiều lần, từng từ chối nhận tiền nhưng vì nể nang nên mới nhận.
Trước lời khai này, chủ tọa phiên tòa phân tích việc kiểm tra, hướng dẫn chuyên môn là trách nhiệm của cán bộ quản lý nhà nước, không thể lấy đó làm lý do nhận tiền từ các cơ sở thuộc phạm vi quản lý.
Một bị cáo khác là Trần Thị Bạch Tuyết, cựu Phó trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, cũng thừa nhận việc nhận tiền từ các phòng khám là sai phạm nhưng cho rằng mình không chủ động gợi ý hay yêu cầu đưa tiền.
Bà Tuyết khai mục đích nhận tiền là tạo điều kiện để các phòng khám có thêm thời gian khắc phục những thiếu sót được phát hiện trong quá trình thẩm định, chứ không phải bỏ qua lỗi vi phạm.
Tuy nhiên, cáo trạng xác định bà Tuyết đã nhận 50 triệu đồng để tạo điều kiện cấp phép nhanh, bỏ qua lỗi vi phạm cho 4 phòng khám.
Trong vụ án, Đỗ Doãn Tiến, cựu lái xe của Sở Y tế Hà Nội, bị cáo buộc làm trung gian nhận tiền từ người môi giới để chuyển cho cán bộ thẩm định. Theo cáo trạng, Tiến nhận 52 triệu đồng, chuyển lại cho bà Tuyết 30 triệu đồng và hưởng lợi 22 triệu đồng.
Nhận tiền rồi chia cho các thành viên đoàn thẩm định
Tại phiên tòa, Đỗ Đình Long, cựu chuyên viên Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, thừa nhận đã nhận tiền từ những người môi giới trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Long khai được giao tiếp nhận hồ sơ thẩm định của các nhà thuốc, quầy thuốc, sau đó chuyển lên cấp trên xem xét. Bị cáo cũng tham gia các đoàn kiểm tra thực tế tại cơ sở.
Sau khi nhận tiền từ môi giới, Long khai đã chia lại cho một số thành viên đoàn thẩm định và lãnh đạo. Theo lời khai, trưởng đoàn được chia từ 1-3 triệu đồng. Tuy nhiên, bị cáo thừa nhận những lời khai liên quan việc đưa tiền cho cấp trên và thành viên đoàn thẩm định không có tài liệu chứng minh.
Long bị cáo buộc nhận 321,5 triệu đồng để tạo điều kiện bỏ qua lỗi vi phạm, ghi giảm lỗi hoặc cấp phép nhanh cho 56 cơ sở bán lẻ thuốc. Bị cáo cho biết đã nộp 200 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
Theo cáo trạng, các đầu mối môi giới đã xây dựng những mức chi cụ thể để giúp các cơ sở hoàn thiện thủ tục cấp phép. Mức tiền dao động từ 12-50 triệu đồng đối với giấy chứng nhận thực hành tốt cơ sở bán lẻ thuốc (GPP), 30-70 triệu đồng đối với giấy chứng nhận thực hành tốt phân phối thuốc (GDP) và 35-120 triệu đồng đối với giấy phép hoạt động khám chữa bệnh.
Hai người môi giới được xác định nhận số tiền lớn là Nguyễn Thị Bích, bị cáo buộc nhận hơn 4,65 tỷ đồng từ 439 cơ sở, và Bùi Lan Anh, bị cáo buộc nhận hơn 4,46 tỷ đồng từ 139 cơ sở. Đây là tổng số tiền các cá nhân nhận từ những cơ sở liên quan, không phải số tiền được xác định đã chuyển cho cán bộ Sở Y tế.
Cựu phó phòng bị đề nghị 7-8 năm tù
Chiều 10/11, sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với 16 bị cáo.
Cụ thể, Tô Tử Anh bị đề nghị 7-8 năm tù về tội Nhận hối lộ. Nguyễn Thị Huy, cựu cán bộ Sở Y tế Hà Nội, bị đề nghị 8-9 năm tù với cáo buộc nhận hơn 1,5 tỷ đồng.
Nguyễn Văn Đức, cựu Trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, bị đề nghị 24-30 tháng tù; Trần Thị Bạch Tuyết bị đề nghị 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Đối với 12 bị cáo còn lại, Viện Kiểm sát đề nghị các mức án từ 12 tháng tù cho hưởng án treo đến 7 năm tù, tùy theo vai trò và mức độ vi phạm.
Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo bị yêu cầu nộp lại khoản tiền hưởng lợi bất chính. Viện Kiểm sát đồng thời ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, có quá trình công tác, được khen thưởng và gia đình có công với cách mạng.
Đáng chú ý, theo thông tin từ VietnamPlus, sau quá trình điều tra bổ sung, cáo trạng mới đã điều chỉnh tổng số tiền nhận hối lộ trong vụ án từ hơn 3,8 tỷ đồng xuống còn hơn 3,5 tỷ đồng. Hai bị cáo Nguyễn Thị Thu Hoài và Nguyễn Thị Hải Yến cũng được giảm khung truy tố về tội Môi giới hối lộ.
Phiên tòa ngày 10/11 đã chuyển sang phần tranh luận sau khi Viện Kiểm sát công bố mức án đề nghị. Các mức án trên mới là đề nghị của cơ quan công tố, chưa phải phán quyết cuối cùng của Hội đồng xét xử.
Bị cáo Tô Tử Anh
686 cơ sở y tế, nhà thuốc liên quan đến đường dây chạy giấy phép
Ngày 10/11, TAND TP Hà Nội mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử 16 bị cáo trong vụ án đưa, nhận và môi giới hối lộ xảy ra tại Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân thuộc Sở Y tế Hà Nội.
Đây là lần thứ ba vụ án được đưa ra xét xử sau những lần tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo cáo trạng mới, các bị cáo bị cáo buộc tham gia đường dây nhận tiền để tác động đến quá trình thẩm định, cấp giấy phép hoạt động khám chữa bệnh và giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dược.
Cơ quan tố tụng xác định, trong giai đoạn 2019-2024, có tổng cộng 686 cơ sở y tế, phòng khám, nhà thuốc và cơ sở kinh doanh dược tư nhân tại Hà Nội đưa tiền thông qua các đầu mối môi giới. Tổng số tiền nhóm môi giới nhận từ các cơ sở lên tới hơn 8,67 tỷ đồng.
Trong đó, hơn 3,5 tỷ đồng được xác định là tiền hối lộ chuyển cho các cán bộ, nhân viên liên quan tại Sở Y tế Hà Nội. Nhóm môi giới được xác định hưởng lợi khoảng 850 triệu đồng.
Các khoản chi được thực hiện nhằm giúp cơ sở được cấp phép nhanh, hướng dẫn khắc phục sai sót, ghi giảm số lỗi hoặc bỏ qua những vi phạm bị phát hiện trong quá trình thẩm định.
Cựu cán bộ nói tiền nhận được là phí tư vấn, cảm ơn
Tại phiên tòa, Tô Tử Anh thừa nhận có nhận tiền từ các cơ sở khám chữa bệnh trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, nhưng phủ nhận việc nhận tiền từ cấp dưới hoặc thông qua lái xe như cáo buộc.
Bị cáo khai từng tham gia các đoàn kiểm tra, thẩm định điều kiện hoạt động của phòng khám và thường giữ vai trò trưởng đoàn. Trong quá trình làm việc, một số cơ sở đưa tiền và nói đó là khoản "tiền nước, thuốc". Bị cáo cho rằng mình đã bỏ công hướng dẫn các cơ sở hoàn thiện điều kiện hoạt động nên nhận tiền.
Theo tài liệu vụ án, Tô Tử Anh bị cáo buộc nhận hơn 1,26 tỷ đồng thông qua tài khoản của một người khác, sau đó tiếp tục nhận tiền mặt, nâng tổng số tiền lên khoảng 1,275 tỷ đồng. Đổi lại, bị cáo bị xác định đã tạo điều kiện, bỏ qua lỗi vi phạm trong quá trình thẩm định để một số phòng khám được cấp mới hoặc cấp lại giấy phép hoạt động.
Đáng chú ý, tại phiên tòa hồi tháng 7, ông Anh cũng từng giải thích những khoản tiền nhận từ chủ phòng khám là tiền cảm ơn công sức tư vấn, hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ, cơ sở vật chất và điều kiện hoạt động. Bị cáo nói có những phòng khám phải hướng dẫn nhiều lần, từng từ chối nhận tiền nhưng vì nể nang nên mới nhận.
Trước lời khai này, chủ tọa phiên tòa phân tích việc kiểm tra, hướng dẫn chuyên môn là trách nhiệm của cán bộ quản lý nhà nước, không thể lấy đó làm lý do nhận tiền từ các cơ sở thuộc phạm vi quản lý.
Một bị cáo khác là Trần Thị Bạch Tuyết, cựu Phó trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, cũng thừa nhận việc nhận tiền từ các phòng khám là sai phạm nhưng cho rằng mình không chủ động gợi ý hay yêu cầu đưa tiền.
Bà Tuyết khai mục đích nhận tiền là tạo điều kiện để các phòng khám có thêm thời gian khắc phục những thiếu sót được phát hiện trong quá trình thẩm định, chứ không phải bỏ qua lỗi vi phạm.
Tuy nhiên, cáo trạng xác định bà Tuyết đã nhận 50 triệu đồng để tạo điều kiện cấp phép nhanh, bỏ qua lỗi vi phạm cho 4 phòng khám.
Trong vụ án, Đỗ Doãn Tiến, cựu lái xe của Sở Y tế Hà Nội, bị cáo buộc làm trung gian nhận tiền từ người môi giới để chuyển cho cán bộ thẩm định. Theo cáo trạng, Tiến nhận 52 triệu đồng, chuyển lại cho bà Tuyết 30 triệu đồng và hưởng lợi 22 triệu đồng.
Nhận tiền rồi chia cho các thành viên đoàn thẩm định
Tại phiên tòa, Đỗ Đình Long, cựu chuyên viên Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, thừa nhận đã nhận tiền từ những người môi giới trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Long khai được giao tiếp nhận hồ sơ thẩm định của các nhà thuốc, quầy thuốc, sau đó chuyển lên cấp trên xem xét. Bị cáo cũng tham gia các đoàn kiểm tra thực tế tại cơ sở.
Sau khi nhận tiền từ môi giới, Long khai đã chia lại cho một số thành viên đoàn thẩm định và lãnh đạo. Theo lời khai, trưởng đoàn được chia từ 1-3 triệu đồng. Tuy nhiên, bị cáo thừa nhận những lời khai liên quan việc đưa tiền cho cấp trên và thành viên đoàn thẩm định không có tài liệu chứng minh.
Long bị cáo buộc nhận 321,5 triệu đồng để tạo điều kiện bỏ qua lỗi vi phạm, ghi giảm lỗi hoặc cấp phép nhanh cho 56 cơ sở bán lẻ thuốc. Bị cáo cho biết đã nộp 200 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
Theo cáo trạng, các đầu mối môi giới đã xây dựng những mức chi cụ thể để giúp các cơ sở hoàn thiện thủ tục cấp phép. Mức tiền dao động từ 12-50 triệu đồng đối với giấy chứng nhận thực hành tốt cơ sở bán lẻ thuốc (GPP), 30-70 triệu đồng đối với giấy chứng nhận thực hành tốt phân phối thuốc (GDP) và 35-120 triệu đồng đối với giấy phép hoạt động khám chữa bệnh.
Hai người môi giới được xác định nhận số tiền lớn là Nguyễn Thị Bích, bị cáo buộc nhận hơn 4,65 tỷ đồng từ 439 cơ sở, và Bùi Lan Anh, bị cáo buộc nhận hơn 4,46 tỷ đồng từ 139 cơ sở. Đây là tổng số tiền các cá nhân nhận từ những cơ sở liên quan, không phải số tiền được xác định đã chuyển cho cán bộ Sở Y tế.
Cựu phó phòng bị đề nghị 7-8 năm tù
Chiều 10/11, sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với 16 bị cáo.
Cụ thể, Tô Tử Anh bị đề nghị 7-8 năm tù về tội Nhận hối lộ. Nguyễn Thị Huy, cựu cán bộ Sở Y tế Hà Nội, bị đề nghị 8-9 năm tù với cáo buộc nhận hơn 1,5 tỷ đồng.
Nguyễn Văn Đức, cựu Trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, bị đề nghị 24-30 tháng tù; Trần Thị Bạch Tuyết bị đề nghị 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Đối với 12 bị cáo còn lại, Viện Kiểm sát đề nghị các mức án từ 12 tháng tù cho hưởng án treo đến 7 năm tù, tùy theo vai trò và mức độ vi phạm.
Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo bị yêu cầu nộp lại khoản tiền hưởng lợi bất chính. Viện Kiểm sát đồng thời ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, có quá trình công tác, được khen thưởng và gia đình có công với cách mạng.
Đáng chú ý, theo thông tin từ VietnamPlus, sau quá trình điều tra bổ sung, cáo trạng mới đã điều chỉnh tổng số tiền nhận hối lộ trong vụ án từ hơn 3,8 tỷ đồng xuống còn hơn 3,5 tỷ đồng. Hai bị cáo Nguyễn Thị Thu Hoài và Nguyễn Thị Hải Yến cũng được giảm khung truy tố về tội Môi giới hối lộ.
Phiên tòa ngày 10/11 đã chuyển sang phần tranh luận sau khi Viện Kiểm sát công bố mức án đề nghị. Các mức án trên mới là đề nghị của cơ quan công tố, chưa phải phán quyết cuối cùng của Hội đồng xét xử.
