Xôn xao clip chủ nhà bị tố “quỵt” tiền thuê phá dỡ nhà

hocchungacellus
Mimosa
Phản hồi: 0

Mimosa✔

Thành viên nổi tiếng
Một đoạn video ghi lại cuộc tranh cãi giữa người phụ nữ đại diện đơn vị phá dỡ và một người đàn ông được cho là chủ nhà đang thu hút sự chú ý trên mạng xã hội. Người phụ nữ cho rằng đã được thuê phá dỡ toàn bộ công trình nhưng sau khi hoàn thành lại không được thanh toán, trong khi người đàn ông khẳng định ông không thuê và cho rằng đơn vị thi công tự ý vào phá dỡ.

1791382357898.png


Phá dỡ xong mới xảy ra tranh cãi về tiền công

Ngày 7/10, mạng xã hội lan truyền đoạn video ghi lại cuộc đối thoại giữa một phụ nữ và một người đàn ông tại khu vực được xác định là ngõ 55 Nguyễn An Ninh, phường Tương Mai, Hà Nội. Theo nội dung được chia sẻ, sự việc xảy ra ngày 4/10 và nhanh chóng nhận được nhiều sự quan tâm.

Trong video, người phụ nữ cho biết bà là đại diện đơn vị thực hiện phá dỡ công trình. Theo lời người phụ nữ, phía thuê đã liên hệ, thúc giục đơn vị của bà đến làm và sau khoảng nửa tháng, căn nhà đã được phá dỡ hoàn toàn.

“Em là người thuê, giục chị đến đây làm. Chị phá cho em cả cái nhà. Bây giờ làm xong công trình rồi em lại không thanh toán”, người phụ nữ nói trong đoạn video.

Người này cho biết vẫn lưu giữ các tin nhắn trao đổi với bên được cho là đã thuê phá dỡ công trình, qua đó cho rằng có căn cứ để yêu cầu thanh toán tiền công.

Tuy nhiên, người đàn ông xuất hiện trong video lại đưa ra quan điểm hoàn toàn trái ngược. Ông khẳng định khu đất là của mình và cho rằng bản thân không thuê đơn vị này thực hiện phá dỡ.

“Chị tự ý vào nhà tôi phá dỡ, để xe ở đây và tôi không đồng ý”, người đàn ông nói.

“Hợp đồng đâu, hợp đồng có chữ ký tôi đâu?”

Điểm gây chú ý trong cuộc tranh cãi là việc người đàn ông liên tục yêu cầu phía phá dỡ xuất trình hợp đồng có chữ ký của ông.

“Hợp đồng đâu, hợp đồng có chữ ký tôi đâu... Tất cả việc làm đến bây giờ là do lỗi của chị”, người đàn ông nói trong video.

Theo các thông tin được đăng tải, việc phá dỡ không diễn ra trong thời gian ngắn mà kéo dài khoảng nửa tháng. Đến thời điểm hai bên xảy ra tranh cãi, công trình đã được phá dỡ hoàn toàn.

Đáng chú ý, trong video có sự xuất hiện của một cán bộ công an. Người này đặt câu hỏi với người đàn ông về việc tại sao khi bên thi công đang phá dỡ lại không ra ngăn cản hoặc báo lực lượng chức năng, mà đến khi công trình đã được phá xong mới cho rằng mình không thuê.

Người đàn ông không đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này trong đoạn video được lan truyền.

Tuy nhiên, những hình ảnh và lời thoại trong một đoạn video trên mạng xã hội chưa đủ để xác định ai là người có trách nhiệm thanh toán chi phí phá dỡ. Việc xác định quan hệ thuê, thỏa thuận giữa các bên và trách nhiệm đối với công trình cần dựa trên các tài liệu, tin nhắn, chứng cứ liên quan cũng như quá trình xác minh của cơ quan chức năng.

Chính quyền phường Tương Mai đã nắm thông tin

Liên quan vụ việc, lãnh đạo UBND phường Tương Mai cho biết chính quyền địa phương đã nắm được thông tin và đang tiến hành giải quyết.

Chỉ huy Công an phường Tương Mai cũng xác nhận vụ việc xảy ra trước thời điểm đoạn video được đăng tải lên mạng xã hội. Khi xảy ra tranh chấp, lực lượng công an phường đã có mặt để xử lý.

Đến thời điểm hiện tại, chưa có thông tin chính thức cho thấy cơ quan chức năng đã kết luận bên nào đúng, bên nào sai trong tranh chấp về việc thuê phá dỡ cũng như nghĩa vụ thanh toán tiền công.

Vụ việc vì thế vẫn đang được chính quyền địa phương tiếp tục làm rõ. Sự việc cũng đặt ra vấn đề đáng lưu ý đối với các giao dịch thuê nhân công, đặc biệt là những công việc có giá trị lớn như phá dỡ công trình. Các bên cần xác lập rõ thỏa thuận về người thuê, phạm vi công việc, chi phí, thời gian thực hiện và trách nhiệm thanh toán, đồng thời lưu giữ các bằng chứng giao dịch để tránh tranh chấp sau khi công việc hoàn thành.
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Back
Top