Đoạn Video
Ảnh
David Dũng
Thành viên nổi tiếng
Vụ án Ngân 98 – Lương Bằng Quang tiếp tục gây chấn động dư luận khi cơ quan điều tra xác định có một nhân vật trung gian mang tên Lê Sỹ Cường – người được cho là đã nhận 8 tỷ đồng từ cặp đôi nổi tiếng để “lo” việc không bị xử lý hình sự.
Theo nguồn tin từ Công an TP.HCM, Lê Sỹ Cường (sinh năm 1987, trú tại phường Bến Thành, quận 1) bị khởi tố và bắt tạm giam về tội “Môi giới hối lộ” theo Điều 365 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).
Cường được xác định là người “nối” giữa Ngân 98 – Lương Bằng Quang với một số cá nhân được cho là có khả năng “giúp” họ thoát án trong vụ điều tra về đường dây sản xuất và kinh doanh hàng giả là thực phẩm, mỹ phẩm, có giá trị hàng trăm tỷ đồng.
Hình ảnh cảnh sát khám nhà Ngân 98- Lương Bằng Quang (ảnh: L.T)
Bắt đầu từ vụ kinh doanh thực phẩm giả nghìn tỷ
Theo kết quả điều tra ban đầu, từ tháng 7/2024, cơ quan chức năng đã phát hiện doanh nghiệp do Võ Thị Ngọc Ngân (nghệ danh Ngân 98) đứng tên có hành vi sản xuất, buôn bán thực phẩm chức năng và mỹ phẩm giả quy mô lớn.
Đến ngày 13/10/2025, Công an TP.HCM đã khởi tố và bắt tạm giam Ngân 98 với vai trò chủ mưu, cầm đầu; đồng thời, Lương Bằng Quang – chồng cô – được tại ngoại để tiếp tục hợp tác điều tra.
Khám xét nhà riêng của cặp đôi, lực lượng chức năng thu giữ:
Công an đọc lệnh khởi tố, tạm giam Lương Bằng Quang. Ảnh C.A
Đáng chú ý, ngay sau khi bị phát hiện sai phạm, Ngân 98 và Lương Bằng Quang được cho là đã chuyển 8 tỷ đồng cho Lê Sỹ Cường với hy vọng “lo liệu” để vụ việc không bị khởi tố.
Lê Sỹ Cường – “người trung gian” hay kẻ lừa đảo?
Cơ quan điều tra đang xem xét làm rõ vai trò thực sự của Lê Sỹ Cường – người được cho là đã “nhận lời” giúp cặp đôi “giải quyết êm” vụ án.
Theo luật sư Nguyễn Hùng Quân, nếu Cường có khả năng hoặc mối quan hệ thực tế để tác động đến người có chức vụ, quyền hạn, hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới hối lộ”, với khung hình phạt từ 8 đến 15 năm tù.
Tuy nhiên, nếu kết quả điều tra xác định Cường không có khả năng thực hiện lời hứa, mà chỉ dựng chuyện để chiếm đoạt 8 tỷ đồng, tội danh có thể chuyển sang “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 174 Bộ luật Hình sự, với khung phạt 12–20 năm tù hoặc tù chung thân.
“Nếu lời hứa ‘chạy án’ chỉ là giả tạo, không có thật, thì hành vi không còn là môi giới hối lộ mà là lừa đảo chiếm đoạt tài sản,”
– Luật sư Quân phân tích. Hiện, cơ quan điều tra vẫn đang làm rõ dòng tiền 8 tỷ đồng: số tiền này được chuyển qua trung gian nào, có đến được tay người có chức vụ hay bị chiếm đoạt giữa đường. Đây là chi tiết then chốt để xác định bản chất vụ việc và tội danh chính xác của Cường.
“Ẩn số” mang tên Lê Sỹ Cường
Điều khiến dư luận đặc biệt chú ý là thân thế của Lê Sỹ Cường. Theo một số nguồn tin chưa chính thức, Cường từng hoạt động trong lĩnh vực tư vấn pháp lý – đầu tư, có mối quan hệ rộng trong giới doanh nghiệp, và thường tự nhận “quen biết nhiều người trong cơ quan công quyền”.
Tuy nhiên, các cơ quan chức năng chưa công bố cụ thể về lai lịch, nghề nghiệp, hay mối quan hệ của nhân vật này. Trong hồ sơ điều tra, Lê Sỹ Cường được mô tả là người “tự tin có thể giúp Ngân 98 – Lương Bằng Quang thoát tội”, nhưng chưa chứng minh được khả năng tác động thực tế.
Nguồn tin điều tra cho biết, quá trình khám xét nơi ở của Cường, công an đã thu giữ một số tài liệu, thiết bị điện tử và đang trích xuất dữ liệu để xác định dòng tiền 8 tỷ đồng có đi đến cơ quan, tổ chức nào hay không.
Hệ lụy của “niềm tin ảo” và mặt tối của việc “chạy án”
Vụ án này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về thực trạng “chạy án” – một hiện tượng phức tạp, tiềm ẩn yếu tố tham nhũng, lừa đảo và mua chuộc lòng tin.
Các chuyên gia pháp lý nhận định, không ít trường hợp người phạm tội hoặc có liên quan đến vụ án tự tìm đến những “cò” tự xưng có quan hệ trong cơ quan tố tụng để “lo lót”. Khi vụ việc bại lộ, họ vừa mất tiền, vừa chịu thêm tội danh đưa hối lộ.
Trong trường hợp của Ngân 98 và Lương Bằng Quang, hành vi đưa 8 tỷ đồng cho người trung gian đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đưa hối lộ” theo Khoản 4, Điều 364 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt 12–20 năm tù.
Vụ án vẫn đang mở rộng
Đến tối 23/10/2025, Công an TP.HCM xác nhận đang mở rộng điều tra để làm rõ hành vi của các cá nhân, tổ chức liên quan. Hiện tại, Lê Sỹ Cường bị tạm giam phục vụ điều tra; Ngân 98 bị bắt tạm giam; còn Lương Bằng Quang được tại ngoại nhưng nằm trong diện bị can.
Nguồn tin từ cơ quan công an cho biết, vụ án có thể chuyển hướng điều tra sang hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nếu xác định Cường không có khả năng “chạy án” mà chỉ dựng kịch bản chiếm đoạt tiền.
Nhân vật Lê Sỹ Cường hiện là mắt xích quan trọng nhất trong vụ án của cặp đôi Ngân 98 – Lương Bằng Quang. Liệu anh ta là người trung gian thật sự hay chỉ là kẻ dựng chuyện để chiếm đoạt 8 tỷ đồng?
Câu trả lời vẫn đang được cơ quan điều tra tìm kiếm. Nhưng có một điều chắc chắn: vụ án này không chỉ phơi bày mặt tối của giới giải trí và kinh doanh online, mà còn hé lộ một “thị trường ngầm” nguy hiểm – nơi niềm tin bị mua bán, và pháp luật bị thách thức bằng những khoản tiền khổng lồ.
Theo nguồn tin từ Công an TP.HCM, Lê Sỹ Cường (sinh năm 1987, trú tại phường Bến Thành, quận 1) bị khởi tố và bắt tạm giam về tội “Môi giới hối lộ” theo Điều 365 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).
Cường được xác định là người “nối” giữa Ngân 98 – Lương Bằng Quang với một số cá nhân được cho là có khả năng “giúp” họ thoát án trong vụ điều tra về đường dây sản xuất và kinh doanh hàng giả là thực phẩm, mỹ phẩm, có giá trị hàng trăm tỷ đồng.
Hình ảnh cảnh sát khám nhà Ngân 98- Lương Bằng Quang (ảnh: L.T)
Bắt đầu từ vụ kinh doanh thực phẩm giả nghìn tỷ
Theo kết quả điều tra ban đầu, từ tháng 7/2024, cơ quan chức năng đã phát hiện doanh nghiệp do Võ Thị Ngọc Ngân (nghệ danh Ngân 98) đứng tên có hành vi sản xuất, buôn bán thực phẩm chức năng và mỹ phẩm giả quy mô lớn.
Đến ngày 13/10/2025, Công an TP.HCM đã khởi tố và bắt tạm giam Ngân 98 với vai trò chủ mưu, cầm đầu; đồng thời, Lương Bằng Quang – chồng cô – được tại ngoại để tiếp tục hợp tác điều tra.
Khám xét nhà riêng của cặp đôi, lực lượng chức năng thu giữ:
- 80 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ),
- 4 sổ tiết kiệm tổng trị giá 3,2 tỷ đồng,
- 8.000 USD tiền mặt,
- 2 ô tô hạng sang.
Công an đọc lệnh khởi tố, tạm giam Lương Bằng Quang. Ảnh C.A
Đáng chú ý, ngay sau khi bị phát hiện sai phạm, Ngân 98 và Lương Bằng Quang được cho là đã chuyển 8 tỷ đồng cho Lê Sỹ Cường với hy vọng “lo liệu” để vụ việc không bị khởi tố.
Lê Sỹ Cường – “người trung gian” hay kẻ lừa đảo?
Cơ quan điều tra đang xem xét làm rõ vai trò thực sự của Lê Sỹ Cường – người được cho là đã “nhận lời” giúp cặp đôi “giải quyết êm” vụ án.
Theo luật sư Nguyễn Hùng Quân, nếu Cường có khả năng hoặc mối quan hệ thực tế để tác động đến người có chức vụ, quyền hạn, hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới hối lộ”, với khung hình phạt từ 8 đến 15 năm tù.
Tuy nhiên, nếu kết quả điều tra xác định Cường không có khả năng thực hiện lời hứa, mà chỉ dựng chuyện để chiếm đoạt 8 tỷ đồng, tội danh có thể chuyển sang “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 174 Bộ luật Hình sự, với khung phạt 12–20 năm tù hoặc tù chung thân.
“Nếu lời hứa ‘chạy án’ chỉ là giả tạo, không có thật, thì hành vi không còn là môi giới hối lộ mà là lừa đảo chiếm đoạt tài sản,”
– Luật sư Quân phân tích. Hiện, cơ quan điều tra vẫn đang làm rõ dòng tiền 8 tỷ đồng: số tiền này được chuyển qua trung gian nào, có đến được tay người có chức vụ hay bị chiếm đoạt giữa đường. Đây là chi tiết then chốt để xác định bản chất vụ việc và tội danh chính xác của Cường.
“Ẩn số” mang tên Lê Sỹ Cường
Điều khiến dư luận đặc biệt chú ý là thân thế của Lê Sỹ Cường. Theo một số nguồn tin chưa chính thức, Cường từng hoạt động trong lĩnh vực tư vấn pháp lý – đầu tư, có mối quan hệ rộng trong giới doanh nghiệp, và thường tự nhận “quen biết nhiều người trong cơ quan công quyền”.
Tuy nhiên, các cơ quan chức năng chưa công bố cụ thể về lai lịch, nghề nghiệp, hay mối quan hệ của nhân vật này. Trong hồ sơ điều tra, Lê Sỹ Cường được mô tả là người “tự tin có thể giúp Ngân 98 – Lương Bằng Quang thoát tội”, nhưng chưa chứng minh được khả năng tác động thực tế.
Nguồn tin điều tra cho biết, quá trình khám xét nơi ở của Cường, công an đã thu giữ một số tài liệu, thiết bị điện tử và đang trích xuất dữ liệu để xác định dòng tiền 8 tỷ đồng có đi đến cơ quan, tổ chức nào hay không.
Hệ lụy của “niềm tin ảo” và mặt tối của việc “chạy án”
Vụ án này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về thực trạng “chạy án” – một hiện tượng phức tạp, tiềm ẩn yếu tố tham nhũng, lừa đảo và mua chuộc lòng tin.
Các chuyên gia pháp lý nhận định, không ít trường hợp người phạm tội hoặc có liên quan đến vụ án tự tìm đến những “cò” tự xưng có quan hệ trong cơ quan tố tụng để “lo lót”. Khi vụ việc bại lộ, họ vừa mất tiền, vừa chịu thêm tội danh đưa hối lộ.
Trong trường hợp của Ngân 98 và Lương Bằng Quang, hành vi đưa 8 tỷ đồng cho người trung gian đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đưa hối lộ” theo Khoản 4, Điều 364 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt 12–20 năm tù.
Vụ án vẫn đang mở rộng
Đến tối 23/10/2025, Công an TP.HCM xác nhận đang mở rộng điều tra để làm rõ hành vi của các cá nhân, tổ chức liên quan. Hiện tại, Lê Sỹ Cường bị tạm giam phục vụ điều tra; Ngân 98 bị bắt tạm giam; còn Lương Bằng Quang được tại ngoại nhưng nằm trong diện bị can.
Nguồn tin từ cơ quan công an cho biết, vụ án có thể chuyển hướng điều tra sang hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nếu xác định Cường không có khả năng “chạy án” mà chỉ dựng kịch bản chiếm đoạt tiền.
Nhân vật Lê Sỹ Cường hiện là mắt xích quan trọng nhất trong vụ án của cặp đôi Ngân 98 – Lương Bằng Quang. Liệu anh ta là người trung gian thật sự hay chỉ là kẻ dựng chuyện để chiếm đoạt 8 tỷ đồng?
Câu trả lời vẫn đang được cơ quan điều tra tìm kiếm. Nhưng có một điều chắc chắn: vụ án này không chỉ phơi bày mặt tối của giới giải trí và kinh doanh online, mà còn hé lộ một “thị trường ngầm” nguy hiểm – nơi niềm tin bị mua bán, và pháp luật bị thách thức bằng những khoản tiền khổng lồ.
